Des militants de Greenpeace, originaires d'Allemagne, d'Italie, de Grande-Bretagne, des Pays-Bas, de Turquie et de Belgique se sont présentés sur le site de l'OTAN pour y réclamer le retrait des 480 armes nucléaires américaines
Seize ans après la fin de la Guerre froide, 480 armes nucléaires
américainessont toujours basées en Europe. Six pays les accueillent
sous l'OTAN:l'Allemagne, l'Italie, la Grande-Bretagne, les
Pays-Bas, la Turquie et laBelgique. (2) Chacune de ces armes a une
puissance destructive pouvant êtrejusqu'à dix fois supérieure à la
bombe qui a détruit Hiroshima. L'explosioncombinée de ces bombes
pourrait rayer l'Europe de la carte.
La semaine dernière, Greenpeace a publié un sondage d'opinion
démontrantqu'une majorité d'Européens, habitant dans les pays «
hôtes» souhaitent une Europedélivrée de la menace de l'arme
nucléaire. D'après le sondage réalisé parStratcom pour Greenpeace,
moins d'un Belge sur cinq semble être conscient dela présence de 20
armes nucléaires américaines basées à Kleine Brogel(Limbourg). Une
fois informés de leur existence, plus de six Belges sur dix
n'hésitentpas à exprimer leur volonté de voir ces armes quitter
l'Europe. (3)
Les ministres de la Défense devraient aujourd'hui tenir compte
du fait queceux qui habitent dans les pays abritant des armes
nucléaires américaines nesouhaitent pas leur présence en Europe. Il
est véritablement temps de faireentrer l'Alliance et sa politique
en matière d'armement, dans le 21èmesiècle, commente Wendel Trio,
directeur des campagnes de Greenpeace Belgique. »
La semaine dernière, un rapport publié par la Commission
indépendante sur lesarmes de destruction massive (WMDC), dirigé par
Hans Blix intégrait deuxrecommendations demandant explicitement le
retour des armes nucléairesaméricaines aux Etats-Unis. (4) Le
rapport WMDC détaille à l'envi les dangersliés à l'armement
nucléaire américain. La commission identifie également laprésence
de ces armes comme un frein pour négocier une nouvelle
réductionnucléaire avec la Russie et ce, dans le cadre d'efforts
internationaux.
Les gouvernements des pays membres de l'OTAN ont un rôle direct
dans larefonte de la politique de l'Alliance et peuvent souligner
la nécessité d'obtenirleur retrait. D'autres gouvernements ont
obtenu ce type de retrait auparavant. LeCanada, la Grèce, le
Danemark (Groenland) et l'Islande sont à présent délivréde l'arme
nucléaire. (5)
"Dans la perspective du débat actuel sur les intentions
nucléaires de l'Iran,les pays doivent accepter de prendre leurs
responsabilités dans l'escaladedes tensions liées au nucléaire qui
caractérisent le Moyen Orient. Par le retraitdes armes nucléaires
américaines, les dirigeants européens ont la possibiliténon
seulement de répondre aux souhaits des citoyens européens mais de
renforcerla position de l'Europe dans le cadre des négociations
avec le Moyen Orientet la Russie. Ceci constituerait un véritable
pas en avant vers un futur libéréde la menace de l'arme nucléaire,
conclut Donna Mattfield, deGreenpeace International."
Notes:
[1] Les membres de l'OTAN se rencontreront à Riga, en Lettonie, en novembre2006 pour un Sommet défini par l'Alliance comme étant 'une étape essentielle de samodernisation en vue du 21ème siècle'.
[2] Hans Kristensen, ?U.S. Nuclear Weapons in Europe: A Review of Post-ColdWar Policy, Force Levels, and War Planning? (Natural Resources Defense Council,Washington DC, February 2005)
[3] Sondage disponible sur :http://www.greenpeace.org/international/press/reports/nuclear-weapons-in-europe-surveycommuniqué spécifique à la Belgique sur www.greenpeace.be
[4] WMDC RECOMMENDATION 21: Russia and the United States should proceed toimplement the commitments they made in 1991 to eliminate specific types ofnon-strategic nuclear weapons, such as demolition munitions, artillery shellsand warheads for short-range ballistic missiles. They should agree towithdraw all non-strategic nuclear weapons to central storage on national territory,pending their eventual elimination. The two countries should reinforce their1991 unilateral reduction commitments by developing arrangements to ensureverification, transparency and irreversibility.WMDC RECOMMENDATION 22: Every state that possesses nuclear weapons should make acommitment not to deploy any nuclear weapon, of any type, on foreign soil.?
[5]http://www.greenpeace.org/international/press/reports/securing-our-safety.