Il faut et sortir du nucléaire, et investir dans les énergies propres et renouvelables

Greenpeace demande la fermeture de Doel 2

Communiqué de presse - 29 avril, 2004
La semaine dernière, des militants Greenpeace ont occupés la barge chargée de deux générateurs de vapeur en provenance du Japon et destinés à la centrale nucléaire de Doel (Anvers). Le coût de cet équipement est d'environ 82 millions d'Euro. Les militants de Greenpeace ont déployé un calicot "Clean Energy Now".

Il est temps de passer aux énergies propres!

L'objectif de l'action est de demander à Electrabel et à la ministre fédérale en charge du dossier Energie, Fientje Moerman, d'investir dans les énergies renouvelables plutôt que de financer le 'rabibochage' de centrales nucléaires qui ont fait leur temps. Pour Greenpeace, la production d'électricité via le nucléaire constitue un risque inconsidéré pour l'homme et l'environnement. Greenpeace estime par ailleurs que Doel 1 et Doel 2 sont atteints par la limite d'âge et devraient dès lors être fermés sans attendre la rallonge de dix ans prévue par la loi sur la sortie du nucléaire. Les énergies renouvelables ne sont pas uniquement plus sûres et plus respectueuses de l'environnement que les centrales produisant de l'électricité de manière classique, elles présentent également un rendement supérieur. Ces technologies d'avenir sont par ailleurs pourvoyeuses d'emplois.

« La Belgique doit jouer un rôle dans la croissance du marché européen des renouvelables », affirme Peter Dellaert, de Greenpeace. « L'autorisation accordée à la société C-Power pour la création d'un parc éolien offshore de 300 MW est un signe encourageant. Les travaux débuteront l'an prochain. Le gouvernement se fait fort de porter cette puissance à 2.000 MW, soit 5,5% de la production belge d'électricité ». La Belgique pourrait se montrer bien plus ambitieuse. La ministre fédérale de l'Energie doit pour cela suivre l'exemple de pays comme l'Allemagne ou le Danemark, qui dominent le marché de l'efficacité énergétique et des renouvelables (éolien, solaire, biogaz et autres technologies propres).

"Les pays qui investissent dans les renouvelables profitent de retombées économiques conséquentes - le chiffre d'affaires annuel des énergies propres atteint les 10 milliards d'Euro - et d'importantes créations d'emplois. On se demande dès lors ce qui empêche la ministre de l'Energie d'amorcer elle aussi ce virage salutaire. », commente encore Peter Dellaert.

Le gouvernement fédéral et sa ministre de l'Energie doivent profiter de l'impulsion qui sera donnée par la prochaine réunion du JREC (Johannesburg Renewable Energy Coalition), qui se tiendra à Bonn du 1 au 4 juin 2004, et à laquelle 85 pays participeront (dont l'ensemble des pays membres de l'Union européenne). A cette occasion, la proposition d'un objectif de 20% de la production européenne d'énergie à partir de renouvelables à l'horizon 2020 sera mise sur la table.

Malgré la libéralisation du marché de l'électricité (effective en Flandre pour les ménages depuis juillet 2003), Electrabel jouit toujours d'un quasi-monopole. En dépit des appels répétés d'organisations de consommateurs, des syndicats, de l'industrie et du monde environnemental, le gouvernement n'a pas encore cassé ce monopole.

« La ministre de l'Energie doit en principe avancer dans ce dossier en imposant à Electrabel la vente d'un minimum de 25% de sa capacité de production. En fermant définitivement les réacteurs de Doel 1 et Doel 2, Madame Moerman peut préparer le terrain pour l'essor d'une production d'énergie propre et renouvelable tout en créant de nombreux emplois », conclut Peter Dellaert.

Pour plus d'informations:

cliquez ici.

Tags