Massale import van houtpellets vreet aan Canadese bossen

Greenpeace waarschuwt in rapport voor milieugevaren van biomassa

Persbericht - 2 november, 2011
Het is hoog tijd om de 'boom' in houtige biomassa op Europees niveau te koppelen aan strikte duurzaamheidsvoorwaarden. Dat blijkt uit het rapport “Fuelling a BioMess” (1) dat Greenpeace publiceert aan de vooravond van de eerste internationale beurs voor biomassa. (2)

Naar het volledige rapport

In 2010 voerde de Europese Unie 2,5 miljoen ton houtpellets in. Nederland, Groot-Brittannië en België importeerden samen 1,2 miljoen ton uit Canada, waarbij 70 procent van de vezels rechtstreeks uit het bos afkomstig waren. Dat is een stijging van 700 procent in minder dan 8 jaar tijd. Deze groei zal zich naar alle waarschijnlijkheid voortzetten.

“Natuurlijke en unieke wouden in de wereld, zoals de boreale bossen van Canada, dreigen op die manier te verdwijnen”, verklaart An Lambrechts van de Bossencampagne bij Greenpeace. Het is al helemaal zinloos om deze intact gebleven bossen op te offeren, aangezien alles erop wijst dat pellets geen geschikt antwoord bieden op de klimaatverandering. Bij de ontginning van bossen komt immers ook veel CO2 vrij. Het duurt verschillende decennia (soms zelfs meer dan een eeuw) vooraleer nieuwe bomen volwassen zijn en dezelfde hoeveelheid CO2 kunnen absorberen die bij de verbranding van biomassa vrijkomt. Dat biomassa CO2-neutraal is, zoals vaak beweerd wordt, klopt dus niet. (3)

Daarom moet de Europese Unie ervoor zorgen dat het gebruik van biomassa als energiebron gebonden is aan maatregelen die verhinderen dat de toekomst van natuurlijke bossen op het spel wordt gezet. (4) Binnen de EU moeten België en zijn gewesten de doelstelling van 20 procent hernieuwbare energie tegen 2020 blijven ondersteunen, maar de invulling daarvan moet grondig herbekeken worden.

Op hun grondgebied moeten België en de EU garanderen dat:

- houtige biomassa niet van natuurlijke bossen afkomstig is
- de productie van houtige biomassa aan bindende duurzaamheidscriteria voldoet
- houtige biomassa niet de plaats inneemt van andere hernieuwbare energiebronnen met een grotere energetische efficiëntie
- houtige biomassa niet gebruikt wordt als excuus om geen werk te hoeven maken van energie-efficiëntie en energiebesparing.

Om energetisch efficiënt te zijn, moet biomassa worden gebruikt in centrales met een hoog rendement. Dat is niet altijd het geval, zeker niet wanneer biomassa wordt opgestookt in oude steenkoolcentrales. In Vlaanderen gaan de meeste groenestroomcertificaten naar biomassaprojecten die op dit vlak erg dubieus zijn. Het rapport dat Greenpeace vandaag lanceert, werd dan ook aan de betrokken Belgische ministers bezorgd.

Rapport online beschikbaar: http://www.greenpeace.org/belgium/nl/pers/rapporten/fuelling-biomess/


Noten voor de redactie:

1) Het rapport, een analyse van de bestaande wetenschappelijke literatuur, doorprikt de mythe van propere, groene biomassa uit het bos die CO2-neutraal zou zijn. Dat is belangrijk gezien de huidige boom van biomassa. De vraag is zo hoog dat die niet meer kan worden ingevuld met traditionele biomassa uit bijvoorbeeld afval (zagemeel of afval van een papierpulpfabriek).
2) Het gaat om een gezamenlijk initiatief van trader APX-ENDEX en de haven van Rotterdam. Meer informatie over de beurs
3) Ter illustratie: Canada stoot jaarlijks ongeveer 40 megaton CO2 uit door de verbranding van houtige biomassa.
4) Raadpleeg ons document over de rol van de Europese Unie bij de boom in biomassa.

Onderwerpen