Persbericht - 22 november, 2007
In het kader van haar 'weer de peer'-campagne (1) publiceert Greenpeace vandaag een klassement van winkelketens op basis van hun beleid inzake een energiezuinig lampenaanbod. Brico, Ikea en Gamma trekken het peloton. Delhaize bengelt naast Lidl helemaal onderaan in het rood. Greenpeace voert op dit moment actie voor de hoofdzetel van de Delhaize om de winkelketen alsnog te motiveren snel van koers te veranderen.
HetGreenpeaceklassement toont welke winkelketens
het voortouw nemen ophet vlak van klimaatvriendelijke verlichting
en welke winkelketenshopeloos achterop hinken. Het is gebaseerd op
een vragenlijst engesprekken met de ketens. De winkels werden
gerangschikt op basis vantwee criteria:
- de uitfaseringsdatum voor gloeilampen die door de winkelketen
werd opgegeven;
- de verhouding tussen het aantal gloeilampen en het aantal
spaarlampen in de winkel.
Brico,Ikea en Gamma tonen zich koplopers op het vlak van
energiezuinigeverlichting. "Ze hebben aan Greenpeace bevestigd dat
ze gloeilampenuit de rekken zullen nemen. Brico en Ikea doen dat
tegen eind 2010.Gamma mikt op ten allerlaatste eind 2011. Ikea
verdient de hoogsteplaats, omdat er in de winkels vandaag al meer
spaarlampen dangloeilampen te vinden zijn", voegt Karen
Janssens,campagneverantwoordelijke klimaat en energie bij
Greenpeace, toe.
Deoverige winkelketens schoven nog geen datum naar voor. Ze
lieten viaFedis wel weten dat er gewerkt wordt aan een ambitieus
globaalsectoraal plan over de promotie van energiezuinige
verlichting.Greenpeace verwelkomt het initiatief van Fedis en hoopt
dat de Raadvan Bestuur van Fedis beslist om gloeilampen tegen 2010
uit tefaseren.
Delhaizeis een van de winkels die geen uitfaseringsdatum naar
voor schuift.Bovendien biedt Delhaize gemiddeld zes gloeilampen aan
per spaarlamp."In de praktijk blijkt de winkelketen dus weinig
invulling te gevenaan haar groen imago. Leefzoals je
wil,dreigt verspilzoals je wilte worden want gloeilampen
verbruiken niet alleen een pak meerenergie maar kosten de klant op
lange termijn ook meer", voegtKaren Janssens toe.
Verlichtingis goed voor zo'n 16 % van het elektriciteitsverbruik
van deBelgische gezinnen. Door energieverslindende gloeilampen
grotendeelste vervangen door spaarlampen, zou het
huishoudelijkelektriciteitsverbruik voor verlichting zeker met de
helftverminderen. Hiermee zou België in één keer eentiende van haar
Kyotodoelstelling realiseren (2). Een gezin dat vijfgloeilampen
vervangt door spaarlampen kan over de levensduur van delampen
ongeveer 400 euro besparen op de elektriciteitsrekening (3).Met de
huidige energieprijzen een welgekome besparing.
Hetklimaatpanel van de VN (IPCC) benadrukte vorige week nog maar
es datdringende actie tegen klimaatverandering noodzakelijk is.
Zuinigomgaan met energie is de goedkoopste, meest propere en meest
veligemanier om grote uitstootreducties te realiseren.
"Verlichtingveroorzaakt wereldwijd 8% van de
CO2-emmissies.Als we echt iets aan de klimaatverandering
willen doen, moetenefficiënte producten, zoals de spaarlamp, de
norm worden",zegt Karen Janssens. "Dat is meteen ook de boodschap
aan politici.Met de gloeilamp als symbool vragen we de regering
voor alleelektrische apparaten minimumefficiëntienormen te
bepalen."
Notes: (1)Meer info zie www.weerdepeer.be(2)Advies van de Federale Raad voor Duurzame Ontwikkeling over elektrische verlichting in huishoudens, 28/02/2007(3)Berekening gebaseerd op de vervanging van 5 gloeilampen van 60 watt (die gemiddeld 3 uur per dag branden) door 5 spaarlampen van 15 watt en dus een besparing van 250Kwh op jaarbasis