Persbericht - 2 augustus, 2007
De onderhandelaars op Hertoginnedal zouden een principeakkoord hebben bereikt over de kernenergie. Voor de milieubeweging betekent de inhoud van dit akkoord een staaltje acrobatie om de wet op de kernuitstap van 2003 te kunnen omzeilen. Zonder gegronde reden willen de onderhandelaars de planning herzien om de kerncentrales te sluiten.
Inter-Environnement Wallonie, Greenpeace en Bond Beter
Leefmilieu beschouwen het onaanvaardbaar en ongefundeerd om in het
regeerakkoord de facto een verlenging van de levensduur van de
kerncentrales op te nemen. Er is geen enkele reden om vandaag de
voorziene sluiting te herzien. In tegenstelling tot wat de nota van
de formateur wil laten uitschijnen, is de bevoorradingszekerheid
van het land vandaag niet in gevaar. In tegendeel, gezien de
gestarte of geplande elektriciteitproductie projecten, kunnen de
eerste reeks kerncentrales in 2015 zonder problemen dicht. Een
dergelijke bepaling in het regeerakkoord zou bovendien in
tegenstelling zijn met de positie van de Franstalige partijen en de
VLD voor de verkiezingen. Zij drongen in eerste instantie aan op
een debat over de energietoekomst van ons land, voor er een
beslissing zou worden genomen. En de VLD heeft zich voor de
verkiezingen altijd duidelijk voor het respect van de wet op de
kernuitstap uitgesproken.
Het principeakkoord van vandaag bevat ook een heffing op de
monsterwinsten van Electrabel/Suez op de afgeschreven centrales. De
milieubeweging is al lang voor een dergelijke heffing. Maar er
blijven veel te veel onduidelijkheden in het akkoord, die de
komende weken dan ook moeten worden uitgeklaard. Wanneer wordt de
heffing ingesteld? Waaraan zal de opbrengst worden besteed? Zo zou
men onder andere in kerncentrales van de 4de generatie willen
investeren. Een volslagen hypothetische technologie, waarvan weinig
dingen zeker zijn, behalve dat ze zeker niet voor 2040 het daglicht
zal zien, en dat ze veel gevaarlijker is, omdat ze plutonium
gebruikt. Maar men zou ook een deel naar het algemeen budget willen
afleiden.
Voor de milieubeweging is geen enkele van deze hypothesen
aanvaardbaar. De middelen moeten vanaf nu (niet vanaf 2015) naar de
overheid gaan, de overheid moet ze besteden, en aan duidelijke
oplossingen: energiebesparing, hernieuwbare energie, aanpassingen
van het elektriciteitnet…
Inter-Environnement Wallonie, Greenpeace en Bond Beter
Leefmilieu vragen aan de onderhandelaars om hun houding te herzien,
als het dossier opnieuw op tafel komt om gefinaliseerd te worden.
Achter de wet op de kernuitstap zit de discussie over heel onze
energietoekomst. We moeten ophouden enkel op korte termijn te
denken, we moeten de toekomst voorbereiden.