電力維新,由你推動

專題報導 - 2013-01-28
中電向商戶及住宅推出「節能回扣」,表面上送優惠給市民,鼓勵節能,實則靠加高用電量的中產住宅電費來補貼差額,甚至為商戶提供回扣優惠。在這種不公平的收費架構下,「慳電」的動機少了,節能效益亦非常有限......

《管制計劃協議》存有不少漏洞

2012 年尾年,綠色和平曾攀上海港城頂部拉起反光橫額,抗議大商戶享用電力公司的「累退制」優惠,小市民要多繳電費來補貼商戶;我們更於公布電費加價當天,大膽爬上中電總部,貼上「扮環保打劫」5 隻大字抗議電力公司將所有環保成本全數轉嫁給小市民。

可能你會覺得奇怪,為何綠色和平會反對「加電費」?其實我們並不是單單反對加電費,而是現時用以監管兩電的《管制計劃協議》存有不少漏洞,要先糾正這些漏洞,才能推行環保措施應對氣候變化。

首先,中電對外宣稱加價 5.9%,但就巧妙地利用財技,將其中2.1%的加幅隱藏,實則加價 8%,將市民蒙在鼓裡。中電聲稱加價是由於來年要增加使用天然氣,而天然氣價格本身有增無減,令電費亦隨之亦然;此外,天然氣積存量有限,終究會有油盡燈枯的一天,並不是一種值得依賴的燃料。反之,香港的地理優勢適合發展風力發電,推動這種「零污染」的可再生能源發展,才是長遠之計。

不公平收費:用電越多,電費越平???

 

其次,中電向商戶及住宅推出「節能回扣」,表面上送優惠給市民,鼓勵節能,實則靠加高用電量的中產住宅電費來補貼差額,甚至為商戶提供回扣優惠。現時,兩電向不同類型用戶收取不同的電費,用電量少的住宅用戶的是「累進制」,即是用電越多,電費越貴;而用電量多的商業大戶卻享有「累退制」優惠,即使大量用電,電費卻享有六折優惠,變相令小市民多繳電費倒貼大商戶。商業大戶如海港城,在這種不公平的收費架構下,「慳電」的動機少了,節能效益亦非常有限。

要發展社區,污染是無法避免的結果。電力公司身為主要污染者,可以多使用可再生能源,同時推環保節能措施減排。今年是政府與兩電就《管制計劃協議》進行中期檢討的時機,但政府在施政報告中竟然完全沒有提及此事。作為小市民未必可以改變到什麼,但社會和綠色和平都需要你們的支持,繼續支持綠色和平的行動,一同發聲推動電力維新及節能,為環境出一分力!

工作項目