專題報導 - 2004-05-20
布殊政府致力打壓綠色和平的企圖遭到挫敗。邁阿密聯邦法官Adalberto Jordan以證據不足為由撤消美國政府對綠色和平的訴訟，令美國綠色和平擺脫成為犯罪組織的危機，並繼續其環保工作。
邁阿密聯邦法官Adalberto Jordan以證據不足為由撤消美國政府對綠色和平的訴訟，令美國綠色和平擺脫成為犯罪組織的危機，並繼續其環保工作。
事件發生於2002年4月，6名綠色和平成員在佛羅里達州邁阿密港口採取和平行動，企圖阻止一艘運載非法砍伐木材的船隻進港，並揭發巴西阿馬遜桃花心木---一種瀕臨絕種值物被偷運的情況。可惜事件不僅令兩名成員被捕，布殊政府更史無前例地起訴美國綠色和平。
有關訴訟引起各界猛烈批擊，認為是政府叫綠色和平「收口」的打壓，美國前副總統戈爾更指訴訟令人「非常不安」，參議員Patrick Leahy更指若起訴成功「將對言論自由及所有示威活動人士帶來負面的影響。」
有鑒於美國政府無法以「保護環境」而起訴綠色和平，他們今次引用的條例---sailor mongering(航海員商販)就令人相當費解。該成立於132年前的法例，目的是阻止旅館及妓院東主登上泊岸船隻，向水手兜售服務。美國政府起訴綠色和平的理據由此可見一斑。
美國綠色和平總幹事John Passacantando表示：「司法部向綠色和平提出訴訟，很明顯是揭露了有人違反法例，輸入非法進口的桃花心木。」