專題報導 - 2017-10-19
有了言論自由的眾聲喧嘩，才能守護北方森林的靜謐安好。為了打壓守護森林的聲音，加拿大林業公司Resolute早前入稟控告綠色和平美國辦公室、國際綠色和平和環境組織Stand.earth，並索償3億加幣（約18.7億港元）。慶幸法院於當地時間周一（16日）宣佈拒絕受理，還言論自由一次公道，還綠色和平一個清白，還北方森林一片樂土。
兩萬種珍貴動植物在加拿大、瑞典、芬蘭及俄羅斯的針葉林同呼同吸，形成這片又稱為Taiga或Boreal Forest的北方森林（The Great Northern Forest）。儘管希臘神話的北風之神玻瑞阿斯（Boreas）以霜雪塗抹森林傷口，也無法復原造紙企業以不可持續發展方式伐林的傷痕，眼白白看着這頂「綠色皇冠」年均失去25,000公頃土地。其中Resolute「口裏說不」，對外宣稱以可持續方式開採造紙資源，同時卻持續破壞加拿大安大略及魁北克省的馴鹿棲息地，又在未經當地原住民同意下砍伐珍貴綠林。
自2003年起，綠色和平聯同環境組織Stand.earth多次與Resolute交涉，惟對方不但未有正面回應訴求，反而於2016年按RICO法案（Racketeering Influenced and Corrupt Organzation Act）入稟美國法院，荒謬地指控綠色和平美國辦公室、國際綠色和平和Stand.earth為「國際詐騙組織」—「僅為募款，而非保護環境」，要求賠償3億加幣。
RICO法案一般用作針對勒索、貪污等有組織罪行，Resolute的指控完全站不住腳，同時意圖利用常見於大企業的「反對公眾參與的策略性訴訟」（Strategic Lawsuit Against Public Participation, SLAPP）法律手段，藉漫長訴訟過程耗費被告的時間和金錢，令公眾、學界及非政府組織的批判聲音噤若寒蟬。
慶幸經過長達16個月的法律程序，美國加州北區區域法院（United States District Court for the Northern District of California）法官Jon S. Tigar周一宣佈拒絕受理Resolute的起訴，他在判詞中表明「辯方言論包含的意見表達或觀點不同，都是民主重要一部份」，並認同綠色和平的出版物建基於事實或科學研究，有關科學上的分歧「應由學院而非法庭解決」。
儘管Resolute代表律師堅稱將會修改入稟狀甚至提出上訴，綠色和平呼籲Resolute放下成見，共同商討可持續發展的對策，承擔守護北方森林的責任。
艱辛勝仗得來不易，但綠色和平未敢被勝利沖昏頭腦，皆因眼前仍然硬仗連場。其中Resolute於2013年向綠色和平加拿大辦公室索償700萬加幣（約4,370萬港元）的訴訟仍未落幕；另外，涉及破壞印第安人部族墳地及文化遺址的達科他輸油管（Dakota Access Pipelines）工程，本來在當地原住民聯同綠色和平等團體抗議下，去年獲時任美國總統奧巴馬叫停，但特朗普今年1月上任後隨即簽署行政命令覆核決定，國會亦迅速批出工程許可，幕後推手Energy Transfer Partners更於8月照辦煮碗，根據RICO法案起訴綠色和平。
面對種種挑戰，綠色和平深信只有捍衞公民自由表達意見的權利，才能共同尋覓對地球最友善的出路。我們亦堅持不接受任何政府、企業或政治團體資助，只接受市民和獨立基金的直接捐款，從而維持公正和獨立性。Our Voices are Vital！請即加入「拯救北方森林」聯署，守護盎然綠野。
