標準頁面 - 2008-01-28
1. 為何綠色和平要求佳能公司申明反對捕鯨立場？
佳能公司多年來通過支持環保工作，包括大力贊助保護瀕危物種的活動，為品牌建立了愛護自然的良好形象。最近，佳能在美國國家地理雜誌推出了題為『佳能看野生動物』的廣告系列，廣受歡迎，並且支持世界各地保護野生動物團體的經費、設備和專門人才。
綠色和平認為，當一家公司從環保工作上獲取收益和品牌價值，他們便有責任維繫這些價值。我們相信，作為世界上首屈一指的『野生動物』品牌，佳能大部分同工都認同綠色和平關注野生動物的工作︰鯨魚是不應該和不必要為了『科學研究』而死亡 。
佳能在自己的網站上表示，要『留給子孫一個美麗的地球』。
一家把自己塑造成野生動物守護者、關心瀕危物種和自然世界的企業，不應該只懂得販賣影像的價值、賣廣告及贊助環保工作：他們必須利用其巨大的力量走出來說話，並為更美好的世界採取行動。
故此在芸芸的日本公司之中，佳能明顯具備條件公開表達在捕鯨問題上的立場。
2. 為什麼不杯葛佳能？
綠色和平並不贊同杯葛日本產品。我們知道，日本大多數人並不真正支持捕鯨。我們反對捕鯨，而不是反日。我們相信杯葛行動將難以有效阻止捕鯨，卻可能傷害不支持捕鯨的日本民眾。
然而，熱情的綠色和平支持者每逢捕鯨季節，每天都寫信給我們，宣佈自發杯葛行動，或想知道為什麼綠色和平不做一樣的行動。不過，即使沒有組織性的杯葛行動，捕鯨已經損害了消費者對日本的印象。
這裡有一個例子。
幾個月前，綠色和平聽到一名女子寫信給豐田的新西蘭分支，說她不會更換環保車款Prius，因為豐田作為日本的汽車公司，隱瞞與日本捕鯨計劃的關係。新西蘭豐田回信說：『請放心，新西蘭豐田和日本豐田汽車公司不會縱容商業或科研捕鯨』。後來，日本豐田公司卻與新西蘭豐田劃清界線，反映出捕鯨問題對在海外經營的日本企業來說，是如此忌諱。
3. 捕鯨與日本外交、商界有何利益關係？
一些日本官員已經指出，捕鯨已變成是一個外交問題。日本把座頭鯨加入可捕殺鯨魚名單的決定，被國際社會投訴，因此暫時擱置。《洛杉磯時報》引述一名要求匿名的官員說：『捕鯨對日本外交毫無益處。很多人說日本在處理捕鯨問題上被少數人左右了大局，不單不能平衡自己的利益，更可能會犧牲與盟國的關係。』
作為日本商會的頭目，佳能公司董事長御手洗富士夫先生有責任不只為佳能謀福利，而且還應該為在國內外日本商界的共同利益著想。處理好捕鯨問題便是對日本品牌和盈利能力負責任的表現。