新聞稿 - 2006-08-16
環保署即將對香港電燈有限公司（下稱「港燈」）的南丫島電廠發出續期牌照，亦首次在牌照內加入三種空氣污染物的排放上限規定。綠色和平及爭氣行動認為，環保署必須把握發牌的機會，明確定出港燈由現在至2010年間每年的排放上限及增加排放超標的罰則，兌現特首銳意改善香港空氣質素的承諾。
港燈為兩成的香港人口供電，排放的二氧化硫卻佔了全港四成（註：附件一），為本港主要的空氣污染源之一。綠色和平項目主任張韻琪指出：「政府必須有『打大鱷』的決心，提高港燈南丫島電廠續牌時的環保要求，才能針對問題對症下藥。」
綠色和平建議一個逐年遞減排放上限的方案：續牌時必須列明由現在至2010年間每年的最高排放量。從而保障公眾的知情權和利益，且遞減幅度是邁向2010年的總體目標，不會受電廠單方面的影響，隨意拖延減排項目的進行。（註：附件二）同時，將超標的罰則提高至具阻嚇性的水平，促使電廠盡力達到減排目標，而超標的罰款也能盡量彌補電廠污染空氣的損失，如社會和醫療成本。
綠色和平贊成政府於《香港電力市場未來的發展 第二階段諮詢文件》中建議，若電力公司未能履行法定的減少排放上限時，需扣減公司的准許回報率（該文件的2.58段），比現時《空氣污染管制條例》中10萬元的罰款更有阻嚇性（311章，10條，7b）。
另外，綠色和平建議環保署參考美國政府《清新空氣條例》，按電廠超標後每噸污染物來計算罰款，其中每噸二氧化硫的罰款是2000美元。若以這一罰款水平和遞減的排放上限，去年港燈的罰款就達7000多萬港元。（註：附件二）
在97年至04年間，香港的二氧化硫排放量不但沒絲毫減少，反而大幅上升近五成（附件三）。因此，收緊電廠的排放上限與提高罰則，才是為藍天打氣最實質的行動。
附件一：本港空氣污染物排放量（1997 - 2005） - 港燈與中電的比例
附件二：綠色和平建議的逐年遞減排放上限方案（2003 - 2010）
附件三：本港空氣污染物減排進展、對人體的影響