香港 — 今日立法會會議上，甘乃威議員就政府大幅增加核電提出口頭質詢，要求當局交代有否研究及評估核能發電項目，以及增加輸入核能對本港構成的風險及安全威脅 (即環境局的建議所涉及的安全風險評估)。不過，環境局長邱騰華對此再次裝聾扮啞，不斷「耍太極」迴避問題，更絕口不提安全評估。綠色和平要求環境局參考國際其他發達城市，加大節能力度，降低2020全港預測總耗電量的25%，輔以從廣東省輸入風電，協助市民慳電之餘，擱置增加輸入昂貴、危險且高污染的核電。

香港 — 特區政府於《香港應對氣候變化策略及行動綱領》公眾諮詢即將於下星期五完結諮詢之時，終於公佈拖延已一年的「氣候變化顧問研究報告」（下稱「報告」），並表示將公眾諮詢延長三星期。綠色和平批評政府無視公眾參與和知情權，促請環境局將「報告」內的三個方案放入諮詢文件內，重新展開三個月的諮詢，讓公眾充份討論。

香港 — 環境局上週五決定延長《香港應對氣候變化策略及行動網領》諮詢期至本年底。綠色和平成員今日在環境局所處的稅務大樓正門外拉起一幅45米長、上有幾千名市民簽名、並寫上「民意圍城，反對抗核」的巨型簽名布，要求環境局正視民意，立即停止擴建核電的計劃。最後環保署派出副部門秘書梁淑玲接收請願簽名布。

香港 — 行政會議今日公布明年電費的調整安排，綠色和平指出，隨著環境局建議增加輸入核電，兩電過去所作出數百億的固定投資隨時成為「蟹貨」，香港市民將要為增加核電的錯誤建議埋單，隨時白交冤枉電費。綠色和平要求環境局盡快向市民交代兩電的固定投資在建議增加核電下的入帳安排，以免市民低估輸入核電的相關成本。

綠色和平成員今日趁環境局局長邱騰華到立法會為核電解話，聯同立法會議員陳克勤、陳淑莊、余若薇及何秀蘭四位議員，於立法會門外展示一幅7米乘5米，寫有「勿擴核電」的巨型橫額，抗議政府在施政報告中提出大幅增加核電比例，卻至今未交代計劃涉及的成本、風險評估等，巿民更無足夠資料評估建議，企圖將核幅射威脅及核廢料等環境危機「靜靜雞」轉嫁給下一代，做法可恥。

邱騰華今日在立法會經濟發展委員會上，繼續不負責任地推銷核電，聲稱核電價格便宜，無視政府一早得悉核電成本將於2014年後大幅上升20%的事實。根據環境局去年9月的公佈，核電的成本將由現時0.5元一度電上升至0.6元-0.63元一度電，而未來由新建核電廠提供之核電，成本更會進一步上升，勢必增加市民的負擔。綠色和平批評邱騰華刻意隱瞞核電預期的升幅，為擴大核電而誤導立法會議員及廣大市民，沒有真心諮詢市民意見。

綠色和平兩名成員今日於行政長官出席立法會答問大會前，聯同立法會議員何秀蘭派發迷你核廢料罐，呼籲議員正視港府增加輸入核電，並要求政府盡快公開交代計劃涉及的安全風險、環境影響評估以及成本評估。

環境局於《香港應對氣候變化策略及行動綱領公眾諮詢文件》建議增加香港的核電供電比例至50%。綠色和平警告此舉將製造大量核廢料，並將使香港發生嚴重核洩漏風險增加三至四倍；現時諮詢文件提供的資料不清不楚，促請政府立即交代增加核電比例的安全風險及長遠電價數字，並延長諮詢期，讓公眾有足夠時間討論。

今日環境局發佈氣候變化諮詢文件，當中提出在2020年降低碳強度50-60%的減排目標，不但未能達到聯合國對發達地區的減排要求，更錯誤地以增大核電供應比例至50%來達致低碳的手段，把香港引向「高核低碳」時代。綠色和平批評新的減排目標不合格，環境局長邱騰華把氣候變化危機轉化為核威脅的「爛攤子」留交香港的下一代處理，不負責任，此措施將使香港應對氣候變化工作「誤入歧途」。