This field is mandatory!
探究‧直擊真相
下星期為福島核災一周年,保安局今日公布大亞灣緊急應變計劃的詳細檢討內容,繼續堅持香港在發生「福島式核災」下,緊急應變區範圍仍為20公里,並採取煙羽防護措施,包括撤離、屏蔽、或者服用碘片。綠色和平批評應變計劃低估了處理核災的難度,強調保安局應汲取福島核災的應變經驗,加入公眾人士制定更嚴謹的大亞灣緊急應變計劃,並提高市民在應變核災時的基本知識。
今天是福島核災一周年的日子,綠色和平連同立法會議員陳淑莊、潘佩璆、李永達、梁國雄、涂謹申、以及公民黨副主席黎廣德於中環皇后像廣場對出空地放出「輻射雲」,警告香港市中心僅距離大亞灣核電站50公里,呼籲特區政府必須向福島核災的經驗學習,正視核災可能為本港帶來的嚴重影響。綠色和平批評保安局最新公布的應變計劃仍以20公里作為緊急應變計劃區,妄顧市民安全,要求政府立即加入公眾人士參與制定大亞灣緊急應變計劃,擴大緊急應變區範圍和公開核災輻射擴散模擬圖,以提高市民的核災危機意識,做好核災應變的準備。
不知不覺已經在彩虹勇士號待了一個月,時間匆匆流逝,卻過得異常充實和豐富。我嘗試擔當水手和行動者的角色,更重要是,這個旅途奠定了我以直接行動保護環境的決心:「我從來沒有想過自己可以改變甚麼,直至我看見改變,我參與改變,我有份讓改變發生。」
踏入 2014,除了台灣要試運「核四」,香港政府亦打算擴大輸入核電,並會在未來數個月展開公眾諮詢。綠色和平夥拍台灣綠色公民行動聯盟,將其知名的「零核時代:不核作運動」插畫及相片展覽移師香港展覽。看過這些活生生核災的例子,您還想要下一個切爾諾貝爾,下一個福島嗎?
適逢今天是切爾諾貝爾核災26週年,政府聲稱回應社會訴求,檢討大亞灣緊急應變計劃,並於今天進行核災演習。綠色和平成員登島要求參與演習被拒,批評政府是次核災演習欠缺公眾參與,並僅以最輕微的評估作假設,不切實際,加上應變計劃檢討後內容依舊、毫無寸進,形容演習不過是一場「超現實騷」。
有關大亞灣民間監察會的文件
文:古偉牧 綠色和平資深項目主任 原文刊於《主場新聞》網站,2013年08月28日 從前中國全民煉鋼時期的口號是「人有多大膽,地有多大產」,現在可以換成「人有多大膽,核有多大產」。因為台山EPR核電站即將落成,成為全球首個完工的該類型核電站,真正超英趕美!與此同時,同為EPR 的芬蘭Olkiluoto3號核電站,自2005年動工至今仍未完工,預計要2015年仍未可商業運轉,所以中國模式興建的核電站,真正做到後發先至。 ...
文:古偉牧 綠色和平資深項目主任 原文刊於《主場新聞》網站,2013年03月07日 由三鹿事件引爆的毒奶粉事件,發生至今已經五年,影響發酵至現在香港要限制旅客攜帶奶粉,原因是內地居民就算在國家對事件進行調查和懲處後,仍無法相信整個內地奶粉工業。兩會現場內記者追問全國政協委員、CCTV主持人崔永元對於「你對中國國產奶粉有信心嗎」,他直截了當地說:「當然沒信心啦。」記者問:「不是說中國內地奶粉99%是合格的嗎?」他則說:「我哪知道1%在哪里...
綠色和平成員今日趁環境局局長邱騰華到立法會為核電解話,聯同立法會議員陳克勤、陳淑莊、余若薇及何秀蘭四位議員,於立法會門外展示一幅7米乘5米,寫有「勿擴核電」的巨型橫額,抗議政府在施政報告中提出大幅增加核電比例,卻至今未交代計劃涉及的成本、風險評估等,巿民更無足夠資料評估建議,企圖將核幅射威脅及核廢料等環境危機「靜靜雞」轉嫁給下一代,做法可恥。
229 結果當中顯示第 21 - 30 個相關结果
綠色和平及Google搜索器可追溯到1994年或之後的所有舊存檔,內容多數來自http://archive.greenpeace.org及其他綠色和平網站