This field is mandatory!
文: 綠色和平資深項目主任 古偉牧 原文刊於《主場新聞》網站，2013年11月14日 臨近年尾，傳媒又再關心兩電明年電費加多少。不過，這個問題比預測美國何時加息，加多少息，難度更高。電費上升所涉及的「一籃子」因素，大部份都尚未明確，所以黃錦星局長向市民打底表示要較長時間去審批，亦極之合理。 「一籃子」因素之一，就是《管制計劃協議》中期檢討的結果公布。因為《管制計劃協議》中期檢討，可能涉及影響兩電准許利潤或者獎勵機制，亦涉及兩電未來...
文： 古偉牧 綠色和平資深項目主任 原文刊於《主場新聞》網站，2013年01月03日 話說一年前，澳門特區政府提出改革電費收費制度，將商業用電的高峰時段收費提高，藉此向低用電量住戶提供節能回扣。至一個月前，澳門特區政府進一步提出新方案，再度推高商業用電的高峰時段收費，為住宅提供更多優惠，真真正正還富於民，此舉深得民心，接近九成的澳門市民認同政府的方向。 反觀香港，電力公司就反其道而行，提高住宅用戶電費，用以補貼商業用戶提供節能回扣...
香港 — 行政會議今日公布明年電費的調整安排，綠色和平指出，隨著環境局建議增加輸入核電，兩電過去所作出數百億的固定投資隨時成為「蟹貨」，香港市民將要為增加核電的錯誤建議埋單，隨時白交冤枉電費。綠色和平要求環境局盡快向市民交代兩電的固定投資在建議增加核電下的入帳安排，以免市民低估輸入核電的相關成本。
中電預告明年在增加電費之外，再添一項改革，考慮取消非住宅用戶累退制，換言之部份商業用戶在未來用電愈多，有機會需要承擔更多電費。取消累退制，是否就等於增加商戶電費，變相令商戶百上加斤，更有可能將加費轉嫁小巿民？ 12月4日的《改革電費架構街頭論壇》，綠色和平將向大家分析取消累退制對社會及環境好與壞，並邀請不同持分者講解立場，以及接受市民的現場提問。
綠色和平一向關注建築物節能的措施，並一直希望特區政府能加快落實有助建築物節能的政策。本港建築物大約佔全港總用電量近90%，而全港三分之二的溫室氣體總排放量由發電過程所引致，亦即表示大約五成的溫室氣體是由於建築物用電而排放的。因此，綠色和平認為，要落實減碳目標，必須推出樓宇節能減排的政策，，提升建築物的能源效益，籍以減少樓宇的碳排放，有助紓緩氣候變化。
去年底中電懸崖勒馬，公佈電費加價的終極方案，看似是回頭是岸，但仔細看看加價細節，就知普羅市民又再次做羊牯！今次，令我們不滿的不只是中電在通漲高企之時，堅持只加市民電費而繼續給予商業大戶優惠；而是不斷利用所謂的商業機密，去跟政府和大眾玩數字遊戲，以把加價的舉動合理化。說穿了，中電就是透過左加右減的方法調整電價和燃料費用，目的仍是用盡利潤管制協議的9.99%准許利潤回報，充分表現何謂「賺到盡」。
在這個綠色和平擺放的「平行空間」裡，一枱一椅、枱燈、電腦等等，全都一模一樣。不過，正因為一邊是住家、一邊是商廈，造就了「同一度電，不同電價」的荒謬世界。中電對商業用電的收費一直是「用電越多，電費越平」，相比起住宅「用電越多，電費越貴」，我們在家中不論玩「面書」還是用電熱水器泡個杯麵，都要比大量用電的大商戶付出更貴的電費。
文：楊文友 綠色和平項目主任 原文刊於《主場新聞》網站，2012年12月20日 前天綠色和平與陳淑莊在旺角西洋菜街行人專用區，扮演被兩電「綁架」的市民，並播放兩電「綁架」陳淑莊的短片，諷刺兩電不顧社會和環境的責任，只為利潤賺到盡，用電費單「綁架」全港市民。 根據現時的《管制計劃協議》，兩電可把所有環境責任和減排成本轉嫁給市民，賺盡9.99%的准許利潤，更可因各項表現達標獲取更多回報。但全港三分之二的溫室氣體總排放量是由發電過程引致而成，電...
香港 - 綠色和平今日公布香港兩間電力公司的電力價目調查結果，發現住宅用戶及中小企每年補貼用電量大戶至少9.72億。由於目前特區政府只監管兩電基本電價，但不同用電量的用戶電費訂定並不一致，做法更有要小市民及中小企補貼大企業電費之嫌，阻礙推動香港社會慳電。
59 結果當中顯示第 31 - 40 個相關结果
綠色和平及Google搜索器可追溯到1994年或之後的所有舊存檔，內容多數來自http://archive.greenpeace.org及其他綠色和平網站