找到11個相關結果
 

杜絕嘥電 唔要核電

主頁 | 2011-11-08 於 9:35

現時,中電向商業用戶使用「累退式」收費,造成一個「用電越高,電價越平」的荒謬現象。既然「越嘥電,越優惠」,商業用戶當然沒有節能誘因,因而對社會整體的節能情況不利。綠色和平相信,若將商業用電跟從住宅電價一樣改為「累進制」,將有效降低商業用電。環境局豁下的可持續發展委員會現正就「紓緩氣候變化:從樓宇節能減排開始」作出諮詢,綠色和平誠邀你參與回應,對文件中「電費架構檢討」表達意見。

綠色和平︰電費加價未解決 中電續偏袒大企業 巿民無奈等候發落

新聞稿 | 2011-12-13 於 19:36

香港,2011年12月13日 兩電今日在立法會經濟發展事務委員會的周年電費檢討。新電費架構下,一直以負擔累進制電費的市民,不但要承擔高於通脹的電費加幅,更要忍受大企業繼續享有電費優惠。另外,中電宣佈取消中小企累退制,改為劃一收費,但拒絕公佈電費的最後定價,更沒有公佈如何處理現時的大量用電戶,變相繼續黑箱作業,令巿民無從得知新收費是否公平及對環境有利,尤如身處斷頭台等候發落。

那些年,我們一起多付的電費

專題報導 | 2011-11-15 於 20:30

「貧者越貧,富者越富。」是曾蔭權口中資本主義社會的必然。所以,香港的電力市場亦發生了同樣的情況:「慳者越慳,嘥者越嘥」。

一Click,減碳65萬噸?

專題報導 | 2011-11-16 於 12:51

資訊爆炸,不同團體的網上請願多的是。但我們希望你會參與並轉發綠色和平最近提出的改革電費機制網上請願,回應可持續發展委員會「紓緩氣候變化:從樓宇節能減排開始」諮詢。因為你這一Click,可推動香港每年節省9-12億度電力!

你同我點慳電,都不及商界嘥電!

專題報導 | 2011-11-08 於 11:52

現時,本港兩間電力公司都均向商業用戶使用「累退式」收費,造成一個「用電越高,電價越平」的荒謬現象。既然「越嘥電,越優惠」,商業用戶當然沒有節能誘因,因而對社會整體的節能情況不利。綠色和平相信,若將商業用電跟從住宅電價一樣改為「累進制」,將有效降低商業用電。環境局豁下的可持續發展委員會現正就「紓緩氣候變化:從樓宇節能減排開始」作出諮詢,綠色和平誠邀你參與回應,對文件中「電費架構檢討」表達意見。

「綠色和平特約:股場直撃」之PA 手記

專題報導 | 2011-11-11 於 11:58

11月3日,上午10時,天睛。 綠色和平氣候小分隊是日到觀塘預備「特別行動」。一行人連同兩位演員、化妝師,到達工廠大廈的攝影棚。咦?攝影棚?不是有抗議行動嗎?

派糖與派毒品之別

Blog 文章 | 2012-02-02

文:綠色和平項目經理張韻琪 本文亦刊登於 2012年1月19日AM730專欄《綠色琪談》 預算案「派糖」,見怪不怪;預算案「派毒品」,則大開眼界! 一如所料,財爺再到送出1800元電費補貼予住宅用戶,1800元說穿了不過是暫存在市民之手的「過眼雲煙」,最終的得益只會落在兩電的荷包。如果大家不細心思考,也許會以為電費補貼是一粒糖,但細看之下,其實電費補貼是一堆毒品,只會令市民「上電癮」。 香港過去的用電數據,已反映出電費補貼令住宅...

電力壟斷下的定價權

Blog 文章 | 2011-11-15

文:綠色和平資深項目主任古偉牧 在香港,電力市場是人所共知的壟斷市場。只要你住在九龍、新界,或者離島,你就必然是中電的客戶;如果你住在香港及南丫島,你就無可避免地成為港燈的客戶。在自由市場,定價由市場供求決定;但在壟斷的電力市場,定價權竟然落在賣家手裡,政府完全沒有出手調節,讓買家任人魚肉。我們的電力市場認真無奇不有。 目前電力市場主要分為住宅及非住宅用戶,而中電則擁有完全的定價自由。他們制定不同用戶的電費價目,政府無權亦無力干預。結果...

「你同我點慳電,都唔夠大企業嘥電!」

Blog 文章 | 2011-11-10

文:綠色和平項目經理張韻琪 當我們上個月還在討論北極上空首次發現氧氣層穿窿,又一個 氣候變化 的壞消息傳來----美國能源部上星期公布, 2010 年全球二氧化碳排放量創全球新高,達335億噸。而這些增幅,美國和中國共「貢獻」了當中的一半以上。今後我們應該如何加快步伐應對氣候變化? 全港3分之2的溫室氣體總排放量由發電過程引致,商業用電佔全港用電量7成,過去10年用電量更急升超過3成,商業「嘥電」處處可見。望望城巿四周,晚上靜如鬼域亦燈火通明,商場冷氣...

電費不公 豈能加價

相簿 | 2011-12-13

11 結果當中顯示第 1 - 10 個相關结果

每頁結果
10 | 20 | 50