文：綠色和平項目經理張韻琪 本文亦刊登於星島日報綠色論壇(2012年3月12日)   由最初部分特首選舉參選人迴避環保團體的邀請，到最後三位候選人答應同台論政，幾經波折，特首候選人環保施政論壇終於圓滿舉行。當各大媒體每天均充斥著個別候選人的「黑材料」之際，三人能在論壇上專心一意比拼政綱和施政理念，著實為這場污煙瘴氣的特首選舉帶來一點兒清新氣象。 細心分析各人當日的發言，除了興建「超級焚化爐」和開放電力市場，三人對其他改善環境的具體措施，立場其實...

文：綠色和平項目經理張韻琪 本文的精華版亦刊登於《AM730 綠色琪談》專欄 (2012年3月29日) 特首選舉塵埃落定，現在其中的一個焦點落在新班底的組合上。兩天前有電子傳媒讓聽眾表達最想「叮走」那位現任問責團隊的官員，除了一位「眾望所歸」的司長外，亦有市民認為不能再給機會環境局局長邱騰華，說他任內只做到「停車熄匙」，沒有其他建樹。 公平點說，邱局長除了「停車熄匙」，還有另外數個功績如「膠袋稅」和「強制性建築物能源效益條例」等。但是當我...

文：綠色和平資深項目主任古偉牧 本文亦刊登於 《主場新聞》網站專欄 最近紛至沓來的競選單張中，不少候選人都提出要處理兩電電費狂加的問題。不過，政黨提出的處理方法總離不開開放電網、引入競爭、降低准許利潤比率等。但恕小弟直言，下屆立法會任期內都不可能達至以上目標，因為以上種種，全都需要兩電的首肯才可成事，但兩電根本不會主動放棄自己的利潤。結果，不少「關注民生」的議員就提出政府派1800元或者3600元電費補貼。 其實，要真正幫到民生，幫到環境，...