A terv részleteit nem tették közzé, annak ellenére, hogy azt először 2017 áprilisában említette Lázár János egy interjúban. A bejelentés tartalma a Paks II kapcsán sokat hivatkozott, 2012-es Nemzeti Energiastratégiában foglalt céloknak ellentmond, ott ilyen forgatókönyv nem található. A Stratégia megvalósításra kijelölt „Atom-szén-zöld” forgatókönyve 54% atomenergia mellett mindössze 16% megújulót tartott megvalósíthatónak 2030-ra. Az információhiány miatt nem világos, mi változott, nem látható, milyen számítások, tervek támasztják alá az elképzelést.
A bejelentés rendszerintű átgondolatlanságát mutatja, hogy nem derül ki, mi lenne a többi, már működő, nem állami tulajdonú cég által üzemeltetett energiatermelő technológia sorsa, beleértve például a kapcsoltan (hőt és villamos energiát is előállító) termelő erőműveket, valamint a szélerőműveket.
A megújulók nagy arányú alkalmazásának ötlete alapvetően örömteli. Azonban fontos észben tartani, hogy a megújulók nem pusztán a napenergia alkalmazását, hanem számos különböző forrás (nap, szél, geotermikus, víz, fenntartható biomassza) keverékét jelentik. A területi adottságokhoz illeszkedő technológiai sokszínűség, és az erőművek földrajzi szétszórtsága, decentralizációja segít egy olyan energiarendszer kiépítésében, amely megújuló energiaforrások használatával tudja kielégíteni egy ország vagy egy régió energiaigényét.
Az eddig napvilágot látott jelenlegi kormányzati törekvések ennek a sokszínűségnek pontosan ellentmondanak. Nem ismert, miért a napenergiát emelnék ki most a többi technológia közül. Továbbra sem ismert, hogy miért lehetetlenítették el a szélenergia további terjedését. Miközben ez a vezető megújulós technológia a világban, Magyarországon 2010 óta nem épülhetett új szélerőmű, a gyakorlati betiltással folyamatosan növekszik a lemaradásunk.
Annak érdekében, hogy a megújulókon belül egy egészségesebb, sokszínű mix jöjjön létre, lehetőséget kell biztosítani az összes szóba jövő technológiának: a nap- és szélenergián felül elsősorban a biogáznak és a geotermiának.
Ügyelni kell továbbá arra, hogy ne jó minőségű mezőgazdasági területeken létesítsenek napelemparkokat, és fontos követelmény, hogy a lakosság számára is elérhetővé váljon a napenergia. A már beépített területeken, például háztetőkön is kellő mennyiségű napelem helyezhető el, minél közelebb a villamos energia végső felhasználásához, tovább fokozva a decentralizációból fakadó előnyöket.
Fel kell oldani a megújulók elé itthon gördített mesterséges adminisztrációs és gazdasági akadályokat. A napelemekre kivetett, továbbra is indokulatlanul magas termékdíj és a magas áfakulcs korlátozzák a napenergiában rejlő lehetőségek kiaknázását. A jelenlegi helyzet gazdasági károkat okoz az országnak, továbbá munkahely-lehetőségektől fosztja meg a lakosságot.