BNP Paribas ne doit pas financer la centrale nucléaire obsolète de Belene en Bulgarie

Communiqués de presse - juin 5, 2007
Greenpeace au Luxembourg, comme dans d'autres pays, a manifesté ce matin devant le siège de la banque française BNP Paribas qui s'apprête à financer à hauteur de 250 millions d'euros le projet de centrale nucléaire de Belene, en Bulgarie. Hors de prix, de conception russe, ancienne et dangereuse, et situé dans une zone sismique, ce projet a été auparavant refusé par douze banques parmi les plus importantes du monde (1).

BNP Paribas: Investisseur néfaste en Bulgarie!

Bien que la banque BNP Paribas essaye de colorer en vert son image en publiant un rapport annuel "développement durable" ou en investissant dans les éoliennes en Corée du Sud, l'organisation "les Amis de la Terre" a démontré dans une étude récente (2) que BNP Paribas est la banque française la plus impliquée dans des projets énergétiques controversés. Elle affiche, dans ce cas précis, un mépris total de la société civile et un positionnement incroyablement rétrograde en acceptant de financer ce projet obsolète et très risqué. "Un tel projet comme Belene serait interdit par les autorités en France ou en Allemagne du fait de son manque de sécurité, mais apparemment BNP Paribas s'en moque" s'est exprimé Roger Spautz de Greenpeace Luxembourg.

La centrale nucléaire de Belene est située sur le Danube, au nord de la Bulgarie. De technologie russe (3), sa construction a débuté dans les années 80 mais a été arrêtée dans les années 90 suite à des protestations et à des doutes sur sa viabilité économique. Elle est restée inachevée depuis. Après que la Bulgarie ait fermé les quatre réacteurs de la centrale de Koslodui (condition à son entrée dans l'Union européenne), le gouvernement bulgare a remis Belene à l'ordre du jour en 2003. NEK, la compagnie publique nationale d'électricité, est le partenaire majoritaire du consortium dans lequel participe AtomStroyExport (Russie) et Areva NP (Franco-allemand).

Le projet comporte des défauts et des risques majeurs:

  • son prix est astronomique: 4 milliards d'euros pour deux réacteurs et sa rentabilité économique plus que douteuse;
  • il est bâti dans une zone sismique: en 1977, un tremblement de terre à 12 km de la centrale a fait de très nombreuses victimes (4);
  • la procédure de consultation viole la Convention d'Espoo dans les pays avoisinants, et l'étude d'impact environnemental a été fortement manipulée;
  • cette étude est désormais devant la Haute Cour Administrative de Sofia suite à une plainte portant notamment sur le fait qu'elle n'a pas pris en compte les accidents lourds, les attentats terroristes et les déchets nucléaires;
  • enfin, la Bulgarie n'a à ce jour aucun plan pour la gestion de ses déchets radioactifs.

Selon Greenpeace, ce projet est non seulement dangereux, mais il va détourner des capitaux d'autres projets beaucoup plus efficaces, comme cela est recommandé par les institutions internationales, pour gérer les besoins énergétiques de la Bulgarie.

"En s'associant à un projet aussi risqué, BNP Paribas s'affiche comme une banque irresponsable prête à financer une installation dangereuse pour l'environnement. Greenpeace lance un appel à la banque pour qu'elle se retire du projet Belene et utilise ses profits record pour financer davantage de projets compatibles avec le développement durable comme l'efficacité énergétique et les énergies renouvelables" a conclu Roger Spautz.

Other contacts:

Roger Spautz; tel: 54625227 ou 621233361

Notes:

1. Les banques ayant décliné le projet sont les suivantes: Société Générale / Komerncni Banka, Merril Lynch & Co, Morgan Chase, Crédit Suisse / First Boston, Citibank, Lehman Brothers Commerzbank, Deutsche Bank, Bayerische, Landesbank, UniCredit / HVB / Bank Austria - Creditanstalt, KBC / CSOB.

2. Voir le rapport publié le 6 mars 2007, Banques françaises, banques fossiles? à télécharger sur http://www.amisdelaterre.org/Banques-francaises-banques,3138.html

3. Type VVER comme la majorité des réacteurs des pays de l'Est, il s'agit d'un réacteur à eau sous pression dont les principales caractéristiques sont voisines de celles des réacteurs constituant le parc nucléaire français. Cependant, les caractéristiques de sûreté d'une large fraction de ces réacteurs ne sont pas totalement satisfaisantes. http://www.techniques-ingenieur.fr/dossier/s_ucirc_rete_des_centrales_nucleaires_des_pays_de_l_est/BE3827
">Voir ici.

4. La Roumanie est un pays à haut risque sismique. Elle est frappée par un tremblement de terre majeur en moyenne trois fois par siècle. L'épicentre de ces secousses se situe presque invariablement dans la même région, à l'est des Carpates, précisément où se situe Belene. Le 2 mars 1977, un séisme de force 7,2 sur l'Echelle de Richter dont l'épicentre se trouvait à Svishtov (12 km de Belene) provoqua la mort de 1'500 personnes, ainsi que la destruction de 30 000 logements.