Publication - octobre 25, 2008
«Quelques sceptiques invétérés cherchent encore à semer le doute. Ils doivent être pris pour ce qu’ils sont: décalés, à court d’arguments et dépassés. En fait, le consensus scientifique ne devient pas seulement plus complet, mais aussi plus alarmant. Un grand nombre de chercheurs, connus pour leur circonspection, déclarent désormais que les tendances au réchauffement se rapprochent dangereusement d’un point de non-retour.»
Kofi Annan, Secrétaire Général de Nations-Unies. Discours prononcé à Nairobi lors de la 12e Conférence des Parties au Protocole de Kyoto le 15 novembre 2006.
Author: Paul Bricout
Executive summary: L’attribution d’une origine anthropique au changement climatique est un fait bien établi pour la grande majorité, tant dans la communauté scientifique que non-scientifique. Néanmoins, des différences importantes de majorité existent entre pays, notamment entre la plus grande majorité présente en Europe vis-à-vis des États-Unis, et probablement au sein des populations. De manière plus inquiétante, parmi la minorité de ceux qui récusent l’origine humaine du réchauffement climatique, un groupe d’irréductibles sceptiques sème de temps à autre la discorde, entre autres auprès de ceux dont la conception du réchauffement climatique d’origine humaine est peu établie. Que pouvons-nous connaître de ces sceptiques? Qui sont-ils? Experts scientifiques ou simples citoyens? Quels sont leurs arguments? Quelles sont leurs motivations? Sont-ils réellement irréductibles? Constituent-ils une menace importante?
Au travers des deux grandes parties de ce mémoire, Paul Bricout répond à ces questions.
Num. pages: 92
le-rechauffement-climatique