印尼「最後的雨林」遭棕櫚業者砍伐

蔥蔥鬱鬱遍地的雨林一分為二，如分田割地似的，一部分由企業取走，另一半留存原地。隆隆作響的挖土機，整理著殘留雜亂的樹枝，透露剛剛大舉砍伐的景象。空氣中凝滯著尚且新鮮濃郁的木質氣味，透露著些許警告意味，說今天先到此為止，留在原地的森林，我們暫且不動。

今年3月至4月間，綠色和平調查員在印尼的西巴布亞（Papua）拍攝到大片雨林遭砍伐的畫面。約有4,000公頃、半個巴黎大小（近六分之一個臺北市）的林地面積，在2015年5月至2017年4月短短兩年間，被棕櫚油企業砍伐殆盡。在這次勘查的影片中也發現，一部分在2015年印尼森林大火後被印尼政府劃為保護區的林地，也在這次砍伐的範圍裡。

多年來，為產出具經濟價值、用途廣泛的棕櫚油，印尼大片原生雨林遭砍伐，改種植油棕樹，已是司空見慣的景象。長期砍伐天然樹林，對當地的生態系統和原住民土地帶來嚴重危害，也導致瀕臨絕種紅毛猩猩的棲息地銳減，對其生存帶來危害。

棕櫚油價格低，穩定性高，常見於一般日常吃的加工食品，許多洗髮精、清潔劑、化妝品等日用品都含有棕櫚油，更可用來生產生質燃料，用途極廣。

印尼西巴布亞的森林被稱作「最後的雨林」（the last frontier），是少數幾個仍有極廣大森林面積的土地，其範圍更遠大於印尼其他森林，因此在跨國企業眼中，是可開發資源的沃土。

圖中大幅砍伐的森林，位於印尼的西巴布亞的 PT Megakarya Jaya Raya（PT MJR）棕櫚油許可地（palm oil concession），由跨國集團HSA（Hayel Saeed Anam Group）所掌管。這公司底下的兩間子公司，提供棕櫚油給許多知名企業，如瑪氏Mars、雀巢 Nestlé、百事PepsiCo、聯合利華Unilever的棕櫚油供應商。目前雖然還沒有棕櫚油產自這片砍伐的雨林，但這四間生產日常食品和用品的大型企業，都已對外公布會遵循「不毀林、不開墾泥炭地、不侵害人權」（No Deforestation, No Peat, No Exploitation，簡稱NDPE）政策，聲明其購買的棕櫚油不會從破壞雨林而來。

大部分在 PT Megakarya Jaya Raya 棕櫚油許可地的森林，和其他幾個鄰近的許可地一樣，都被印尼政府列為原始森林，如此大幅面積的砍伐雖然顯得不合理，但事實上卻不違法。儘管不違法，根據全球森林觀察（Global Forest Watch）的數據顯示，印尼有55%砍伐的森林是在許可地內，而另外的45%則是在許可地範圍外。如綠色和平這次拍攝到的遭砍伐區域，就有部分在保護區的林地裡。

綠色和平揭露，這次伐林之際，時值印尼政府官員前往歐盟為棕櫚油業辯護。歐盟基於棕櫚油生產導致毀林及對環境造成重大影響，去年在歐盟議會以壓倒性多數通過2020年後禁止使用以棕櫚油生產生質燃料的禁令。此舉造成印尼政府極大反彈，威脅將限制進口部分歐盟產品，作為反擊。

綠色和平森林專案主任理查喬治（Richard George）說：「在蘇門答臘島和加里曼丹的森林砍伐殆盡之後，棕櫚油業者正往如西巴布亞這樣最後的雨林推進。如果印尼政府要為這些產業辯護，最好的做法是改正他們的做法，而不是威脅要發動貿易戰爭。」他並強調：「這些大型企業講了超過十年，要讓他們的棕櫚油供應鏈變乾淨，但為何像雀巢 Nestlé、聯合利華 Unilever 這樣的龍頭企業，仍會向摧毀森林的棕櫚油供應商如 HSA 集團購買？他們的消費者又該做何感想？又該怎麼做才會讓這些企業有所行動？」

綠色和平和消費者將會持續的關注和監督，要求這些企業公開棕櫚油業者的來源，承諾使用符合「不毀林、不開墾泥炭地、不侵害人權」（NDPE）政策的棕櫚油，為乾淨的供應鏈做出努力和承諾。