Ante la preocupación puesta de manifiesto desde el Centro Industrial Fueguino, miembros de la Asociación Rural de Tierra Del Fuego y otras voces del sector de la producción maderera en relación a la inminente reglamentación de la Ley de Presupuestos Mínimos Ambientales Para La Protección De Bosques Nativos; el Legislador del frente Para la Victoria opinó sobre su aplicación en la provincia. (03/09/2008)

USHUAIA.- “La preocupación expresada por distintos sectores directamente relacionados a la producción maderera es comprensible”, aseveró el vicepresidente segundo de la Legislatura, Adrián “Milin” Fernández, sobre la posible aplicación de la Ley de Bosques. En ese sentido, agregó que desde el Parlamento “queremos actuar con responsabilidad”.

En tanto, indicó que “la misma ley es la que establece la participación de la ciudadanía, en el capítulo 3 artículo 10 estableciendo la ‘participación publica y asegurando a la población el libre acceso a la información ambiental al respecto’. Y también instruye sobre la representación que deben tener los pueblos originarios, los productores forestales, las asociaciones agrarias y las industrias vinculadas a las actividades agrarias, esto esta en el artículo 11″
La llamada Ley Bonasso, entre otros motivos, surge como protección ante los cada vez más frecuentes desmontes, sobre todo en zonas aptas para la siembra de soja.

“Es inevitable que la Provincia adhiera a esta Ley, como es inevitable e ilógico que Tierra Del Fuego no adhiera ó acompañe proyectos de ley cuyo fin es la protección y la conservación de, en este caso recursos naturales tan importantes como los bosques nativos, o como lo es el agua”, observó el justicialista.

Asimismo, agregó que “en un futuro cada vez más cercano representaran la supervivencia de un ecosistema, del medio ambiente, de la fauna y del ser humano; y eso está a la vista, todos los días las noticias nos informan sobre cómo el mundo va mutando y desaparecen especies y proliferan desiertos”.

No obstante, aclaró que “esto no quita que haya que discutir ciertos puntos de esa ley, porque las características de un bosque nativo en Tierra Del Fuego no son las mismas que las de un bosque nativo en Jujuy; la economía productiva en relación a la explotación maderera no es la misma en Buenos Aires que en Tolhuin, y esta ley va a afectar y cambiar en menor o en mayor medida la economía regional de un lugar. Creo que se podría analizar y adherir en parte teniendo en cuenta lo que mencione”.

En tal sentido, realizó un breve análisis referido a la necesidad de contar con una ley que proteja los bosques nativos y otros recursos naturales.

“En algunas zonas del país en donde los suelos son aptos para la siembra de soja los desmontes para extender esas zonas productivas son cada vez más frecuentes y avanzan sobre la frontera del bosque nativo. En Tierra Del Fuego hay puntos en la ley que protegen esos casos y que tal vez, sin quererlo, afecten a algunos sectores productivos de la Provincia. Eso es lo que queremos analizar”, entendió el justicialista.
Consultado sobre cuáles serían los pasos a seguir en relación a la adhesión a esta ley, Fernández respondió que “esto tendrá que ser analizado en el marco de la Comisión Nº 3 que preside la compañera Ana Lía Collavino, y tal vez en la Comisión Nº 1 presidida por Gabriel Pluis; también creo que es necesario, y es mi opinión personal, que todas las decisiones que tome el Gobierno provincial en lo referido al trazado del mapa de conservación del bosque nativo fueguino debe ser analizado y consensuado con los sectores relacionados a la producción maderera”.

Finalmente, señaló que está trabajando “en un proyecto de ley que en cierta medida reglamente la reserva de masa boscosa a futuro; esto siempre ha sido de un interés particular para mí como intendente de la comuna antes y como legislador ahora”.

Blodek expuso el plan de trabajo de Ecología en Diputados

Precisó que el presupuesto proyectado para el próximo año será de unos 26 millones de pesos. Habló de turismo, bosques nativos, la ley de trazabilidad y de ordenamiento territorial. También sobre la necesidad de intensificar los controles y sobre las soluciones para los ocupantes de tierras privadas y fiscales.

La capital

4 de septiembre

Posadas (Prensa de Ecología y Turismo). El ministro de Ecología, Recursos Naturales Renovables y Turismo de Misiones, Horacio Blodek, expuso este martes ante la Comisión de Presupuesto, Impuestos, Hacienda y Asuntos Económicos de la Cámara de Representantes de la Provincia, las tareas que realiza el Ministerio a su cargo y las distintas Subsecretarías que lo componen, en el marco de las reuniones que esa comisión de legisladores mantiene con los distintos Ministros del Gobierno Provincial, a efectos de analizar el Presupuesto 2009.

Junto a Blodek asistieron los subsecretarios de Ecología, Virgilio Fontana; y de Tierras y Colonización, Jaime Ledesma. La vicepresidenta de la comisión parlamentaria, Violeta Lucila Prates, presidió la reunión a la que asistieron también los diputados Sandra Montiel, Ricardo Biazzi, Miguel López, José Garzón Maceda, Griselda Martínez y Gloria Delgado.

Al final de la exposición, de poco más de una hora, los diputados propusieron al ministro Blodek que responda por escrito las preguntas que formularon los integrantes de la comisión, ya que otro funcionario esperaba, también, para exponer su plan de trabajo.

En ese sentido, en una charla con medios de prensa al salir de la comisión, Blodek lamentó no contar con el tiempo suficiente para poder responder en ese momento las inquietudes planteadas por los legisladores y se comprometió a hacer llegar las respuestas por escrito, tal como se lo propusieron.

Turismo: “alentar la inversión privada”

El ministro Blodek detalló el trabajo en el sector de turismo, donde además de la fuerte promoción que lleva adelante la provincia, desde el Gobierno incentivan la inversión pública, articulando acciones entre la política pública y la actividad privada.

En ese sentido, Blodek recordó el ejemplo de las 600 hectáreas de Puerto Iguazú, donde se asientan grandes cadenas hoteleras internacionales con una fuerte inversión proveniente del sector privado. “Hay que recordar que el turismo forma parte de la política estatal que lleva adelante el gobernador Maurice Closs, quien pretende que el turismo sea una actividad económica sumamente fuerte, similares a las principales actividades económicas de la provincia”, definió el Ministro.

En este rubro también destacó las inversiones que realiza el Gobierno provincial, como la adecuación del entorno de los saltos del Moconá –construcción de la ruta de acceso y obras dentro del Parque Provincial Moconá-, con el objeto de incentivar la mencionada inversión privada en el área de influencia.

Respecto a las acciones para recibir cinco millones de turistas al año (en 2007 ingresó un millón al área Cataratas), Blodek destacó las promociones como las que se desarrolla, esta semana, en las Cataratas del Niágara, dentro del programa de promoción recíproca de ambos destinos internacionales: “Ahora promocionamos Cataratas en el Niágara y como contrapartida, promocionaremos el Niágara en Puerto Iguazú”, explicó el funcionario.

Además, Blodek explicó la funcionalidad de los tres paradores turísticos que se construirán en la provincia (dos en los accesos a Misiones por las rutas Nacional 12 y 14 y el tercero en la T que forma el cruce de la ruta 12 y el ingreso a la localidad de Puerto Iguazú hacia el Este y el acceso a Cataratas, hacia el Oeste); además de los otros cuatro artesanatos, dos ubicados en la ruta Nacional 12 y otros dos en la ruta 14.

Finalmente, como parte de la ayuda estatal a la inversión privada para el turismo, el Ministro dijo que se volverá a instrumentar el ProValor, una ayuda económica para los inversores.

Bosque Nativo: “Misiones trabaja su ley de ordenamiento”

La dirección de Bosques Nativos quedó en la órbita del Ministerio de Ecología, después del desdoblamiento de la subsecretaría de Bosques, que pasó al ámbito del Ministerio del Agro y la Producción.

“Estamos en las puertas del aprovechamiento que nos permitirá la Ley de Presupuestos Mínimos. En Ecología estamos en una transición respecto de estos planes de aprovechamientos. Misiones está trabajando en la ley de Ordenamiento Territorial, que después que sea sancionada, nos permitirá aplicar y utilizar la Ley de Presupuestos Mínimos”, explicó el Ministro.

En ese sentido dijo que una vez que Misiones tenga definidas sus tres zonas dentro del ordenamiento territorial (la roja, una zona intangible donde solo tendrá cabida la actividad turística; la amarilla, donde habrá un uso sustentable de la selva, y la verde, es decir, el área de aprovechamiento integral), podrá mejorar el control sobre esta actividad.

“Si bien Ecología se está haciendo un fuerte control sobre el bosque nativo, el sistema de trazabilidad de la madera permitirá optimizar esos controles, ya que se podrá hacer un seguimiento de todo el camino que recorre un árbol desde que es apeado, hasta que es procesado dentro de la industria maderera”, explicó.

De todas maneras recordó que al comparar la legislación de Misiones frente a la de otras provincias, “estamos a la vanguardia en materia legal: contamos con leyes que permiten el cuidado integral de nuestros recursos y que nos permitió llegar a la actualidad con el único remanente de Selva Paranaense que queda en el planeta, hoy al cuidado de los misioneros”.

Blodek recordó que Misiones también fijó su posición en la reglamentación de la Ley de Presupuestos Mínimos al pedir que se incorpore el coeficiente de la biodiversidad como elemento a tener en cuenta para distribuir los recursos, ya que Misiones es una provincia con una gran biodiversidad”.

Ecología: “propiciamos mayor presencia en áreas conflictivas”

El ministro Blodek también expuso ante los diputados de la comisión de Presupuesto, las distintas actividades que realiza la Subsecretaría de Ecología en las Áreas Naturales Protegidas, donde se desarrolla un plan de Seguimiento y Control.

“La única manera de cuidar nuestras áreas es con la presencia constante. Nuestros guardaparques realizan esas actividades de monitoreos en forma constante pero la Ley de Presupuestos Mínimos nos permitirá contar con más recursos para hacerle frente en forma permanente a la presión que tienen nuestros montes”, dijo el Ministro, quien admitió su desagrado ante los indicadores actuales, “que hablan de la existencia de los incumplimientos de las reglamentaciones vigentes”.

En ese sentido recordó que el mayor problema es la caza furtiva y la intrusión, dos flagelos que actúan a su vez como un delator de las zonas donde existen árboles de porte importantes que luego serán apeados en forma irregular: “detectan donde hay buena madera e informan sobre su ubicación”, indicó.

Para el Ministro, esta situación se revierte con la presencia constante de los guardaparques tanto en predios estatales como privados. En los distintos operativos de control, recordó, Ecología detecta desde el apeo irregular de árboles, trabajos forestales sin los permisos correspondientes y la permanente presencia de armas de fuego en los campamentos de obrajeros, lo que indica la existencia de caza furtiva.

Para hacer frente a estos ilícitos, Ecología planifica mayor presencia en los montes, a través de la incorporación de más guardaparques y la construcción de viviendas adecuadas para esos controles, además de reforzar la cantidad de puestos de controles en las rutas donde existe mayor presión forestal.

“De todas maneras se logrará frenar estos ilícitos con mayor concientización y más controles”, insistió.

Tierras: “se trabaja en tres líneas de regularización”

“Pretendemos regularizar la situación de varias familias misioneras desde el área de Tierras y Colonización y trabajamos muy fuerte en ese sentido, pero son procesos que requieren una fuerte inversión previa. De todas maneras estamos avocados a los problemas de las zonas de influencia de San Pedro, Oberá, Campo Ramón, Panambí, Guaraní, El Soberbio, Wanda, Pozo Azul y San Vicente –detalló entre las principales-, que permitirá que varias familias tengan regularizada su situación para mediados del año próximo”, precisó Blodek.

El ministro insistió con la firme intención de cumplir con lo proyectado desde el Ministerio de Ecología y con el compromiso del Gobernador, de solucionar los problemas existentes en estas áreas, dijo, después de precisar que Ecología tiene poco más de 550 empleados y un presupuesto estimado en unos 26 millones de pesos para el próximo año.

En su exposición detalló las tres instancias en la que están abocados desde el área de Tierras: una ley de expropiación que ya está en marcha, para la zona de

Pozo Azul y zonas aledañas; las tratativas con propietarios privados, de común acuerdo, donde el Estado comprará las tierras para luego transferir a sus ocupantes –sin que medie ninguna ley- y la regularización de la ocupación de tierras fiscales, donde trabajan con celeridad para cumplimentar con los trámites y avanzar en esa solución.

En el Senado reclaman que se definan pautas que son cruciales para que la norma tenga una aplicación efectiva.

El pasado domingo, en la muestra ganadera, agrícola, comercial e industrial que se desarrolló en el predio de la Sociedad Rural Salteña, el gobernador Juan Manuel Urtubey anunció que en noviembre el proyecto de ley de ordenamiento territorial ya estará en la Legislatura provincial para su tratamiento. Urtubey aseguró que el nuevo mapa que diferenciará a las áreas forestales intocables de aquellas que podrán ser más o menos aprovechadas, “no será un obstáculo para la producción, sino que brindará mayor seguridad jurídica a los que inviertan o quieran hacerlo en la provincia”.

A la par, desde el Ministerio de Ambiente y la Secretaría de Política Ambiental se informó que la serie de rondas participativas desarrolladas en distintos departamentos para definir ese nuevo mapa con comunidades originarias, grupos campesinos, productores y organizaciones no gubernamentales, se encuentra en las instancias finales.

Los plazos de la ley

La celeridad del proceso con que Salta se dispone a ajustar sus políticas a la ley 26.331 -de presupuestos mínimos para la protección de los bosques nativos- tiene sus razones, ya que las provincias argentinas deben tener aprobadas antes del 19 de diciembre próximo sus leyes de adhesión al nuevo marco normativo que tantas divergencias desató en los últimos tiempos.
Extrañamente, y lejos de traducir sus compromisos en acciones como las que desenvolvieron Salta y otras provincias para que la ley de bosques no muera en palabras, la Nación aún no la reglamentó. Y el plazo que se impuso en la propia ley para hacerlo venció el pasado 14 de mayo.

Ante esta irregular situación, la senadora salteña Sonia Escudero presentó un proyecto de comunicación en el que manifestó su preocupación por el vencimiento del plazo de noventa días previsto en la ley 26.331, promulgada el 19 de diciembre de 2007, sin que se haya cumplido con su debida reglamentación.
En la iniciativa se reclamó al Gobierno nacional que se se disponga “una urgente reasignación de partidas presupuestarias a fin de dar cumplimiento con la constitución del Fondo Nacional para el Enriquecimiento y la Conservación de los Bosques Nativos”, también contemplado en la ley.

Estos recursos tienen asignado un papel clave en el nuevo marco normativo, ya que su finalidad es compensar a aquellas jurisdicciones que conservan los bosques nativos por los servicios ambientales que prestan a la sociedad.
Pese a ello, el Fondo tampoco se encuentra integrado hasta la fecha.
La ley 26.331, recordemos, fue sancionada el 28 de noviembre de 2007 con el objeto de “detener la tala indiscriminada del patrimonio natural, promover su conservación, regular la expansión de la frontera agropecuaria y fomentar un manejo sostenible de los bosques nativos”.

Desalentadora señal

Al respecto, la senadora justicialista remarcó que, más allá de que cada una de las Provincias deba cumplir con el ordenamiento territorial de bosques dentro de su jurisdicción para acogerse a los términos de la ley, y que el plazo para hacerlo es de un año desde la promulgación de la norma, “es poco alentador que el Poder Ejecutivo, por su parte, incumpla los plazos de reglamentación de la ley, y no constituya con las partidas presupuestarias legalmente acordadas el Fondo de Conservación que hace a la esencia de la misma”.

“Una política responsable hacia el medio ambiente -recalcó Escudero- debe mostrar coherencia entre lo que se dice y lo que se hace. Por un lado, flameamos la bandera del respeto y defensa al ecosistema, y nos horrorizamos cuando creemos que los vecinos nos contaminan, pero si miramos hacia adentro es poco lo que se hace”, sentenció.

Campañas

“Cumplido largamente el plazo, todavía la ley no se encuentra reglamentada en tiempo y forma. Ello a pesar de la urgencia manifestada desde diversos sectores de la sociedad, y una mediática campaña realizada por una conocida organización ambientalista, que el año pasado se movilizó para lograr la sanción de la ley”, advirtió Escudero en los fundamentos del proyecto.

En estos días, por la demorada reglamentación de la ley de bosques, la organización ambientalista a la que aludió la legisladora salteña -Greenpeace- hizo saturar con más 40.000 envíos la casilla de correo electrónico del jefe de Gabinete, Sergio Massa.

Un Fondo compensador de 1.000 millones de pesos

El Fondo compensador previsto por la ley de bosques debe constituirse con recursos presupuestarios del orden de los 1.000 millones de pesos para compensar a las provincias y a los propietarios que conserven los bosques nativos existentes en sus territorios.
El citado Fondo, asimismo, debe servir para que las provincias mejoren los controles de sus recursos forestales y para avanzar en la capacitación y la ayuda de pequeños productores y comunidades indígenas que realicen un aprovechamiento no sustentable de sus tierras.

Como advirtió la senadora Escudero, “la decisión política de proteger los bosques nativos no tendría ninguna eficacia sin la constitución del fondo para estimular y asegurar la protección de los mismos”. Por tal motivo se incorporó en la ley un artículo que establece que su constitución es parte esencial de la norma, y que su alteración implicaría modificar la unidad de la iniciativa, en los términos que señala la Constitución nacional en su artículo 80. Se buscó, de esta madera, evitar la supresión de dicho Fondo por medio del veto.

Cómo debe integrarse

Luego de duras negociaciones, en la ley sancionada por el Congreso a fines del año pasado se estableció que el Fondo Compensador estará integrado por el 0,3 % del presupuesto nacional (unos 600 millones de pesos), más el 2% de las exportaciones de productos agrícolas, ganaderos o forestales (otros 400 millones), y otros recursos tales como subsidios de organismos nacionales e internacionales, donaciones, entre otros.

El Fondo compensador debe ser distribuido en forma anual entre las jurisdicciones que hayan elaborado y tengan aprobado por ley provincial su ordenamiento de bosques nativos.
Los montos deben determinarse en forma conjunta entre Nación y provincias, teniendo en cuenta: el porcentaje de superficie de bosques nativos de cada jurisdicción, la relación existente en cada territorio provincial entre su superficie total y la de sus bosques nativos y las categorías de conservación declaradas.

04/09/2008

COMUNICADO DE PRENSA

SEPTIEMBRE DE 2008

Preocupación y Denuncia ante la opinión Pública

INDEFENSION JURÍDICA y SOCIAL de POBLADORES, DEL Dpto. PELLEGRINI

Nuevamente Familias de la Comunidad de San Bernardo, Dpto Pellegrini se encuentran como otras, de distintos Parajes en el interior de la Provincia, en una Grave situación de Indefensión Jurídica y Social, por los recurrentes atropellos de los que son Victimas. Las familias de San Bernardo mantienen un conflicto de Tierras con un dicho Dueño de apellido Viroche, oriundo de la Pvcia de Tucumán, y vivieron situaciones de angustia y zozobra provocadas por la recepción por parte del Juez del Crimen de Primera Nominación de Sgo. del Estero, que ha receptado una Medida de Desalojo por aplicación del Art. 182 BIS del C.P.C.y C.

Preocupa a los miembros de la Mesa Provincial de Tierras, cómo a pesar de los espacios de Diálogo con el Gobierno del Estado, existe una actitud autoritaria y reticente, de parte de algunos funcionarios que obran con total impunidad, extralimitando sus roles, sobre todo cuando se trata de actuar con miembros de las familias Campesinas.

Hoy se reiteran los atropellos de personal policial, y funcionarios del poder judicial, que actúan a requerimiento de supuestos titulares aparentes de dominio, con pagos de adicionales, abuso de autoridad, privación ilegitima de la libertad, a que son sometidos los Campesinos santiagueños por el delito de ser Poseedores sin Título de sus tierras, y utilizar el monte para su Subsistencia, mientras con total impunidad se han devastado mas de dos millones de hectáreas de la Provincia sin hacer cumplir la legislación vigente en esta materia y la ausencia de reconocimiento de la Justicia de los legítimos Derechos posesorios del campesinado santiagueño, salvo honrosas excepciones.

DENUNCIAMOS

1. La gravísima situación de Indefensión Jurídica y Social de las Familias Campesinas en el Campo Santiagueño.
2. Qué las cuestiones de fondo siguen siendo los Conflictos generados por la Problemática de la Tenencia de la Tierra.
3. La intencionada desinformación, de las normas Jurídicas en vigencia, por parte de funcionarios policiales.
4. El autoritarismo, con el que proceden, sobre todo cuando se trata de familias Campesinas
5. El avasallamiento de Viroche, sobre los Derechos Posesorios de los  Campesinos y sobre Tierras Fiscales.
6. La actuación en complicidad con un Oficial de Justicia de apellido Ordoñez que se hizo pasar por Juez, y con policías y personal armado a su cargo, destruyeron alambrados, quemaron cercos, postes y otros bienes de las Familias.
7. La complicidad de una red de familiaridad entre abogados, jueces, y Funcionarios del Ministerio de Justicia, para favorecer al “empresario” Viroche.
8. La impune vigencia del 182 Bis, restituido por la actual Cámara de Diputados, que juega a favor de los aparentes titulares de dominio, procesando a los Campesinos como Ususrpadores.
9. La Continua penalización de Causas Civiles que como estrategia jurídica usan los que vienen a quedarse con las tierras de los Campesinos.

ANHELAMOS

Poder construir y constituir una Sociedad en Equidad y Justicia. Donde las Familias Campesinas sean reales y verdaderos Sujetos de Derecho además de ser Sujetos Económicos, como pequeños Productores, en el contexto de los Sistemas de Vida Campesinos.

                                                                                  Mesa Provincial de Tierra

El fuego, que comenzó hace casi un mes, abarcaba este miércoles unas 45 mil hectáreas, según la secretaria de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación, Romina Picolotti, quien sobrevoló la zona con el gobernador Schiaretti.

Los principales focos de incendio se encontraban en cuatro departamentos del noroeste cordobés: Colón, Ischilín, Punilla y Totoral. Seis aviones hidrantes, dos aviones vigía, 12 helicópteros y 650 efectivos de bomberos, policía,

Gendarmería, Cruz Roja y emergencia municipal estaban afectados al operativo que, durante las 24 horas, trabaja en todos los focos de incendios. Los dos frentes de fuego de Capilla del Monte y La Cumbre - en Punilla, norte de

Córdoba- eran este miércoles por la tarde los de mayor magnitud, ya que el viento, de unos 30 kilómetros por hora, impedía contener el avance de las llamas a los brigadistas, que también sufrían problemas de visibilidad debido al

intenso humo. El viento llevaba el fuego del valle de Punilla hacia la Quebrada de la Luna y Ongamira (Ischilín), en el norte de Colón y el oeste de Totoral, precisaron fuentes del Plan Provincial del Manejo del fuego (PPMF), en tanto seguían activos focos de los alrededores de los cerros Uritorco y Pajarillos. En ese anillo que une territorio de los cuatro departamentos afectados, las llamas dejaron varios animales silvestres muertos y se evacuó preventivamente a

una veintena de personas, quienes sufrían dificultades respiratorias generadas por el humo.

Schiaretti, Picolotti y el ministró de Gobierno local, Carlos Caserio, llegaron en un avión de la Gobernación provincial al Aero Club de La Cumbre, a 89 kilómetros al norte de la ciudad capital, donde abordaron un helicóptero del Ejército para recorrer las zonas afectadas. Los funcionarios se reunieron luego en el Centro de Integración Comunitaria, de

La Cumbre, para evaluar técnicamente el cuadro de situación junto a intendentes y responsables del PPMF.

Picolotti señaló que “desde el Gobierno nacional estamos colaborando con el despliegue de todos los medios necesarios, con la provisión de avión y helicópteros, pero hay factores que dependen de las condiciones climáticas

(lluvias)”. Tras precisar que “son alrededor de 45 mil las hectáreas comprometidas”, transmitió el “agradecimiento de la Presidenta (Cristina Fernández de Kirchner) a los brigadistas y a los pilotos que hacen un trabajo extraordinario, oniendo en riesgo sus vidas para salvar el patrimonio natural y los bienes de todos”. Schiaretti consideró “muy difícil” la situación ambiental a causa de los incendios y el deterioro paisajístico, pero destacó que “la clave es preservar

la vida humana por encima de toda esta situación de desgracia”. “Estamos rezando para que llueva, porque lo único que termina con el fuego es la lluvia, y en este caso (en cercanías de Capilla del Monte) es un frente muy grande de más de 20 kilómetros, imposible de contener”, evaluó el mandatario. El gobernador agradeció la ayuda del gobierno nacional y las expresiones solidarias y ofrecimiento de ayuda de su par de la provincia de Buenos Aires,

Daniel Scioli, y otros mandatarios.

El mandatario bonaerense, quien pasó por una situación similar hace unos meses, cuando se incendiaron miles de hectáreas de campo en el delta, se comunicó este miércoles con Schiaretti para poner a su disposición su equipo de combate del fuego.

Hasta este miércoles por la noche, estaban “contenidos” los incendios en La Falda y Los Cocos y sus alrededores, manifestó a Télam Diego Concha, subdirector PPMF.

En La Cumbre, el Centro de Reeducación del Mono Carayá, debió ser evacuado y sus 100 ejemplares quedaron bajo resguardo y sin correr peligro, manifestó a Télam un efectivo policial que trabajó en el operativo.

Mientras investigan las causas de los incendios, fuentes policiales indicaron que había dos personas sospechosas de haberlos iniciado, en un caso en forma intencional y en otro por imprudencia, aunque aún no se hicieron imputaciones

formales. 

En la primera provincia, 5 mil hectáreas forestales fueron arrasadas, mientras que en el Litoral se quemaron 600. Hasta el momento no se registraron víctimas fatales. La sequía y el cambio del rumbo de los vientos agravaron la situación.

En Chaco, el segundo incendio de consideración en siete días continúa su paso firme. Se estima que la cantidad de hectáreas quemadas fueron unas 1.500 en Los Frentones –donde la semana pasada murieron dos personas a causa del incendio-, 3.000 en Concepción del Bermejo y más de 500 en la zona de Pampa del Infierno.

El humo se dispersó en las localidades y las cenizas y el polvo están provocando consecuencias muy nocivas en la salud de los niños y ancianos. Intendentes de esas localidades tuvieron que pedir a través de los medios de comunicación locales para que los habitantes de las zonas rurales no quemen malezas, lo que habría originado el siniestro.

En Corrientes la situación no reviste esa gravedad, pero los focos no pueden ser neutralizados. “Lamentable, está fuera de control”, fue la definición anoche de la directora de Defensa Civil de la provincia, Paula Acosta Servín. El cambio brusco del viento hizo que las llamas se reavivaran ayer después del mediodía, informó hoy el diario provincial La república.

La brusca rotación del viento de Norte a Sureste registrado terminó por descontrolar el incendio de grandes proporciones en cercanías de Villa Olivari, situada en el Noreste provincial, al mismo tiempo que varias dotaciones de bomberos y fuerzas vivas luchaban anoche para tratar de retomar el control del incendio que ya obligó al balizamiento en ese tramo de la ruta 12, a la altura del kilómetro 1.225.

Las llamas se habrían iniciado al mediodía del martes a raíz del encendido de una fogata en una precaria casilla, que se extendió a la zona forestal y anoche había superado la línea de alta tensión sin que afectara la estructura.

(Fuente: Infobae)

Santa Fe “tierra de nadie” en Medioambiente

La Ley nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, conocida como Ley de Bosques, establece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmonte mientras realizan un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas, bajo diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a evitar la fragmentación y degradación del bosque nativo..
‘Dada la Emergencia Forestal en la que estamos, es de vital importancia el cumplimiento de la moratoria vigente y que en los procesos de Ordenamiento Territorial las áreas en que podría llevarse a cabo la transformación del suelo sean nulas’, afirman desde Greenpeace , quienes además constataron que la moratoria a la autorización de nuevos desmontes se encuentra en vigencia en casi todas las provincias con altos niveles de deforestación. La suspensión a la entrega de permisos de desmontes está también en vigencia en Santa Fe.
Pese a ello un desmonte desmedido se está realizando a unos 6 kilómetros de la localidad de Romang, del arroyo Malabrigo hacia el oeste.
Desde la Comuna de Romang tomaron contacto con la secretaria de Medio Ambiente de la provincia de Santa Fe, denunciando no solo el desmonte, sino también el envenenamiento de aves y animales silvestres con cebos envenenados, práctica habitual ,que algunos propietarios de campos aledaños realizan con total impunidad . Pero la llegada de los funcionarios del Ministerio se demora, por otra parte se informó desde esa cartera que el desmonte ya había cesado.
El sábado 30 de agosto , incrédulos a ésa novedad, con justa causa, después de varios hechos y actos de inoperancia a los que nos tienen acostumbrados, el área de medioambiente de la Comuna e integrantes del grupo ecologista Planeta Azul se acercaron al predio en cuestión y pudieron constatar que “Es mentira, no ha cesado el desmonte y mientras tanto se sigue con el arrase de varias hectáreas de monte en pocos días”. Así lo confirma Roberto Lerf, de Planeta Azul, quien con Radio Amanecer de Reconquista visitaron nuevamente el predio hoy , lunes 1 de septiembre y constataron que el desmonte prosigue con total normalidad ,sin restricciones de ningún tipo u objeto, ante su mirada atónita e impotente.
Según datos de la Universidad Nacional de Rosario. ‘En la provincia de Santa Fe sólo quedan 570 mil hectáreas de bosques, pero cada año se pierden 30 mil que cambian de uso, seguramente hacia agricultura. Y a esto hay que sumar la quema de leña en las calderas de las empresas del norte santafesino: alcoholeras, curtiembres, ingenios, papeleras, fábricas de tableros, refinadoras, frigoríficos y aceiteras. Todas, sin excepción, funcionan quemando nuestros bosques a razón de 15 mil toneladas anuales, las más chicas y 50 mil toneladas anuales, las más grandes. Esto nos da unas 300 mil toneladas anuales de madera que van a las calderas de estas empresas y para esto basta ver cómo desaparecen en pocas horas pilas enormes de las playas de acopio. Esto significa que se pierden otras 40 hectáreas de bosques por día, 15 mil hectáreas más por año. Sin contar los hornos de carbón, hornos para fabricar ladrillos y el uso domiciliario.Creemos que estas empresas deberían comenzar a leer algo sobre responsabilidad social empresaria’, afirmaron desde Fundapaz.
‘Si nos quedan en Santa Fe 570 mil hectáreas de bosques, si las dividimos por las 45 mil que se pierden por año nos da poco más de 12. Entonces, doce son los años de vida que le queda al bosque en la provincia de Santa Fe. Es decir, tres gobiernos más que sigan mirando para otro lado, y nos quedamos sin bosques. El cambio climático ha venido para quedarse. Además, en Santa Fe ya se sabe que cada cuatro o cinco años hay que esperar una inundación y en el medio de dos inundaciones” , como ocurre en este momento en el norte santafesino, una de las más grandes sequías de la historia.
La Ley nacional 26.331 de Presupuestos Mínimos de Protección Ambiental de los Bosques Nativos, conocida como Ley de Bosques, establece que las provincias no pueden emitir nuevos permisos de desmonte mientras realizan un Ordenamiento Territorial de sus zonas boscosas, bajo diez criterios ecológicos y categorías de conservación que apuntan a evitar la fragmentación y degradación del bosque nativo..
‘Dada la Emergencia Forestal en la que estamos, es de vital importancia el cumplimiento de la moratoria vigente y que en los procesos de Ordenamiento Territorial las áreas en que podría llevarse a cabo la transformación del suelo sean nulas’, afirman desde Greenpeace , quienes además constataron que la moratoria a la autorización de nuevos desmontes se encuentra en vigencia en casi todas las provincias con altos niveles de deforestación. La suspensión a la entrega de permisos de desmontes está también en vigencia en Santa Fe.
Pese a ello un desmonte desmedido se está realizando a unos 6 kilómetros de la localidad de Romang, del arroyo Malabrigo hacia el oeste.
Desde la Comuna de Romang tomaron contacto con la secretaria de Medio Ambiente de la provincia de Santa Fe, denunciando no solo el desmonte, sino también el envenenamiento de aves y animales silvestres con cebos envenenados, práctica habitual ,que algunos propietarios de campos aledaños realizan con total impunidad . Pero la llegada de los funcionarios del Ministerio se demora, por otra parte se informó desde esa cartera que el desmonte ya había cesado.
El sábado 30 de agosto , incrédulos a ésa novedad, con justa causa, después de varios hechos y actos de inoperancia a los que nos tienen acostumbrados, el área de medioambiente de la Comuna e integrantes del grupo ecologista Planeta Azul se acercaron al predio en cuestión y pudieron constatar que “Es mentira, no ha cesado el desmonte y mientras tanto se sigue con el arrase de varias hectáreas de monte en pocos días”. Así lo confirma Roberto Lerf, de Planeta Azul, quien con Radio Amanecer de Reconquista visitaron nuevamente el predio hoy , lunes 1 de septiembre y constataron que el desmonte prosigue con total normalidad ,sin restricciones de ningún tipo u objeto, ante su mirada atónita e impotente.
Según datos de la Universidad Nacional de Rosario. ‘En la provincia de Santa Fe sólo quedan 570 mil hectáreas de bosques, pero cada año se pierden 30 mil que cambian de uso, seguramente hacia agricultura. Y a esto hay que sumar la quema de leña en las calderas de las empresas del norte santafesino: alcoholeras, curtiembres, ingenios, papeleras, fábricas de tableros, refinadoras, frigoríficos y aceiteras. Todas, sin excepción, funcionan quemando nuestros bosques a razón de 15 mil toneladas anuales, las más chicas y 50 mil toneladas anuales, las más grandes. Esto nos da unas 300 mil toneladas anuales de madera que van a las calderas de estas empresas y para esto basta ver cómo desaparecen en pocas horas pilas enormes de las playas de acopio. Esto significa que se pierden otras 40 hectáreas de bosques por día, 15 mil hectáreas más por año. Sin contar los hornos de carbón, hornos para fabricar ladrillos y el uso domiciliario.Creemos que estas empresas deberían comenzar a leer algo sobre responsabilidad social empresaria’, afirmaron desde Fundapaz.
‘Si nos quedan en Santa Fe 570 mil hectáreas de bosques, si las dividimos por las 45 mil que se pierden por año nos da poco más de 12. Entonces, doce son los años de vida que le queda al bosque en la provincia de Santa Fe. Es decir, tres gobiernos más que sigan mirando para otro lado, y nos quedamos sin bosques. El cambio climático ha venido para quedarse. Además, en Santa Fe ya se sabe que cada cuatro o cinco años hay que esperar una inundación y en el medio de dos inundaciones” , como ocurre en este momento en el norte santafesino, una de las más grandes sequías de la historia.

Según el Art 3, de la Ley de Bosques, en su inciso d) manifiesta que se debe : ” Hacer prevalecer los principios precautorio y preventivo, manteniendo bosques nativos cuyos beneficios ambientales o los daños ambientales que su ausencia generase, aún no puedan demostrarse con las técnicas disponibles en la actualidad”
El principio precautorio, prevé que cuando una actividad o proyecto de desarrollo puedan producir un daño irreversible al medio ambiente, se deben tomar las medidas para detenerlo; aún cuando no haya pruebas científicas que demuestren concluyentemente que exista una relación directa entre aquella sustancia, actividad o proyecto y el daño al medio.En Santa Fe, directamente no hay principios, a todo nivel, por ende no saben ni el alcance ni el significado del artículo citado.
Según el Art. 13, de la misma Ley ” Todo desmonte o manejo sostenible de bosques nativos requerirá autorización por parte de la Autoridad de Aplicación de la jurisdicción correspondiente.” ¿ Alguien autorizó ese desmonte que se está realizando en Romang? ¿Quién?, No hay tal permiso , porque la Comuna no lo otorgó, y el monte en cuestión corresponde a ésa jurisdicción , por lo tanto hay violación a la moratoria establecida por la Ley,desde fines del 2007.
Según el Art. 22. ” Para el otorgamiento de la autorización de desmonte o de aprovechamiento sostenible, la autoridad de aplicación de cada jurisdicción deberá someter el pedido de autorización a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental.”, Esta parte del articulado para quien suscribe, es la más risueña , por no decir: ” me produce carcajadas”, dicha evaluación jamás se cumple por ningún ente jurídico o físico de ningún rubro,en la provincia, y el que lo tenga que me lo muestre para ponerlo en un cuadrito. El impacto que sí recibe y repercute es en la población, siempre, únicos afectados por la inacción de nuestro Ministerio de Medio-ambiente, si , “Medio”,porque la otra mitad todavía es solo un proyecto en construcción.
Fundapaz también promovió en los últimos años ante la Secretaría de Estado de Medio Ambiente de la provincia (SMADES) varias denuncias de deforestación indiscriminada en campos del norte, pero sin éxito. ‘Los datos son muy claros y nos indican una total inacción del Estado en este tema’.
Sequía, desertificación, deforestación, desmonte, contaminación de aguas y campos con plaguicidas , veinte bidones con restos de agroquímicos tirados hace días en el arroyo El Gusano, nuevo basural de los productores de la zona, sumado a una total inexperiencia y falta de precauciones en el manejo de la resistencia y de protección de la fertilidad de los suelos.
Santa Fe es ” tierra de nadie” en ecología, y lo seguirá siendo, mal que nos pese, porque no hay ni la capacidad ni los expertos necesarios para llevar adelante ése Ministerio.
Tenemos un arquitecto de Ministro, que del vamos desconoce el “resguardo a la libertad de prensa”, que ya habla de sus antecedentes. Proyectista ,diseñador y edificador , sinónimos ninguno de ellos emparentados al Medio Ambiente, salvo el de urbanista. Ahora entiendo, tenemos cubierto con éste señor la parte socioeconómica del concepto de ambiente, pero desgraciadamente el físico y el biológico se encuentra todavía acéfalo.

Autora:Graciela Cristina GómezAbogada(UBA)-Escribana(UNR)

http://ecos-deromang.blogspot.com

Fuente:
Radio Amanecer “Preocupan los desmontes y envenenamiento de aves”
Andres Kees, área medioambiente ,Comuna Romang
Roberto Lerf, grupo Planeta Azul,Romang
Greenpeace,Argentina
Rosario 12,” Alerta por el aumento de desmontes en el norte santafecino” Fotos:Radio Amanecer

En cuatro días, el servidor de correo electrónico y los teléfonos de la Jefatura de Gabinete colapsaron debido al volumen de reclamos.

5 de Septiembre Jornada Legislativa

Tierra para los chaqueños ya!

“Fue más o menos a las 11 de la mañana. Mi esposo andaba por la chacra y vio que llegaban 3 vehículos, uno de la policía y otros dos desconocidos. Le dijeron que venían a desalojar, que teníamos que salir…  Al venir yo para acá saltan dos policías y me empiezan a correr, me empezaron a empujar y yo disparé. No me castigaron porque no alcanzaron…”  (María y Gustavo Docteur, Laguna Limpia,  2007)

“Nosotros siempre decimos que una sola persona tiene casi 45 mil hectáreas y nosotros somos los que mas sufrimos por no tener tierra, yo soy dirigente y no tengo tierra. Acá en 100 hectáreas viven 23 familias…”     (Víctor Gómez, dirigente Toba Lote 4, Pampa del Indio, 2008)

“Cuando se cortó el alambre ahí yo vine, agarré mi nene y me paré frente a la portada y dije ¡¡Qué sea lo que Dios quiera!!.  El hombre dijo que entren con el tractor.  Y  yo seguí en la portada y le dije: — Acá no va a entrar… Atajamos hasta que vinieron las demás familias…(Sabrina, Las Rosas, zona  Vedia,  2007)

Porque estos testimonios NO deberían repetirse, El FORO MULTISECTORIAL POR LA TIERRA DEL CHACO, apoya e invita a la JORNADA LEGISLATIVA, organizada por la diputada Alicia Terada, para el día 5 de Setiembre desde las 9 a las 12:30 hs., en el Recinto de la Legislatura.

Frente a la continuidad de la CONCENTRACIÓN de tierras, favorecida por la falta de estímulo a pobladores rurales pobres. Y por políticas de fomento directo a la expansión de la frontera agropecuaria, que generan depredación de los Recursos Naturales y hacinamiento urbano. Es imprescindible INFORMAR e INFORMARSE sobre la actualidad de las Tierras Fiscales.

Las exposiciones y debates continuarán  por la tarde del mismo viernes, a partir de las 17:30 hs., en el Colegio de Bioquímicos del Chaco, Salta 446, en la denominada JORNADA CIUDADANA.

En momentos históricos para la provincia, por cuanto es inminente el fallo de la justicia sobre las antiguas denuncias de venta ilegal de Tierras Públicas. Y la consecuente posibilidad que la provincia RECUPERE TIERRAS FISCALES, a partir de la anulación de operaciones ilegales, es fundamental alcanzar un ACUERDO SOCIAL  sobre el DESTINO de las tierras recuperadas y  que ese acuerdo sea respetado por los organismos de decisión de los tres Poderes del Estado.

Por la mañana expondrán sus testimonios pobladores rurales criollos y aborígenes, que sufren la falta de tierras y el contador John París, que aportará detalles sobre los mecanismos de venta ilegal de tierras fiscales desde el Estado.

Por la tarde, habrá nuevos testimonios del campo seguidos de exposiciones  del Arquitecto Rodolfo Schwartz y  el abogado Rolando Núñez, quienes se referirán al éxodo rural, la concentración urbana, la depredación de los Recursos Naturales y el Modelo económico de la provincia. Finalmente la diputada nacional Susana García (CC-ARI) hablará sobre proyectos y leyes nacionales, contra la extranjerización de la tierra y  de Protección de Bosques.-

Para mayor información, tel.: 03722 – 439 335 / 452 570.-

Buenos Aires, Argentina — Greenpeace reclamó al Poder Ejecutivo la urgente reglamentación de la Ley de Bosques, que lleva cinco meses de demora, y denunció que la falta del decreto reglamentario pone en peligro su plena aplicación.