El riesgo de accidentes, la generación de residuos altamente radiactivos y la proliferación de armamento nuclear son sólo algunas de las razones por las cuales es indispensable el abandono de la energía nuclear.

Habitualmente, la industria nuclear se presenta como una fuente de energía pujante que continúa creciendo, tanto en los países industrializados como en los países en desarrollo. Sin embargo, la participación de la energía nuclear es una gran amenaza y todavía se la quiere imponer en el mundo. Aún en aquellos países que son utilizados como ejemplos de “casos exitosos”, la energía nuclear ha fracasado en cuanto al cumplimiento de las promesas formuladas. En realidad, detrás de la cortina de los programas nucleares civiles, muchos países pretenden obtener capacidad de fabricar armas nucleares.

Hace 50 años la energía nuclear iba a salvar al mundo. Ahora hay que salvar al mundo de la energía nuclear.

La energía nuclear iba a ser barata, segura y confiable. En cambio, ha demostrado ser cada vez más costosa, peligrosa e impredecible. Nadie sabe todavía que hacer con la generación de residuos radiactivos que producen las centrales nucleares, ni con las centrales mismas cuando son cerradas.

La energía nucleoeléctrica representa una enorme amenaza para la salud humana y los ecosistemas. Sus riesgos e impactos se extienden desde la minería de uranio, la fabricación de los combustibles nucleares, la propia operación de las plantas atómicas hasta la incesante generación de residuos altamente radiactivos.

Su vínculo con la industria de armamentos y sus problemas técnicos y económicos no resueltos hacen necesario un rápido abandono de la opción nuclear. Por eso Greenpeace propone un cambio hacia las energías renovables y limpias.

Segui leyendo

Últimas actualizaciones

 

El Plan Nuclear del gobierno promueve la expansión de la minería contaminante

Noticia | 21 septiembre, 2012 en 15:56

La Asociación Argentina de Abogados Ambientalistas (AAdeAA), FUNAM (Córdoba), Greenpeace, Los Verdes-FEP, el Movimiento Antinuclear de Chubut (MACH), Oikos (Mendoza), la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE), el Taller Ecologista (Rosario) y la Unión de Asambleas Patagónicas (UAP)...

Pedidos de Informes ante la extensión de la vida útil de Embalse

Noticia | 12 septiembre, 2012 en 18:33

Buenos Aires, 12 de septiembre de 2012- Greenpeace y La Fundación Ambiente y Recursos Naturales presentaron la semana pasada pedidos de informes vinculados a la extensión de la vida útil dela Central Nuclear de Embalse (CNE), ubicada en la provincia de Córdoba.

Respuesta de la Autoridad Regulatoria Nuclear a ambientalistas

Noticia | 31 agosto, 2012 en 22:16

Buenos Aires, 31 de agosto de 2012.- La Autoridad Regulatoria Nuclear (ARN) respondió al pedido de informes realizado por Greenpeace, FARN y Los Verdes en relación a la participación de la empresa holandesa Rotterdamsche Droogdok Maatschappij (RDM) como proveedora de la Central Atómica Atucha I.

Atucha: una imagen desmiente a la Autoridad Regulatoria Nuclear

Noticia | 28 agosto, 2012 en 15:44

Buenos Aires, 28 de agosto de 2012.- Greenpeace, Los Verdes y FARN hicieron público un artículo de una revista holandesa de 1972 que evidencia que el recipiente de presión de Atucha I fue fabricado por Rotterdamsche Droogdok Maatschappij (RDM) –la empresa que construyó la vasija del reactor...

25 - 28 de 92 resultados.

Temas