En contra de la energía nuclear, a favor de las renovables.

Desde Greenpeace estamos en contra de la energía nuclear por tres  grandes razones: es sucia, peligrosa y la más costosa.

Decimos que la energía nuclear es sucia porque genera los residuos más tóxicos y persistentes jamás conocidos por la humanidad y después de más de 80 años de trabajo nadie ha descubierto una forma segura de tratar con los residuos. Es peligrosa porque los accidentes causan daños generalizados a los seres humanos y al medio ambiente con un residuo que será peligrosamente radiactivo durante miles de años la catástrofe de Chernobil en el 1989 y el accidente en Fukushima en el 2011 son claros ejemplos; Y, por último, es cara porque cuesta miles de millones de dólares / pesos para construir y operar. Este precio es pagado por los ciudadanos. No existe ninguna central nuclear en el mundo que sea pagada y operada exclusivamente por las finanzas privadas.

Hay una alternativa segura, limpia y más barata en las energìas renovables como la eólica y la solar. La enorme cantidad de recursos económicos y técnicos dirigidos a fuentes nucleares podrían ser invertidos en el desarrollo de proyectos energéticos renovables con un potencial enorme en materia de generación de empleos.

Argentina necesita “desnuclearizarse” para permitir crecer una nueva matriz energética: se deben suspender los proyectos de expansión de la actividad nuclear ya que son gigantescas fuentes de dilapidación de recursos económicos del Estado Nacional.

El suministro eléctrico puede ser fácilmente cubierto por fuentes renovables que Argentina posee en abundancia. Cada kWh producido por energía nuclear tiene un costo económico mucho más elevado que cualquier otra fuente energética, como la eólica o la solar.

El presidente Macri sostuvo que 2017 es el año de las energías renovables pero sin embargo no es consecuente con esta afirmación: está malgastando el presupuesto en la energía nuclear que es la más cara y la más peligrosa que existe. Desde Greenpeace nos oponemos al convenio firmado por Mauricio Macri con China para la construcción de dos nuevas centrales nucleares en Argentina: Atucha III y la quinta central nuclear argentina que estaría localizada en la provincia de Río Negro.

Greenpeace apoya la movilización de los vecinos y organizaciones, pero no participará activamente de la marcha.

Difundimos y acompañamos la petición mediante nuestra plataforma "Hagamos Eco":

https://www.hagamoseco.org/petitions/no-a-la-planta-nuclear-en-la-patagoia

Apoyamos a todas las organizaciones que, de manera pacífica, están trabajando arduamente para impedir la construcción de la planta nuclear en Río Negro.

Desde el siguiente link podés p encontrar las fechas y horarios donde se están movilizando los ciudadanos:

https://www.facebook.com/NoalaPlantaNuclearenlaPatagonia/

Esperamos que esta información te sea de utilidad.

 

Segui leyendo

Últimas actualizaciones

 

Informe de la OMS sobre Fukushima minimiza los reales impactos en la salud

Noticia | 1 marzo, 2013 en 10:33

Greenpeace denunció que el informe publicado ayer por la Organización Mundial de la Salud (OMS) esconde información crucial sobre los impactos en la salud de la catástrofe nuclear de Fukushima.

Atucha II profundiza la obstinación atómica y posterga a las energías limpias

Noticia | 14 diciembre, 2012 en 15:28 4 Comentarios

Buenos Aires, 14 de diciembre de 2012.- Greenpeace criticó hoy la continuidad del proceso de puesta en marcha de la Central Nuclear Atucha II, donde el ministro de Planificación, Julio De Vido, anunció la carga de combustible en el reactor.

Organizaciones sociales presentaron campaña para que Córdoba abandone la energía atómica

Noticia | 13 diciembre, 2012 en 21:54 5 Comentarios

Córdoba, 13 de diciembre de 2012.- Las organizaciones CEDHA (Centro de Derechos Humanos y Medio Ambiente), Eco-Sitio (de Villa María), Greenpeace, Los Verdes-FEP, la Red Nuestra Córdoba y la Fundación TierraVida, presentaron esta tarde una plataforma desde la cual exigen que la provincia de...

Argentina es uno de los países que más se opone a la energía atómica

Noticia | 22 octubre, 2012 en 16:08

Buenos Aires, 18 de octubre de 2012.- La reconocida consultora Ipsos-MORI publicó esta semana un nuevo estudio de percepción global sobre la energía atómica, en la que más de la mitad de los encuestados (55%) manifestaron estar en contra de esta tecnología.(1)(2) Argentina fue uno de los países...

29 - 32 de 101 resultados.

Temas