Greenpeace responde la carta del Jefe de Gabinete sobre la contaminación del Riachuelo

6 Comentarios
Noticia - 19 febrero, 2013
Buenos Aires, 19 de febrero de 2013. Greenpeace emitió hoy una respuesta a la carta que el Jefe de Gabinete de Ministros, Juan Abal Medina, publicó días atrás en redes sociales como reacción a la denuncia de los ecologistas sobre la contaminación del Riachuelo.

En su respuesta, Greenpeace cuestiona uno por uno los aspectos ambientales elegidos por el Jefe de Gabinete  en su carta para defender la gestión en la Cuenca más contaminada de la Argentina.

Mediante el informe “Las Aguas siguen bajando turbias”, publicado días atrás, Greenpeace dejó en evidencia que, a 5 años del fallo de la Corte Suprema de Justicia que obligó al Estado a sanear el Riachuelo, el curso de agua sigue igual de contaminado que cuando comenzó el proceso de saneamiento.

Para leer  la respuesta de Greenpeace hacé click aquí.

Participa ahora. Pedile al Jefe de Gabinete, Abal Medina, que termine definitivamente con la contaminación del Riachuelo. Hacé click aquí

 

 

6 Comentarios Agregar un comentario

(No registrado) Walter Hugo dice:

El riachuelo es responsabilidad de un ente formado por Gobierno Nacional, Provincia Buenos Aires y la ciudad de Buenos Aires, pero le reclaman al gob...

Publicado 27 febrero, 2013 en 20:13 Reportar abusos Reply

Read more Read less

Agustin Manuel Pastoriza dice:

Porque hacen el reclamo únicamente al señor Abal Medina, cuando todos sabemos que la cuenca del riachuelo es administrada por un ente tripar...

Publicado 26 febrero, 2013 en 17:26 Reportar abusos Reply

Read more Read less

(No registrado) Solana dice:

Estoy muy cansada del cambio de política y objetivos de Greenpeace, creo que dejaré de ser voluntaria muy pronto. Ya me pareció muy obsecuente el no querer emitir juicio acerca de a tala en la 9 de julio, pero que ahora directamente estén publicando MENTIRAS en cuanto a la falta de mediciones de ACUMAR, me parece simplemente patético. La ACUMAR, asumiendo que no lo sepan, publica periódicamente las mediciones que se realizan en la cuenca y es innegable la mejoría. Realmente habría que denunciar a Greenpeace por calumnias ya que de no ser una ciudadana preocupada por estos datos y de no hallarme al tanto de los antecedentes habría sido mal informada por ustedes.

Publicado 26 febrero, 2013 en 7:42 Reportar abusos Reply

dsolari dice:

Hola dmasse, Greenpeace no trabaja en temáticas de arbolado urbano y nunca advertimos que lo hiciéramos, aunque entendemos y compartimos la ...

Publicado 21 febrero, 2013 en 16:08 Reportar abusos Reply

Read more Read less

(No registrado) dmasse dice:

Soy socio 89986, y me estoy cuestionando algunas acciones que viene tomando Greenpeace Argentina, como dejarse usar por la gestion del Gobierno de la ...

Publicado 21 febrero, 2013 en 1:12 Reportar abusos Reply

Read more Read less

André Nicolai Petelski dice:

Yo ya le respondí a Abal Medina en twitter: "La unica forma de demostrar lo escrito es que mande una foto suya metido en el riachuelo"

Publicado 20 febrero, 2013 en 16:03 Reportar abusos Reply

1 - 6 de 6 resultados.

Publicar un comentario 

Para publicar un comentario es necesario estar registrado.