Greenpeace demanda a Abal Medina hablar en serio de la contaminación del Riachuelo

21 Comentarios
Noticia - 5 febrero, 2013
Buenos Aires, 5 de febrero - La organización ambientalista le pidió hoy al Jefe de Gabinete de Ministros de la Nación que responda por las deficiencias del plan de saneamiento del Riachuelo, ante la falta de respuesta oficial al informe de Greenpeace que muestra que el agua de esta Cuenca sigue igual de contaminada que hace 5 años (1).

Para Greenpeace hay que evaluar la eficacia de las estrategias implementadas en el plan de saneamiento, más allá de las acciones y obras anunciadas.

 

La organización señaló que es necesario evaluar la eficacia de las estrategias implementadas en el plan de saneamiento, más allá de las acciones y obras anunciadas.

Los resultados de los propios monitoreos realizados por ACUMAR, analizados por Greenpeace, demuestran que los cursos de agua de la Cuenca Matanza- Riachuelo mantienen los mismos niveles de contaminación que tenían 5 años atrás, cuando comenzaron las gestiones de saneamiento en la Cuenca. Queda claro que no existe una evolución positiva en la calidad del agua y que los niveles de toxicidad son muy altos, estos resultados son indicadores claves que evidencian la necesidad de reformular las estrategias de control de la contaminación.

“No es serio considerar que la reducción de algunas sustancias tóxicas en sitios puntuales significa que toda la Cuenca esté mejor. Las autoridades de la Nación no están dispuestas a realizar un diagnóstico real y reconocer el grave problema de la contaminación de las aguas del Riachuelo”, sostuvo Lorena Pujó, coordinadora de la campaña Riachuelo de Greenpeace.

Greenpeace demanda que las autoridades redefinan los objetivos de recomposición de la Cuenca, modifiquen las políticas de control industrial, y pongan en marcha un plan de saneamiento integral que apunte al cese total de los vertidos, como lo dispuso la Corte Suprema de Justicia de la Nación tras el fallo histórico del año 2008.

Participá ahora. Pedile al jefe de gabinete, Abal Medina, que termine definitivamente con la contaminación del Riachuelo. Hacé click aquí

 

Notas:

(1) Para ver el resumen ejecutivo del informe "Las aguas siguen bajando turbias" hacé click aquí. Si querés leer el informe completo hacé click aquí

 

 

 

21 Comentarios Agregar un comentario

Azul del cielo dice:

Recibí una respuesta del Gobierno al enviar la petición. Una carta que habla de "tendencias de disminución" pero también...

Publicado 15 febrero, 2013 en 12:08 Reportar abusos Reply

Read more Read less

(No registrado) arinovile dice:

Miren , yo firme, y hoy me llego la carta respuesta de Abal Medina, (como le debe haber llegado a todos los que firmaron), que dice que no nos dejemo...

Publicado 15 febrero, 2013 en 10:25 Reportar abusos Reply

Read more Read less

(No registrado) Solana dice:

Ahora entiendo porqué el fundador de Greenpeace dejó a la organización que él mismo había creado....

Publicado 15 febrero, 2013 en 7:26 Reportar abusos Reply

(No registrado) Solana dice:

Les recuerdo su posición cuando fueron apurados para pronunciarse sobre la matanza de árboles en la avenida 9 de julio : "Greenpeace es...

Publicado 15 febrero, 2013 en 7:24 Reportar abusos Reply

Read more Read less

gongor dice:

La responsabilidad es la misma para cualquiera de las 3 partes (nacion,provincia y ciudad) el problema es quien debe liberar los fondos no solamente ...

Publicado 14 febrero, 2013 en 17:56 Reportar abusos Reply

Read more Read less

(No registrado) Mauro dice:

Por que si ACUMAR es un ente tripartito solo se escracha a uno de los tres responsables..?
Por que se dice que es una cuestion "local" la destruccion de 300 arboles...?
Por que no se escracha al que no cumple con la ley de basura 0 hace mas de tres años...?
No me digan que por tres bicis de porqueria Macri es el paladin de la ecologia!
A ver si explican un poco la postura... Yo veo una sola cara en la pagina cuando deberia haber tres!!!!

Publicado 13 febrero, 2013 en 21:24 Reportar abusos Reply

(No registrado) defensagaia dice:

Realmente es triste la posición ambivalente frente al tema ambiental, el riachuelo si y la 9 de julio no, eso es la cosa mas absurda que he visto...

Publicado 13 febrero, 2013 en 21:02 Reportar abusos Reply

Read more Read less

(No registrado) carlitoschaplin77 dice:

No dicen nada de los bellisimos jacarandáes talados en la 9 de Julio, ademas de otros cientos de árboles? Dan verguenza greenpeace!!! Son un...

Publicado 13 febrero, 2013 en 13:12 Reportar abusos Reply

Read more Read less

(No registrado) matiasmartin dice:

PERFECTO!! PODRIAMOS HACER LO MISMO CON EL INEPTO DE MACRI... VAMOS ESTA ORGANIZACION TIENE Q SER INDEPENDIENTE.. 500 ARBOLES TALADOS!!!!!!!!!!!! 500 ...

Publicado 11 febrero, 2013 en 19:19 Reportar abusos Reply

Read more Read less

(No registrado) Rapsodia Bohemia dice:

Me parece bien. Pero porque no hacen exactamente lo mismo con Macri y Scioli. Nación, C.A.B.A. y Pcia. de Buenos Aires son igualmente responsab...

Publicado 11 febrero, 2013 en 11:18 Reportar abusos Reply

Read more Read less

11 - 20 de 21 resultados.

Publicar un comentario 

Para publicar un comentario es necesario estar registrado.