Posición de Greenpeace frente a la "tala" de árboles en Av. 9 de Julio

120 Comentarios
Noticia - 13 febrero, 2013
Ante la diversidad de consultas que recibimos sobre el impacto ambiental de la tala de árboles en la Av. 9 de Julio para la realización de obras destinadas al “Metrobus”, compartimos con ustedes la posición institucional y algunos datos sobre deforestación.

Imagen de la Av. 9 de Julio, Buenos Aires.
Greenpeace / Martin Katz / 2009

 

Entendemos y compartimos la preocupación de vecinos y organizaciones sociales por la remoción de árboles. Consideramos que es una decisión innecesaria, que debió ser consultada previamente con la ciudadanía. Además, es necesario que el sistema de transporte público de pasajeros sea pensado de una manera integral con participación de los vecinos.

Greenpeace es una organización ecologista internacional independiente. Como tal, hemos decidido focalizar nuestro trabajo en temas ambientales de impacto global, nacional o regional. Esto implica, lamentablemente, no poder estar presentes, además, en temas de impacto local (arbolado urbano, vial costero, maltrato animal, etc.). Para este tipo de problemáticas recomendamos a la ciudadanía acercarse a organizaciones ecologistas locales, centros vecinales, sociedades de fomento, clubes, etc.

Desde hace más de 15 años la campaña de biodiversidad de Greenpeace está focalizada en la defensa de los bosques nativos porque éstos concentran la mitad de la biodiversidad del planeta, regulan el clima, mantienen las fuentes y caudales de agua, conservan los suelos, y nos brindan bienes esenciales como alimentos, maderas y medicinas. 

En Argentina, la campaña está focalizada en el norte, donde se desmontan más de 200.000 hectáreas de bosques por año, más de 40 millones de árboles. La deforestación en esas regiones está provocando el desalojo de campesinos e indígenas.

120 Comentarios Agregar un comentario
(No registrado) alicias12

(No registrado) alicias12 dice:

Hola!! Si los arbolrs de 9 de Julio es un problema regional o local porque entonces no tienen el mismo criterio con el Riachuelo y si hacen de eso una...

Publicado 20 febrero, 2013 en 13:46 Reportar abusos Reply

Read more Read less
David Oscar Colla

David Oscar Colla dice:

Excelente la posición!! "A buen entendedor, pocas palabras"
Sigan así!! Los felicito!!

Publicado 20 febrero, 2013 en 9:22 Reportar abusos Reply

(No registrado) aylu vil

(No registrado) aylu vil dice:

hola soy aylen tengo 13 años yo creo que se talan mas arboles de lo que tendrian si vamos al centro ya ni arboles quedan y es nuestra fuente de a...

Publicado 19 febrero, 2013 en 20:44 Reportar abusos Reply

Read more Read less
Tomas Perez

Tomas Perez dice:

por favor, antes de dejar de ayudar a greenpeace por creer q ayuda al gobierno porteño, pongan arriba en el buscador de greenpeace: macri. van a ...

Publicado 19 febrero, 2013 en 17:16 Reportar abusos Reply

Read more Read less
(No registrado) jabif

(No registrado) jabif dice:

Me gustaria saber cuantos de los que estan comentando se fueron a acampar frente a las maquinas que podan los arboles en la 9 de Julio. Me gustaria sa...

Publicado 19 febrero, 2013 en 14:05 Reportar abusos Reply

Read more Read less
(No registrado) rubensada

(No registrado) rubensada dice:

No hay que rasgarse las vestiduras por un par de árboles que además se transplantarán, multiplicando el plantado con varios cientos de ...

Publicado 19 febrero, 2013 en 13:57 Reportar abusos Reply

Read more Read less
(No registrado) Maria Silvina

(No registrado) Maria Silvina dice:

Mientras Macri se ocupa de talar arboles, Greenpeace se ocupa talar mi confianza.Acabo de enviar un mail a Greenpeace exigiendo una expliacion mas con...

Publicado 19 febrero, 2013 en 13:46 Reportar abusos Reply

Read more Read less
(No registrado) Leonardo

(No registrado) Leonardo dice:

La postura de Greenpeace es al menos sospechosa, porque pegan duro al gobierno nacional por el tema del Riachuelo que también tiene un impacto m&...

Publicado 18 febrero, 2013 en 23:42 Reportar abusos Reply

Read more Read less
Nélida Carbognani

Nélida Carbognani dice:

No soy más socia activa de Greenpeace. Desde este momento no contribuyo más con quienes se dicen ecologistas e independientes y matan al gobierno K por cualquier cosa y a Macri le permiten cualquier salvajada. O somos o no somos. Cuando vea una política coherente, volveré a aportar. Era socia desde hace diez años. Que pena!!!!

Publicado 18 febrero, 2013 en 17:00 Reportar abusos Reply

Nélida Carbognani

Nélida Carbognani dice:

Desde este momento dejo de ser socia activa de GREENPEACE. Soy ecologista y me molestó demasiado la actitud tan suave que tuvieron para con Macri...

Publicado 18 febrero, 2013 en 16:55 Reportar abusos Reply

Read more Read less

11 - 20 de 120 resultados.

Publicar un comentario 

Para publicar un comentario es necesario estar registrado.