Posición de Greenpeace frente a la "tala" de árboles en Av. 9 de Julio

124 Comentarios
Noticia - 13 febrero, 2013
Ante la diversidad de consultas que recibimos sobre el impacto ambiental de la tala de árboles en la Av. 9 de Julio para la realización de obras destinadas al “Metrobus”, compartimos con ustedes la posición institucional y algunos datos sobre deforestación.

Imagen de la Av. 9 de Julio, Buenos Aires.
Greenpeace / Martin Katz / 2009

 

Entendemos y compartimos la preocupación de vecinos y organizaciones sociales por la remoción de árboles. Consideramos que es una decisión innecesaria, que debió ser consultada previamente con la ciudadanía. Además, es necesario que el sistema de transporte público de pasajeros sea pensado de una manera integral con participación de los vecinos.

Greenpeace es una organización ecologista internacional independiente. Como tal, hemos decidido focalizar nuestro trabajo en temas ambientales de impacto global, nacional o regional. Esto implica, lamentablemente, no poder estar presentes, además, en temas de impacto local (arbolado urbano, vial costero, maltrato animal, etc.). Para este tipo de problemáticas recomendamos a la ciudadanía acercarse a organizaciones ecologistas locales, centros vecinales, sociedades de fomento, clubes, etc.

Desde hace más de 15 años la campaña de biodiversidad de Greenpeace está focalizada en la defensa de los bosques nativos porque éstos concentran la mitad de la biodiversidad del planeta, regulan el clima, mantienen las fuentes y caudales de agua, conservan los suelos, y nos brindan bienes esenciales como alimentos, maderas y medicinas. 

En Argentina, la campaña está focalizada en el norte, donde se desmontan más de 200.000 hectáreas de bosques por año, más de 40 millones de árboles. La deforestación en esas regiones está provocando el desalojo de campesinos e indígenas.

123 Comentarios Agregar un comentario

Juan Ignacio Rodriguez dice:

Se te cae la careta Greenpeace. Ninguna organización que dice ser independiente es independiente, es imposible. Siempre te parás en algú...

Publicado 21 febrero, 2013 en 1:26 Reportar abusos Reply

Read More Read Less

(No registrado) kosmos dice:

Vean el título del artículo "tala" (entre comillas), es decir, no consideran que lo que hace macri en la 9 de Julio sea una TALA. ...

Publicado 20 febrero, 2013 en 22:52 Reportar abusos Reply

Read More Read Less

Patricia Bartolini dice:

porque no pararon a MACRI ? por el desastre que esta haciendo en la 9 de julio??esto me hace pensar que hay mas gorilazos juntos .... y no vengan a d...

Publicado 20 febrero, 2013 en 22:39 Reportar abusos Reply

Read More Read Less

(No registrado) alicias12 dice:

Hola!! Si los arbolrs de 9 de Julio es un problema regional o local porque entonces no tienen el mismo criterio con el Riachuelo y si hacen de eso una...

Publicado 20 febrero, 2013 en 14:46 Reportar abusos Reply

Read More Read Less

David Oscar Colla dice:

Excelente la posición!! "A buen entendedor, pocas palabras"
Sigan así!! Los felicito!!

Publicado 20 febrero, 2013 en 10:22 Reportar abusos Reply

(No registrado) aylu vil dice:

hola soy aylen tengo 13 años yo creo que se talan mas arboles de lo que tendrian si vamos al centro ya ni arboles quedan y es nuestra fuente de a...

Publicado 19 febrero, 2013 en 21:44 Reportar abusos Reply

Read More Read Less

Tomas Perez dice:

por favor, antes de dejar de ayudar a greenpeace por creer q ayuda al gobierno porteño, pongan arriba en el buscador de greenpeace: macri. van a ...

Publicado 19 febrero, 2013 en 18:16 Reportar abusos Reply

Read More Read Less

(No registrado) jabif dice:

Me gustaria saber cuantos de los que estan comentando se fueron a acampar frente a las maquinas que podan los arboles en la 9 de Julio. Me gustaria sa...

Publicado 19 febrero, 2013 en 15:05 Reportar abusos Reply

Read More Read Less

(No registrado) rubensada dice:

No hay que rasgarse las vestiduras por un par de árboles que además se transplantarán, multiplicando el plantado con varios cientos de nuevos árboles más. De hecho, la hipocresía más grande de los que protestan contra GP queda manifiesta aquí, porque todos los que escribieron antes seguramente están sentados en una silla de madera, y su PC está apoyada en un escritorio de madera. ¿De dónde creen que se sacó esa madera, si no fue de algún árbol que se taló? La puerta de su casa ¿es de madera? Seguramente algún árbol se taló para fabricar esa puerta o ventana.
Lo importante (y lo digo como ecologista) no es la tala sino LA REFORESTACIÓN. Se ha demonizado la palabra TALA pero no es lo correcto, porque la madera está en todo nuestro mundo alrededor, es parte de nuestras vidas. Hasta el cajón de muertos en el que cada uno será enterrado, proviene de algún árbol talado, entonces ¿deberían enterrarnos sin cajón? Por favor, los que hablan sin lógica, que razonen. Lo que importa NO ES LA TALA SINO LA REFORESTACIÓN.
Rubén Sada.
Creador del primer recital de poesía ecológica de Argentina en Nov/2008.

Publicado 19 febrero, 2013 en 14:57 Reportar abusos Reply

(No registrado) Maria Silvina dice:

Mientras Macri se ocupa de talar arboles, Greenpeace se ocupa talar mi confianza.Acabo de enviar un mail a Greenpeace exigiendo una expliacion mas con...

Publicado 19 febrero, 2013 en 14:46 Reportar abusos Reply

Read More Read Less

11 - 20 de 123 resultados.

Publicar un comentario 

Para publicar un comentario es necesario estar registrado.