Estás en:
Completá el formulario y clickeá en "enviar". Nuestro servidor enviará un mensaje al destinatario con un enlace al contenido seleccionado.
Podés enviar tu mensaje a varias direcciones de correo electrónico separándolas con comas: destinatario1@servidor.org, destinatario2@otroservidor.org
La nueva ley tendrá un impacto muy fuerte en las provincias
del norte argentino. En la región sur hay mucha legislación para defender el
manejo sustentable maderero.
SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La sanción de la ley de
protección de bosques nativos no resulta una prioridad para la región
patagónica porque las provincias del sur tienen legislación suficiente y, en
líneas generales, realizan un manejo sustentable de las explotaciones
madereras.
La investigadora forestal del INTA, Verónica Rush, explicó a
"Río Negro" que "la ley tendrá un impacto fuerte en las
provincias del norte donde hay un avance muy fuerte del desmonte, sobre todo
para soja, sobre ambientes boscosos menos productivos pero con muchas funciones
ecológicas importantes".
Rush destacó que la ley produce un conflicto de intereses
entre las autonomías provinciales porque el sistema de bosques es federal y el
interés mayor de la Nación de preservar un recurso en peligro. Consideró que la
aplicación de la norma encontrará mayor resistencia en Salta, Chaco y Santiago
del Estero ya que Córdoba, otra provincia afectada por la fiebre de la soja-
frenó los desmontes por cinco años y en la Patagonia existe una protección
adecuada de los ambientes boscosos.
Por su parte, el delegado local de la dirección de Bosques
rionegrina, Germán Fritz, señaló que "los bosques nativos en la
jurisdicción de la provincia están absolutamente seguros. La jurisprudencia que
se produjo en el debate judicial del proyecto Río Foyel sentó un precedente
suficiente para toda la provincia".
Fritz consideró que "si bien la ley nacional sería de
aplicación en todo el país no provocaría mayores cambios en Río Negro porque no
hay problemas en nuestra jurisdicción. En la pequeña microzona que es Bariloche
tratamos por todos los medios que no se produzca ese efecto devastador que se
produce en el norte y la mayor problemática son la urbanizaciones que avanzan a
tontas y a locas, por la poca planificación, e incluso ahí algo se está
haciendo".
Más allá de la realidad regional el funcionario consideró
que la sanción de la ley va a ser positiva para frenar la deforestación que
existe en otros sectores.
"Cuando estuve en el último congreso Forestal
Latinoamericano, de Corrientes, en el 2005, donde se expuso con imágenes
satelitales la situación del Chaco y el norte de Córdoba y es aterrador cómo
avanza la industria de la soja en desmedro de los bosques de quebracho y de
legislación nativa que es única en el mundo y que es inestable desde lo
ecológico", relató Fritz.
Sobre ese aspecto Rush destacó que "la ley permitirá
parar la pelota, porque lo que se está haciendo (en el norte) es avanzar para
una rentabilidad de corto plazo sobre ambientes que tenían servicios
ambientales importantes, albergaban fauna, ejercían el control de aguas y había
poblaciones indígenas que vivían de la recolección".
La profesional señaló que el proyecto de ley sólo permitirá
los desmontes con permisos otorgados a partir de estudios de impacto ambiental
y obligará a las provincias a realizar un relevamiento y ordenamiento de los
recursos boscosos. "A nosotros no nos impactará porque tenemos muchas
áreas protegidas y manejos adecuados, por ejemplo en Chubut trabajamos un plan
de manejo para la extracción de leña de los bosques de lenga que contemplan el
cuidado de la biodiversidad".