Dieser Ratgeber reiht führende Hersteller von Mobiltelefonen, TV und PC-Geräten nach ihren Richtlinien und Praktiken zu folgenden Kriterien: Reduktion ihres Einflusses auf das Klima; Produktion von grüneren Produkten; und der Etablierung von Nachhaltigeren Betriebsabläufen.
HP 5.9/10
HP, um drei Plätze verbessert, ist nun die Firma mit der besten Bewertung - sie ist am stärksten bei Nachhaltigen Betriebsabläufen und Energie-Kriterien, sollte sich jedoch bei den Kriterien zu Grüneren Produkten verbessern.
HP-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Dell 5.1/10
Dell, gleich 8 Plätze aufgestiegen, hat die beste Bewertung bei den Energie-Kriterien - durch das engagierte Ziel, Emissionen bis 2015 um 40% zu reduzieren. Bei Grüneren Produkten hat Dell noch Nachholbedarf.
Dell-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Nokia 4.9/10
Um zwei Plätze gefallen verliert Nokia seine Führungsposition an HP und Dell im Bereich der Energie-Kriterien, aber Nokia punktet nach wie vor stark bei Grüneren Produkten und Nachhaltigen Betriebsabläufen.
Nokia-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Apple 4.6/10
Apple, um 5 Plätze verbessert, ist nun ebenso eine der führenden Firmen für Grünere Produkte und schneidet auch sehr gut bei Nachhaltigen Betriebsabläufen, schwächelt aber bei Energie-Kriterien.
Apple-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Philips 4.5/10
Philips erreicht, gemeinsam mit Sony, eine verbesserte Punkteanzahl durch die Unterstützung fortschrittlicher Energie-Richtlinien, ebenso wie den allgemeinen Energie-Kriterien. Dennoch fällt Philips im Vergleich um zwei Plätze zurück.
Philips-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Samsung 4.1/10
Obwohl es um zwei Plätze zurück fällt, punktet Samsung bei Nachhaltigen Betriebsabläufen, muss sich aber bei Energie-Kriterien verbessern, vor allem durch die Verwendung Erneuerbarer Energieträger.
Samsung-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Lenovo 3.8/10
Um sechs Plätze gestiegen, punktet Lenovo am höchsten bei Nachhaltigen Betriebsabläufen, muss sich aber ambitioniertere Ziele setzen, um CO2-Emissionen zu verringern und die Verwendung Erneuerbarer Energieträger massiv zu erhöhen.
Lenovo-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Panasonic 3.6/10
Um drei Plätze gefallen, erreicht Panasonic eine der höchsten Bewertungen bei Grüneren Produkten, aber hat bei Energie-Kriterien noch großen Nachholbedarf. Panasonic muss einen detaillierten Plan entwickeln, um Treibhausgas-Emissionen reduzieren und Erneuerbare Energieträger zu verwenden.
Panasonic-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Sony 3.6/10
Um vier Plätze gefallen, da Sony einen Strafpunkt für ihre Lobby-Aktivitätent gegen strengere Energieeffizienz-Standards in Kalifornien kassiert. Allerdings gibt es gleichzeitig ein gute Bewertung für die Unterstützung ehrgeiziger Klima-Ziele in Europa.
Sony-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Sharp 3/10
Sharp unterstützt ein neues Gesetz für Erneuerbare Energieträger in Japan, erreicht bei Nachhaltigen Betriebsabläufen nur wenig Punkte und bleibt somit am elften Platz.
Sharp-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Acer 2.9/10
Acer schneidet generell im Vergleich zu allen wichtigen Mitbewerbern schlecht ab, ist lediglich beim schrittweisen Ausstieg aus gefährlichen Chemikalien bemüht, hat jedoch großen Verbesserungsbedarf bei den Energie-Kriterien. Bleibt am zwölften Platz.
Acer-Beurteilung herunterladen (Englisch)
Toshiba 2.8/10
Um drei Plätze gestiegen, hat Toshiba einigen Fortschritt beim Ausstieg aus der Verwendung gefährlicher Chemikalien erreicht, aber muss bei den Energie-Kriterien noch zulegen.
Toshiba-Beurteilung herunterladen (Englisch)
RIM 1.6/10
Ist neu im Ratgeber dazugekommen. RIM informiert die Öffentlichkeit jedoch unzureichend über dessen Umweltperformance. Zudem enthalten alle Produkte des Unternehmens gefährliche Chemikalien.
RIM-Beurteilung herunterladen (Englisch)