Fukushima : la crise est sur le point de se transformer en catastrophe

3 commentaires
Actualité - 15 mars, 2011
Face à la gravité des événements, Greenpeace se veut avant tout solidaire avec le peuple japonais confronté à une terrible suite d'événements tragiques et déplore particulièrement le fait que le gouvernement nippon ne puisse pas consacrer toutes ses forces et son énergie à la réponse à apporter aux conséquences du tremblement de terre et du tsunamii en raison de la crise nucléaire qui s'aggrave à la centrale de Fukushima.

Ces derniers jours, la situation n'a fait que se détériorer à Fukushima 1 où il est probable que les réacteurs 1, 2 et 3 aient fondu à un degré ou à un autre. Pour Greenpeace, il ne fait plus aucun doute, la crise que nous traversons risque bel et bien de se transformer en catastrophe. Les informations recueillies auprès des autorités japonaises et françaises laissent supposer que les niveaux de contamination sont significatifs, ce qui implique un risque potentiel pour la santé humaine. Fukushima est en train d'inscrire son nom dans l'histoire des accidents nucléaires et y suit de peu Tchernobyl.

L'absence d'information et de transparence continue à préoccuper Greenpeace en particulier en ce qui concerne la quantité et le type de radioactivité actuellement libérée dans l'atmosphère et l'état des piscines contenant du combustible usé hautement radioactif, pouvant libérer des doses supplémentaires de radioactivité.

Les heures cruciales que nous vivons actuellement nous incite à répéter une fois de plus notre volonté de voir les décideurs politiques engager résolument le monde vers un futur sans la menace nucléaire. C'est maintenant qu'il faut investir dans des énergies renouvelables qui sont non seulement écologiques mais aussi économiquement rentables.


3 commentaires Ajouter un commentaire
nucléaire

nucléaire dit:

si ils plongent le réacteur dans l eau entièrement cela risque fortement de créer un mélange d'hydrogène et d oxygène !!!!!!!!!!!!!!!!

voilà pourquoi ils ne savent pas encore quoi faire !

les média parlent du nucléaires , mais d ici 1 semaine si aucune catastrophe a lieu au japon , les média parleront du retour du beau temps !

et pourquoi ne parlent ils jamais de sellafield , harrisburg , tchernobyl et ses effet actuel , et j en passe par ex les essai qui ont eu lieu mondialement???


JAMAIS vous ne saurez stopper la machine nucléaire elle ne vous appartiens pas .

je suis désoler , pour tous .

Posté 16 mars, 2011 à 14:57 Signaler un abus

nucléaire

nucléaire dit:

alors qu'une catastrophe nucléaire qui pourrait être pire que tchernobyl rbmk1000 frappe a la porte du monde .

Personne ne sait comment réagir .

les spécailiste en la matière sont sur place .

les information mondial ne sont pas encore précise .

je peut vous affirmer étant expert , que si ils plongent entièrement le réacteur dans l'eau de mer cela risque de créer un mélange d'hydrogène et d'oxygène hautement détonnant créeant tchernobyl 2.

moi même j ignore la solution ????????

ce que je déplore c est que tout mouvement pouvant être entrepri ne parviendra pas a cesser le nucléaire .

sacher que la Belgique est au coeur de l europe , et donc du nucléaire .

sacher que les central Française par ex , sont bien moins fiable que thiange et doel .

je déplore également que les média parlent du nucléaire actuellement car dans 15 jours ( si pas d accident au japon) ont n en parlera plus du tout .

n oublier pas sellafield , tchernobyl , harrisburg , les essai nucléaires , et les fleuve contaminer au pcb .

(actuellement au japon du césium 137 dans l air )


je serrais le premier a vous dire que tout les gouvernement ont les moyen de sortir du nucléaire et que cela créerai de l emploi , hélas la corruption est bien présente .

Posté 16 mars, 2011 à 14:47 Signaler un abus

Dominique Lebrun

Dominique Lebrun dit:

Je trouve Greenpeace bien gentil dans ses commentaires:déjà refroidir des réacteurs a l'eau de mer relève du gros bricolage (eau de mer qui retourne a sa source...) Bonjour le poi(s)son. Mais non, ce n'est pas Tchernobyl: c'est pire : 6 réacteurs qu'il va falloir démanteler gras et cher, au plus grands profit des "experts", la solidarité mondiale risquant de'être encore détournées vers les mécanismes nucléocrates du profit. Pourquoi donc nos chers amis français n'ont-il pratiquement aucun chauffe-eau solaire du coté de Perpignan ? (mais bien des boilers archaïques). Pourquoi installer des aircos sur des bâtiments en plein soleil, alors que des platanes font l'affaire ? Bizness anti-citoyen....

Posté 16 mars, 2011 à 11:04 Signaler un abus

1 - 3 de 3 résultats.

Poster un commentaire 

Pour poster un commentaire, vous devez être inscrit(e).

Se connecter