RSSVous êtes ici:
Pourquoi l’huile de palme pose-t-elle problème ?
Que veut Greenpeace ?
Est Greenpeace anti-huile de palme ?
Qu’est-ce que la Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO)?
Pourquoi la RSPO ne donnera-t-elle pas de résultat ?
Les biocarburants ne sont-ils pas conçus pour réduire les émissions ?
Pourquoi les gouvernements augmentent-ils les ventes de biocarburants ?
Est-ce juste un problème en Indonésie ?
Comment ceci cadre-t-il dans le Protocole de Kyoto ?
Quel effet aura un moratoire sur les moyens d'existence des Indonésiens ?
Quel est le status des orangs-outans ?
On parle de l’huile de palme depuis des années, alors pourquoi Greenpeace fait-elle campagne à ce sujet maintenant seulement ?
Que puis-je faire ?
L’industrie mondiale de l’huile de palme est en pleine expansion, l’huile étant utilisée dans un nombre croissant de produits alimentaires et cosmétiques. A cela faut-il encore ajouter la demande d’huile entrant dans la composition des biocarburants comme le biodiesel, et qui menace d'exploser dans un futur proche.
Résultat de cette demande, les forêts tropicales humides et les tourbières du Sud-Est asiatique sont détruites pour céder la place à des plantations de palmiers à huile, ce qui est un désastre pour la biodiversité et les communautés locales, mais qui augmente également les émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, accélérant ainsi le changement climatique.TOP
Nous voulons que le gouvernement indonésien impose un moratoire sur la destruction des forêts et des tourbières. Pour nous y aider, nous demandons aux supermarchés et aux entreprises alimentaires de cesser de travailler avec les fournisseurs d'huile de palme impliqués dans la destruction de l'environnement. Nous voulons également que les tourbières dégradées et déboisées soient restaurées, pour éviter qu'elles continuent à émettre du CO2.
Des fonds internationaux doivent également être libérés afin de compenser financièrement la diminution de la déforestation. De cette manière les pays possédant des forêts tropicales pourront réduire les émissions de gaz dues déforestation. Il pourrait s’agir-là d'un élément essentiel de la seconde phase du Protocole de Kyoto sur le changement climatique, mais il doit aller de pair avec des réductions massives des émissions des nations plus riches également.TOP
Nous ne sommes pas contre l’industrie de l’huile de palme. Nous nous opposons à l’huile de palme qui provient de plantations aménagées sur des territoires anciennement recouverts de forêts et de tourbières. Toutefois, actuellement, il est très difficile voire impossible de déterminer d’où provient l’huile de palme. C'est la raison pour laquelle les entreprises devraient cesser d’acheter de l’huile de palme aux fournisseurs dont on sait qu’ils sont impliqués dans la conversion forestière. Nous voulons également que ces entreprises soutiennent immédiatement un moratoire sur la destruction de la forêt et des tourbières.TOP
La RSPO a été créée en 2001. Il s'agit d’une initiative prise par le marché pour réformer la façon dont l'huile de palme est produite, transformée, utilisée, avec des normes claires pour une production d'huile de palme durable. Les membres comprennent des entreprises de toute la chaîne d’approvisionnement, depuis les grands noms comme Unilever, Cadbury's, Nestle et Tesco, jusqu’à des fournisseurs comme Cargill, ADM et l’entreprise indonésienne Duta Palma.TOP
Dans l’état actuel des choses, même si les entreprises membres semblent dévouées à la protection des forêts et des tourbières, la réalité est très différente. Les normes développées par la RSPO n’empêcheront pas la destruction des forêts et des tourbières, et certains membres RSPO ne font rien pour éviter les pires pratiques dans l’industrie de l’huile de palme. Certains, comme le transformateur d’huile de palme Duta Palma, membre de la RSPO, sont directement impliqués dans la déforestation. Pire encore, actuellement, la RSPO elle-même donne l'illusion d'une huile de palme durable, justifiant l'expansion de l'industrie.TOP
Ils pourraient offrir une petite contribution à la réduction des émissions, mais leur rôle est largement surestimé. Utiliser des biocarburants contenant de l’huile de palme pour lutter contre le changement climatique, c’est un peu comme utiliser un bidon de pétrole pour éteindre un feu : si l'on prend en comptes les conséquences de la déforestation afin de produire de l'huile de palme, il en résultera davantage d’émissions de carbone qu'avec des combustibles fossiles conventionnels.TOP
Ils sont considérés comme un moyen rapide de réduire les émissions du transport, mais à cause de la déforestation et de la conversion des terres, les émissions globales pourraient même augmenter. En outre, l'augmentation des cultures pour les biocarburants fait grimper les prix des produits alimentaires et diminuer les réserves alimentaires mondiales. Cela n’a pas empêché différents gouvernements de fixer des objectifs pour les biocarburants : pour 2012, 20% du diesel sera bio en Inde, tandis que pour 2020, l’Union européenne et la Chine souhaitent faire passer le taux de biocarburant respectivement à 10 et 15%. Nous faisons pression sur les gouvernements afin qu’ils laissent tomber ces objectifs. Nous demandons qu'ils se concentrent d'abord sur la définition de critères de durabilité très stricts en matière de production des composants entrant dans la production de ces biocarburants. L'établissement de ces critères permettra, entre autres, de barrer la route aux produits qui sont directement ou indirectement responsables de la déforestation.TOP
Non, c’est un problème mondial. Dans le commerce international de l’huile de palme, les entreprises peuvent exercer une influence énorme sur la façon dont les fournisseurs procèdent. En refusant de traiter avec ceux dont on sait qu’ils participent à la destruction forestière, ces entreprises peuvent changer les pratiques industrielles. Les gouvernements doivent également prendre conscience de la relation entre la déforestation et le changement climatique, et libérer des fonds pour empêcher la déforestation, étant donné que la destruction de la forêt est responsable d'un cinquième de toutes les émissions de gaz à effet de serre.TOP
La prochaine phase du Protocole de Kyoto est en cours de négociation et la réduction des émissions de la déforestation doit être un élément central des accords. La solution que nous, et beaucoup d’autres, proposons est un mécanisme de financement pour transférer l’argent de la protection de la forêt des pays riches aux pays pauvres, y compris l'Indonésie, ce qui doit aller de pair avec d'importantes réductions des émissions causées par l'utilisation des énergies fossiles dans les pays industrialisés. Un tel mécanisme - le Tropical Deforestation Emissions Reduction Mechanism ou TDERM- a été présenté lors des discussions à Bali, en décembre 2007.TOP
Comme il n’y a aucun moyen de savoir si l’huile de palme contenue dans un produit particulier provient d'un palmier à huile planté sur un terrain déboisé, nous ne pouvons rien proposer de concret dans l'immédiat. Il est également difficile d’éviter l’huile de palme, dans la mesure où dans la liste d'ingrédients, elle figure souvent sous l'appellation d'huile végétale Nous aurons cependant besoin de vous afin de soutenir notre action afin de sensibiliser entreprises. Cliquez ici afin de voir concrètement comment vous pouvez nous soutenir.TOP
Que veut Greenpeace ?
Est Greenpeace anti-huile de palme ?
Qu’est-ce que la Roundtable on Sustainable Palm Oil (RSPO)?
Pourquoi la RSPO ne donnera-t-elle pas de résultat ?
Les biocarburants ne sont-ils pas conçus pour réduire les émissions ?
Pourquoi les gouvernements augmentent-ils les ventes de biocarburants ?
Est-ce juste un problème en Indonésie ?
Comment ceci cadre-t-il dans le Protocole de Kyoto ?
Quel effet aura un moratoire sur les moyens d'existence des Indonésiens ?
Quel est le status des orangs-outans ?
On parle de l’huile de palme depuis des années, alors pourquoi Greenpeace fait-elle campagne à ce sujet maintenant seulement ?
Que puis-je faire ?
L’industrie mondiale de l’huile de palme est en pleine expansion, l’huile étant utilisée dans un nombre croissant de produits alimentaires et cosmétiques. A cela faut-il encore ajouter la demande d’huile entrant dans la composition des biocarburants comme le biodiesel, et qui menace d'exploser dans un futur proche.
Résultat de cette demande, les forêts tropicales humides et les tourbières du Sud-Est asiatique sont détruites pour céder la place à des plantations de palmiers à huile, ce qui est un désastre pour la biodiversité et les communautés locales, mais qui augmente également les émissions de gaz à effet de serre dans l'atmosphère, accélérant ainsi le changement climatique.TOP
Nous voulons que le gouvernement indonésien impose un moratoire sur la destruction des forêts et des tourbières. Pour nous y aider, nous demandons aux supermarchés et aux entreprises alimentaires de cesser de travailler avec les fournisseurs d'huile de palme impliqués dans la destruction de l'environnement. Nous voulons également que les tourbières dégradées et déboisées soient restaurées, pour éviter qu'elles continuent à émettre du CO2.
Des fonds internationaux doivent également être libérés afin de compenser financièrement la diminution de la déforestation. De cette manière les pays possédant des forêts tropicales pourront réduire les émissions de gaz dues déforestation. Il pourrait s’agir-là d'un élément essentiel de la seconde phase du Protocole de Kyoto sur le changement climatique, mais il doit aller de pair avec des réductions massives des émissions des nations plus riches également.TOP
Nous ne sommes pas contre l’industrie de l’huile de palme. Nous nous opposons à l’huile de palme qui provient de plantations aménagées sur des territoires anciennement recouverts de forêts et de tourbières. Toutefois, actuellement, il est très difficile voire impossible de déterminer d’où provient l’huile de palme. C'est la raison pour laquelle les entreprises devraient cesser d’acheter de l’huile de palme aux fournisseurs dont on sait qu’ils sont impliqués dans la conversion forestière. Nous voulons également que ces entreprises soutiennent immédiatement un moratoire sur la destruction de la forêt et des tourbières.TOP
La RSPO a été créée en 2001. Il s'agit d’une initiative prise par le marché pour réformer la façon dont l'huile de palme est produite, transformée, utilisée, avec des normes claires pour une production d'huile de palme durable. Les membres comprennent des entreprises de toute la chaîne d’approvisionnement, depuis les grands noms comme Unilever, Cadbury's, Nestle et Tesco, jusqu’à des fournisseurs comme Cargill, ADM et l’entreprise indonésienne Duta Palma.TOP
Dans l’état actuel des choses, même si les entreprises membres semblent dévouées à la protection des forêts et des tourbières, la réalité est très différente. Les normes développées par la RSPO n’empêcheront pas la destruction des forêts et des tourbières, et certains membres RSPO ne font rien pour éviter les pires pratiques dans l’industrie de l’huile de palme. Certains, comme le transformateur d’huile de palme Duta Palma, membre de la RSPO, sont directement impliqués dans la déforestation. Pire encore, actuellement, la RSPO elle-même donne l'illusion d'une huile de palme durable, justifiant l'expansion de l'industrie.TOP
Ils pourraient offrir une petite contribution à la réduction des émissions, mais leur rôle est largement surestimé. Utiliser des biocarburants contenant de l’huile de palme pour lutter contre le changement climatique, c’est un peu comme utiliser un bidon de pétrole pour éteindre un feu : si l'on prend en comptes les conséquences de la déforestation afin de produire de l'huile de palme, il en résultera davantage d’émissions de carbone qu'avec des combustibles fossiles conventionnels.TOP
Ils sont considérés comme un moyen rapide de réduire les émissions du transport, mais à cause de la déforestation et de la conversion des terres, les émissions globales pourraient même augmenter. En outre, l'augmentation des cultures pour les biocarburants fait grimper les prix des produits alimentaires et diminuer les réserves alimentaires mondiales. Cela n’a pas empêché différents gouvernements de fixer des objectifs pour les biocarburants : pour 2012, 20% du diesel sera bio en Inde, tandis que pour 2020, l’Union européenne et la Chine souhaitent faire passer le taux de biocarburant respectivement à 10 et 15%. Nous faisons pression sur les gouvernements afin qu’ils laissent tomber ces objectifs. Nous demandons qu'ils se concentrent d'abord sur la définition de critères de durabilité très stricts en matière de production des composants entrant dans la production de ces biocarburants. L'établissement de ces critères permettra, entre autres, de barrer la route aux produits qui sont directement ou indirectement responsables de la déforestation.TOP
Non, c’est un problème mondial. Dans le commerce international de l’huile de palme, les entreprises peuvent exercer une influence énorme sur la façon dont les fournisseurs procèdent. En refusant de traiter avec ceux dont on sait qu’ils participent à la destruction forestière, ces entreprises peuvent changer les pratiques industrielles. Les gouvernements doivent également prendre conscience de la relation entre la déforestation et le changement climatique, et libérer des fonds pour empêcher la déforestation, étant donné que la destruction de la forêt est responsable d'un cinquième de toutes les émissions de gaz à effet de serre.TOP
La prochaine phase du Protocole de Kyoto est en cours de négociation et la réduction des émissions de la déforestation doit être un élément central des accords. La solution que nous, et beaucoup d’autres, proposons est un mécanisme de financement pour transférer l’argent de la protection de la forêt des pays riches aux pays pauvres, y compris l'Indonésie, ce qui doit aller de pair avec d'importantes réductions des émissions causées par l'utilisation des énergies fossiles dans les pays industrialisés. Un tel mécanisme - le Tropical Deforestation Emissions Reduction Mechanism ou TDERM- a été présenté lors des discussions à Bali, en décembre 2007.TOP
Quel effet aura un moratoire sur les moyens d'existence des Indonésiens ?
En théorie les peuples indigènes ont le droit de contrôler le développement de leurs terres traditionnelles, ces droits sont souvent bafoués par les gouvernements et les entreprises. C'est ainsi que comme dans beaucoup d’autres zones forestières dans le monde, les communautés locales sont souvent victimes de la déforestation. Nombre d'entre elles sont totalement dépendantes des forêts pour tout ce dont elles ont besoin pour vivre. Mais à cause de la déforestation, ils sont souvent éjectés de leurs terres, et les agriculteurs qui vendent leurs terrains forestiers peuvent se retrouver piégés dans un cycle de dettes, et devenir esclaves sur leurs propres terres. Il faut également se rappeler que la plupart des acteurs de l’industrie de l’huile de palme sont des grandes entreprises internationales, de sorte que profits et bénéfices ne parviennent jamais jusqu'à la majorité des Indonésiens.
TOP
Les orangs-outans vivent dans les forêts tropicales de Bornéo (aussi bien dans les régions Sabah et Sarawak de la Malaisie que dans la région de Kalimantan d'Indonésie) et à Sumatra (Indonésie). Ils sont dépendants de ces forêts tant pour leur nourriture que pour leur habitat. L'expansion rapide des plantations de palmiers à huile est l'une des menaces les plus importantes qui pèse sur ces forêts et donc sur les orangs-outans. De plus, cette atteinte à leur habitat pousse les orangs-outans à chercher de nouvelles sources de nourriture et ils s'attaquent alors aux jeunes plantes de palmiers. C'est ainsi qu'ils deviennent alors également victimes des cultivateurs. Au moins 1.500 orangs-outans auront été tués en 2006 alors qu'ils cherchaient refuges dans les plantations de palmiers à huile.
En théorie les peuples indigènes ont le droit de contrôler le développement de leurs terres traditionnelles, ces droits sont souvent bafoués par les gouvernements et les entreprises. C'est ainsi que comme dans beaucoup d’autres zones forestières dans le monde, les communautés locales sont souvent victimes de la déforestation. Nombre d'entre elles sont totalement dépendantes des forêts pour tout ce dont elles ont besoin pour vivre. Mais à cause de la déforestation, ils sont souvent éjectés de leurs terres, et les agriculteurs qui vendent leurs terrains forestiers peuvent se retrouver piégés dans un cycle de dettes, et devenir esclaves sur leurs propres terres. Il faut également se rappeler que la plupart des acteurs de l’industrie de l’huile de palme sont des grandes entreprises internationales, de sorte que profits et bénéfices ne parviennent jamais jusqu'à la majorité des Indonésiens.
TOP
Selon de récentes estimations, il resterait environ encore 57.000 orangs-outans de Bornéo à l'état sauvage et seulement 7.300 orangs-outans de Sumatra.TOP
On parle de l’huile de palme depuis des années, alors pourquoi Greenpeace fait-elle campagne à ce sujet maintenant seulement ?
Le problème n’est pas neuf, mais l’industrie de l’huile de palme s’étend rapidement et la demande pour les biocarburants va exploser. Dans la province de Riau, qui abrite un quart des plantations de palmiers à huile d’Indonésie, 3 millions de nouveaux hectares sont prévus et bientôt, la moitié de la province en sera couverte. Si cette expansion se poursuit, des quantités énormes de dioxyde de carbone seront libérées dans l'atmosphère, accélérant le changement climatique. TOPComme il n’y a aucun moyen de savoir si l’huile de palme contenue dans un produit particulier provient d'un palmier à huile planté sur un terrain déboisé, nous ne pouvons rien proposer de concret dans l'immédiat. Il est également difficile d’éviter l’huile de palme, dans la mesure où dans la liste d'ingrédients, elle figure souvent sous l'appellation d'huile végétale Nous aurons cependant besoin de vous afin de soutenir notre action afin de sensibiliser entreprises. Cliquez ici afin de voir concrètement comment vous pouvez nous soutenir.TOP
