13 octobre 2009
L'annonce d'une prolongation de la durée de vie des trois plus anciens réacteurs semble maintenant une évidence. Cette prolongation de dix ans se justifierait par des probables problèmes d'approvisionnement, ce qui est contredit par l'étude GEMIX. L'art 9 sur la loi de sortie du nucléaire ne pouvant dès lors pas être invoqué, c'est au Parlement de se prononcer.
13 octobre 2009
René Ngongo, conseiller politique pour Greenpeace Afrique a reçu le Right Livelihood Award 2009- communément appelé le «Prix Nobel alternatif »- pour son travail en faveur de la protection des forêts et de la justice sociale en République démocratique du Congo (RDC) (1).
09 octobre 2009
« Avis à la population : la fermeture des trois plus anciens réacteurs nucléaires est postposée d'une durée probable de dix ans. Le gouvernement s'excuse mais ici, c'est le nucléaire qui fait la loi. » C'est la teneur du message que Greenpeace a diffusé au nom du Premier ministre Herman Van Rompuy, ce matin, à l'entame du Conseil des ministres. La suspension de la loi sur la sortie du nucléaire sert des intérêts budgétaires du gouvernement qui in fine profiteront au groupe Suez/Electrabel. Et en décourageant les investissements verts, la décision que le gouvernement s'apprête à prendre risque – à long terme - de compromettre notre approvisionnement...
06 octobre 2009
Dans une lettre adressée au Ministre-Président de la Région flamande Kris Peeters, sept communes de la zone de Zaventem appelaient à l’aide (1). Les problèmes de mobilité dans leur région leur semblent intenables et, selon elles, il importe d’exécuter, sans tarder, le projet d’élargissement du Ring bruxellois (R0). Modal Shift soutient les communes dans leur demande urgente de trouver des solutions aux problèmes de congestion de cette zone mais tient à souligner que le projet précité n’apportera aucun soulagement à moyen et long terme, bien au contraire.
30 septembre 2009
La manière dont le gouvernement fédéral s'apprête à marchander la prolongation de la durée de vie des centrales nucléaires est symptomatique d'une vision à court terme de notre avenir énergétique. La remise en question de la loi de sortie du nucléaire compromet l'essor des énergies propres et renouvelables en cantonnant la Belgique dans un modèle de production énergétique centralisé exclusivement favorable à Electrabel/Suez.
11 septembre 2009
Paul Magnette, ministre fédéral de l'Energie a déclaré dans l'édition du Standaard de ce matin que la loi sur la sortie du nucléaire n'est pas une « loi-Taliban ». Il se range ainsi du côté des socialistes ouverts à une remise en question de la loi que leur parti avait pourtant votée en 2003... Or, cette loi prévoit une sortie phasée du nucléaire. Les trois réacteurs qui devront fermer en 2015 ne représentent pas plus de 10% de notre capacité de production. Ne pas le faire reviendrait à hypothéquer davantage la mise en œuvre des énergies alternatives appelées à prendre le relai du nucléaire.
29 juillet 2009
Pour Greenpeace et les Amis de la Terre, l’avis positif de l'autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA) sur le maïs transgénique MON810 de Monsanto est fondamentalement biaisé. Alors que la consultation publique sur la seule culture commerciale génétiquement modifiée (OGM) autorisée en Europe touche à sa fin, les associations de défense de l’environnement demandent - arguments scientifiques à l’appui - aux autorités belges de s’opposer au renouvellement de son autorisation.
01 juillet 2009
Huy, le 1er juillet 2009 : un parapente motorisé a pris son envol ce matin, non loin de la centrale nucléaire de Tihange, déployant une banderole marquée de l'interrogation « Want to risk it? ». 4.000 ballons biodégradables ont ensuite été lâchés pour évoquer la formation d'un nuage radioactif consécutif à un accident nucléaire grave. Un lâcher de ballons similaire a été organisé à Doel (Anvers). La fermeture des réacteurs constitue la meilleure assurance possible contre les risques nucléaires, aujourd'hui imparfaitement couverts.
23 juin 2009
Un ensemble de cartes simulant – sur base de données météorologiques réelles – le nuage radioactif qui s’échapperait de Tihange (Huy) ou de Doel (Anvers) en cas d’accident nucléaire grave a été développé par l'Université de Vienne. Selon la direction des vents, un territoire aussi grand que la Belgique pourrait être déclaré inhabitable pendant plusieurs décennies. Or, la couverture d'Electrabel pour le risque nucléaire est plafonnée à 300 millions d'euros. Greenpeace propose de récupérer auprès de l'électricien les montants dus pour la non-couverture de ses centrales nucléaires. Une adaptation de la législation a été rédigée en ce sens après consultation de divers juristes.
16 juin 2009
Le Belge est indéniablement prêt à jouer la carte des énergies renouvelables. Trois quarts de la population estiment que les renouvelables peuvent à terme remplacer le nucléaire. Pour 57% des Belges, un accident nucléaire grave est possible et 71% s'inquiètent des conséquences graves pour la santé des générations futures. L'attitude des Belges face à la sortie du nucléaire n'en reste pas moins ambivalente. Si 39% se déclarent « partisans du nucléaire », moins de 2% de la population opteraient de manière inconditionnelle pour cette énergie... C'est ce qui ressort du sondage commandé par Greenpeace auprès du bureau d'études Ipsos.
RSS
