Klassement 'Guide to greener electronics'

Klassement van bedrijven

	Score	Toelichting
	7.7	1. Samsung - Nieuw aan kop met een gedeelde eerste plaats. Heeft een goed chemcaliënbeleid en scoort goed op de meeste afvalcriteria.
	7.7	1. Toshiba - Nieuw aan kop met een gedeelde eerste plaats door het versterken van zijn steun aan de Individuele Verantwoordelijkheid voor Producenten.
	7.3	3. Nokia - Stijgt naar de derde positie ondanks een strafpunt voor het verstrekken van misleidende informatie over het inzameling- en recyclagesysteem.
	7.3	4. Sony - Zakt een plaats omdat Sony geen verbeteringen heeft doorgevoerd terwijl concurrenten dat wel deden.
	7.3	5. Dell - Ook Dell zakt een plaats omdat het geen verbeteringen heeft doorgevoerd terwijl concurrenten dat wel deden.
	7.3	5. Lenovo - Hetzelfde geldt voor Lenovo: zakt een plaats omdat er geen verbeteringen werden doorgevoerd en concurrenten dat wel deden.
	6.7	7. Sony Ericsson - Verliest de leiderspositie en zakt naar de zevende plaats door puntenverlies vanwege slechte informatievoorziening aan klanten over waar afgedankte producten kunnen worden ingeleverd.
	6.7	8. LGE - LGE zakt twee plaatsen. Het bedrijf verliest punten op de rapportage over de hoeveelheid ingezamelde en recycleerde apparaten.
	6.7	9. Apple - Apple stijgt twee plaatsen, omdat het nieuwe producten op de markt brengt die bijna vrij zijn van de schadelijkste chemicaliën.
	6.7	10. Fujitsu Siemens - Zakt twee plaatsen omdat het nog steeds een termijn moet stellen voor het uitbannen van de schadelijkste chemicaliën.
	6.7	11. HP - HP zakt omdat het geen verbeteringen heeft doorgevoerd en concurrenten dat wel deden.
	6.3	12. Motorola - Stijgt een plaats omdat het strafpunt werd ingetrokken dat het bedrijf kreeg voor het verstrekken van misleidende informatie over het werelwijde inzamelsysteem van afgedankte gsm's.
	5.7	13. Acer - Acer zakt, omdat het geen verbeteringen heeft doorgevoerd en concurrenten dat wel deden.
	5.0	14. Sharp - Stijgt een plaats. Sharp scoort goed door het stellen van een termijn voor het uitbannen van de schadelijkste chemicaliën.
	4.7	15. Panasonic - Zakt twee plaatsen omdat het een punt heeft verloren op de rapportering over hoeveel afgedankte apparaten ingezameld en gerecycleerd worden.
	4.7	15. Microsoft - Stijgt een plaatsje door het stellen van een termijn voor het uitbannen van PVC en broomhoudende vlamvertragers.
	4.3	17. Philips - Blijft een na laatste ondanks een toezegging om de ergste chemicaliën uiterlijk tegen 2010 uit zijn producten te verwijderen.
	0.3	18. Nintendo - Scoort slechts een punt op een criterium en blijft hierdoor achterlopen. Nintendo heeft dus nog veel ruimte voor verbetering…

• De bedrijven zijn gerangschikt op basis van criteria over het gebruik van giftige stoffen en reyclage.
• Bij een gelijke score is de beoordeling van het chemicaliënbeleid doorslaggevend. Is ook die score gelijk, dan eindigen de bedrijven op dezelfde plaats.
• De ranking wordt iedere 3 maanden vernieuwd. De huidige ranking is gepubliceerd op 18 maart 2008.

(1) Het voorzorgsprincipe
Een chemicaliënbeleid gebaseerd op het voorzorgsprincipe betekent dat bedrijven actief bezig zijn om verdachte chemicaliën of groepen chemicaliën in hun producten te vervangen door onschadelijke alternatieven, zelfs als er in de wetenschappelijke wereld nog niet onomstotelijk is vastgesteld dat deze stoffen schadelijk zijn.

(2) Individuele verantwoordelijkheid voor producenten
Individuele verantwoordelijkheid voor vroducenten (IVP) betekent dat elke producent financieel en/of fysiek verantwoordelijk is voor het terugnemen en/of recyclage van zijn eigen producten. IVP stimuleert producenten om hun apparaten milieuvriendelijker te ontwerpen waardoor de recyclagekosten lager worden.

Wil u meer weten?

Klik hier om de laatste versie van de 'Guide to Greener Electronics' te downloaden. (in PDF)