De schande van Kopenhagen

Persbericht - 18 december, 2009
De Nederlands- en Franstalige milieukoepels en de grootste milieuorganisaties reageren eensgezind op het schijnakkoord van Kopenhagen over de klimaatverandering. Ze verwerpen de zwakke en vage tekst zonder reëel engagement, die alle maatregelen die vandaag genomen moeten worden om gevaarlijke klimaatverandering te vermijden, op de lange baan zet.

Na twee jaar discussies envijftien dagen van intense onderhandelingen, heeft de berg vanKopenhagen een muis gebaard. De Amerikaanse president Barack Obama,heeft zijn nobelprijs voor de vrede weinig eer aangedaan, door elkevooruitgang te blokkeren. Het gebrek aan Europees leiderschap en deonverzettelijkheid van China deden de rest. De houding van deindustrielanden heeft bovendien een totaal wantrouwen gecreëerd bijde grote groep ontwikkelingslanden.

De internationalegemeenschap stevent nu stuurloos af op de grootste uitdaging van dezeeeuw..

Het akkoord van Kopenhagenbeperkt zich tot een herhaling van de wil van de internationalegemeenschap om de planetaire opwarming te beperken tot 2 gradencelcius boven het pre-industriële niveau. Maar er staat geen enkeledoelstelling inzake de reductie van broeikasgassen tegen 2020 en 2050in het akkoord vermeld. De beperking tot 2 graden houdt bovendiengeen rekening met het overleven van de eilandstaten en het Zuiden,die al bedreigd worden als de temperatuur met meer dan 1,5 gradenstijgt.

Elke staat wordt nugevraagd om tegen 1 februari 2010 haar eigen engagement inzakeemissiereductie bekend te maken. Het is nauwelijks denkbaar dat deoptelsom van de intentieverklaringen zal volstaan om de beoogdedoelstelling te realiseren. Volgens de Verenigde Naties zelf zorgende huidge engagementen er voor dat de gemiddelde temperatuur opaarde met wellicht 3 graden Celsius zal stijgen.

Door elke vorm vansupranationale controle van die engagementen uit te sluiten, stuurthet akkoord van Kopenhagen alle discussies door naar een volgendeconferentie. Vraag is hoe geloofwaardig het is dat een wettelijkbindend akkoord dan wel mogelijk zijn...

Na deze totale mislukkingherinneren de milieuorganisaties de politici aan de enormeverwachtingen die bij de mensen leefden aan de vooravond vanKopenhagen. In diverse steden, waaronder Brussel kwamentienduizenden mensen op straat. Maar hun stem werd niet gehoord.

In de tweede helft van2010 zal België de Europese Unie voorzitten. De kans is groot dat ertijdens dat voorzitterschap belangrijke beslissingen zullen vallen. Er komt dus een zeer grote verantwoordelijkheid te liggen op deschouders van onze Belgische politici. Ons land zal het voortouwmoeten nemen en de Europese Unie overtuigen niet alleen eendrachtigen krachtig op te treden op het internationale forum, maar ook om deEuropese uitstoot met 40 procent te verminderen tegen 2020,