Hoe duurzaam zijn de eetbare vis en zeevruchten die op de Europese Seafood Exhibition verhandeld worden?

Persbericht - 23 april, 2007
Vanmorgen heeft Greenpeace de standhouders en bezoekers van de Europese Seafood Exposition 2007 op de Brusselse Heizel geconfronteerd met de vraag hoe duurzaam de verhandelde vis en zeevruchten zijn. Een groep actievoerders hingen een spandoek uit aan de hoofdingang van de beurs. Ondertussen bezoeken 35 andere actievoerders de standhouders in de hallen om hen te overtuigen van het belang van ecologisch verantwoorde vishandel.

Greenpeace actievoerders voor de Europese Seafood Exposition 2007 op de Brusselse Heizel.

Volgens de Food and Agriculture Organization van de Verenigde Naties (FAO) is driekwart van de commercieel interessante visbestanden al volledig geëxploiteerd, overgeëxploiteerd of gewoonweg uitgeput (1). Wereldwijd is 90% van de voorraad roofvissen zoals kabeljauw, tonijn en zwaardvis al leeggevist (2). Nochtans zijn deze en andere vis- en zeevruchtensoorten in overvloed terug te vinden op de Seafood Exhibition 2007, de grootste beurs voor eetbare vis en zeevruchten wereldwijd.

"Alle schakels in de visindustrie, van kleinhandelaars over toeleveranciers tot de vissers zelf, moeten hun verantwoordelijkheid nemen en ervoor zorgen dat de vis die ze verhandelen duurzaam is, zegt Oliver Knowles van Greenpeace. "Jammer genoeg wordt op deze beurs door heel wat handelaars vis aangeboden van overbeviste stocks. Daarbij worden dan nog vistechnieken gebruikt die onze zeeën vernietigen. Wij willen de standhouders erop wijzen dat er dringend bijsturingen nodig zijn in de manier van werken", voegt Knowles toe. "Duurzame vis verkopen is niet alleen goed voor het milieu, maar ook vanuit zakelijk standpunt interessant. Als bedrijven uit kritieke visbestanden blijven putten, dan prijzen ze zichzelf uit de markt. Zonder duurzaam beheer zullen veel visbestanden snel uitgeput zijn en dus commercieel oninteressant worden."

Een recente studie bij Europese consumenten (3) toont aan dat 80% van de ondervraagden de impact op het milieu belangrijk vindt bij de aankoopbeslissingen. Verschillende vooruitziende  bedrijven veranderen daarom de manier waarop ze vis vangen en verhandelen. Ze bieden geen vis meer aan die uit overbevraagde bestanden komt en vangen vis op een ecologisch verantwoorde manier.

Bedrijven moeten ook het belang en de voordelen van zeereservaten (4) erkennen. Dat zijn, net als natuurparken op land, beschermde gebieden waar alle schadelijke activiteiten verboden worden. "Er is dringend nood aan grootschalige, volledig beschermde zeereservaten om zo aan visbestanden de kans te geven zich te herstellen", voegt Knowles toe. "Als het de visindustrie menens is om haar activiteiten op lange termijn duurzaam te maken en het milieu te beschermen, dan zouden ze meteen de zeereservaten moeten ondersteunen." 

Notes: 1. FAO, 2004, The State of World Fisheries and Aquaculture
2. Myers RA, Worm B, 2003, Rapid World Depletion of Predatory Fish Communities in Nature 423: 280-3.
3. Seafood Choices Alliances, 2006, Constant Cravings, The European Consumer and Sustainable Seafood Choices.
4. Greenpeace stelt voor om 40% van de ecosytemen in zeeën en oceanen als reservaat te beschermen zodat er een wereldwijd netwerk ontstaat. Dit zou door de Europese lidstaten bij wet moeten vastgelegd worden in een nieuwe Marine Strategy Directive.

Onderwerpen
Tags