Persbericht - 10 januari, 2007
Het voorstel van Minister Peeters om de kerncentrales 10 jaar langer open te houden in ruil voor 10 miljard euro is volksverlakkerij. Het probeert de aandacht af te leiden van de 14 miljard euro die de consumenten vandaag tegoed hebben van Electrabel (1). Het is tevens een doodsteek voor nieuwe investeringen die nu op stapel staan. Het is bovendien gevaarlijk omdat het verouderde kerncentrales langer wil doen openhouden.
De Belgische consumenten hebben in de periode 1970-2000 minstens
28 miljard euro betaald voor de kerncentrales via verplichte hoge
elektriciteitstarieven, zonder meer een nationale aderlating
waarvoor de Belgische economie vandaag nog steeds de gevolgen
draagt. Omdat de reactoren versneld werden afgeschreven op 20 jaar,
hebben de consumenten bij de vrijmaking van de Belgische markt
eigenlijk 14 miljard euro teveel betaald, de zgn. windfall profits
(2).
Greenpeace doet daarom een tegenvoorstel: recupereer dit tegoed
vandaag en sluit de reactoren zo mogelijk nog voordat ze de
levensduur van 40 jaar bereikt hebben. De miljarden van deze
operatie kunnen dan gebruikt worden om energie-efficiëntie en
hernieuwbare energie te stimuleren, alsook om de tekorten voor de
financiering van het kernafval aan te vullen. Dit is realistischer
en voorzichtiger dan vandaag winsten boeken op een hypothetische en
onzekere levensduurverlenging. Nergens ter wereld is er ervaring
met kernreactoren die 40 jaar meegaan. Als Electrabel er niet in
slaagt de levensduur van de reactoren te rekken, zal de beloofde 10
miljard euro op de belastingbetaler verhaald worden.
Het Greenpeacevoorstel is win win voor iedereen: een versnelde
modernisering van onze verouderde elektriciteitsproductie, meer
tewerkstelling door verhoogde investeringen in schone energie,
minder kernafval en nucleaire risico's, minder afhankelijkheid van
bevoorrading uit het buitenland zoals uranium of fossiele
brandstoffen, prijsstabiliteit en verhoogde bevoorradingszekerheid
omwille van minder afhankelijkheid van verouderde
kerncentrales.
Bovendien wordt er nu al fors geïnvesteerd in nieuwe
elektricteitscentrales met een verhoogd rendement. Hun verwachte
elektriciteitsproductie - 14.000 GWh - vertegenwoordigt meer dan de
productie van de 3 oudste kerncentrales samen. Het voorstel van
Peeters dreigt deze investeringen te torpederen.
"De enige die verliest bij het Greenpeacevoorstel is de Franse
kapitaalgroep Suez" zegt Jan Vande Putte, campagneverantwoordelijke
energie bij Greenpeace. "Maar het milieu, de Belgische consument en
de economie zullen er duidelijk wel bij varen. Minister Peeters
moet samen met zijn partij eens duidelijk maken aan wiens kant hij
staat: de belangen van de aandeelhouders van Suez of de Belgische
economie en het milieu".
Notes:
(1) Zie document als bijlage “Reacties Greenpeace en BBL op expertenrapport liberalisering elektriciteitsmarkt 10 februari 2000” punt 2 (pg 8) “Liberalisering van de markt en kernenergie”
(2) Windfall profits of ook 'stranded benefits' genoemd, zijn de voordelen uit een captieve markt (voor de liberalisering) die een bedrijf behoudt bij de overgang naar een open markt. Voor een gedetailleerde uitleg en berekening, zie bovenvermeld rapport van 10 februari 2000 dat als bijlage is toegevoegd.