Greenpeace vraagt winkelketens ggo-vrij voeder

Zal het binnenkort onmogelijk zijn om - buiten het biologische circuit om - nog vlees, vis en eieren te vinden afkomstig van dieren die niet werden gevoederd met ggo's? De kans is groot. Carrefour, Delhaize en Colruyt, die jarenlang van leveranciers eisten dat ze uitsluitend ggo-vrij veevoeder gebruikten, staan op het punt die eis uit hun lastenboeken te schrappen.

De drie grootste voedingsdistributeurs van het land zeggen dat ze met de rug tegen de muur staan, aangezien de mengvoedersector haar lastenboek voor de productie van ggo-vrije voeders heeft afgeschaft. Volgens de beroepsvereniging van mengvoederfabrikanten (Bemefa) is de productie van ggo-vrij voeder niet langer haalbaar. De organisatie wijst de hoge prijzen en de toenemende besmetting van ggo-vrije soja uit Brazilië als voornaamste oorzaken aan.

Greenpeace ontkent die problemen niet. De teelt van ggo-soja zet ggo-vrije producenten onder zware druk. Ze moeten tal van voorzorgsmaatregelen nemen om besmetting tegen te gaan. Als ze ondanks alles toch geconfronteerd worden met besmetting, levert hun oogst een pak minder op. “Ggo-vrije producenten betalen de prijs voor de problemen veroorzaakt door de teelt van ggo's”, zegt Jonas Hulsens, campagnemedewerker van Greenpeace.

“Toch is besmetting niet onoverkomelijk”, vervolgt Hulsens. “Meer dan 40 % van het soja-areaal in Brazilië is ggo-vrij. Dat komt overeen met zo'n 25,5 miljoen ton soja, ruim voldoende om de winkelketens toe te laten hun bestaande engagementen voort te zetten. De meerprijs voor ggo-vrije soja ligt momenteel rond de 40 euro per ton.¹ Door een grondig controlesysteem van 'veld tot vork' kan besmetting ingedamd worden. Voor winkelketens die willen tegemoet komen aan de maatschappelijke bezorgdheid van hun klanten, ligt daar de grote uitdaging.”

Uit een recente opiniepeiling op vraag van de Europese Commissie blijkt dat 55 procent van de Belgen uitdrukkelijk tegen het gebruik van ggo's gekant is, tegenover circa 20% van voorstanders.² “Tot nu toe beschouwde de distributiesector het als haar taak om de keuzevrijheid van de consument te vrijwaren, “ vervolgt Jonas Hulsens. “Wij vragen dat ze vasthoudt aan dat principe en investeert in de instandhouding van de ggo-vrije veevoederketen. Ook lokale alternatieve eiwitbronnen, zoals grasklaver, erwten en lupine, kunnen daarbij helpen.”

De intensieve sojateelt in Zuid-Amerika leidt tot ontbossing, ernstig verlies aan biodiversiteit en intensief gebruik van pesticiden. Recent wetenschappelijk onderzoek toont dat de effecten van ggo-soja op het leefmilieu minder onschuldig zijn dan aanvankelijk gedacht. Herbicide-tolerante ggo-soja is bestand tegen de onkruidverdelger glyfosaat, beter bekend onder de merknaam die Monsanto eraan gaf: Roundup. Verschillende studies tonen aan dat het gebruik van herbicide-tolerante soja gepaard gaat met toenemend pesticidegebruik.

In Argentinië werd in 2003/2004 56 keer meer glyfosaat op sojaplanten gespoten dan in 1996/1997, het jaar waarin de ggo-soja op de markt kwam.³ Het eenzijdig gebruik van glyfosaat leidt ook tot resistentie-ontwikkeling bij onkruiden, waardoor producenten hun toevlucht zoeken tot nóg meer glyfosaat of andere onkruidverdelgers. Ook de afname van de bodemvruchtbaarheid door het gebruik van pesticiden op ggo-soja is goed gedocumenteerd.