Afstappen van kernenergie

Het aandeel kernenergie is ondanks de massale subsidies erg marginaal gebleven, met slechts 2,3% van de energieproductie wereldwijd. Dit aandeel neemt verder af, vooral omdat het een van de duurste manieren is om elektriciteit te produceren. Binnen enkele decennia zal er van kernenergie nauwelijks nog sprake zijn omdat de bouw van nieuwe kerncentrales te duur is en omdat de schaarse uraniumvoorraden uitgeput raken. Het heeft weinig zin geld te steken in een techniek zonder toekomst. Er kan dan ook beter geïnvesteerd worden in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie. Dat levert veel meer op om het klimaat te redden.

Problemen

Er is nog steeds geen veilige oplossing voor het eeuwig stralend kernafval en kernenergie is niet veilig. Bovendien is atoomenergie zeer duur: in België heeft de consument meer dan 28 miljard euro betaald voor de kerncentrales.

>> Lees meer

Oplossingen

Als dure en gevaarlijke technologie die het moet hebben van beperkte uraniumvoorraden, zit er weinig toekomst in kernenergie. Het is hoog tijd om duidelijke keuzen te maken in het energiebeleid.

>> Lees meer

Wat doet Greenpeace?

Greenpeace voert campagne om kerncentrales snel te sluiten en de investeringen in hernieuwbare energie en energie-efficiëntie te stimuleren.

>> Lees meer

Wat kan jij doen?

Ontdek hoe je daadwerkelijk de productie van kernenergie kan tegengaan.

>> Lees meer

De laatste updates

 

We kunnen zonder kernenergie

Blogartikel door Kumi Naidoo | 28 maart, 2011

Na twaalf dagen blijft het moeilijk te vatten hoe zwaar Japan getroffen is door de rampen van 11 maart. Van kinderen die hun ouders verloren tijdens de aardbeving, over mensen wier geliefden nog steeds...

Greenpeace plaatst Fukushima op niveau 7 van INES-schaal

Nieuwsartikel | 28 maart, 2011 om 11:33

In Fukushima is al zoveel radioactiviteit vrijgekomen dat het nucleaire incident bij niveau 7 op de INES-schaal moet worden ingedeeld, net als de kernramp in Tsjernobyl in 1986. Dat schrijft een onafhankelijke stralingsspecialist in een briefing...

Atoomenergie en klimaat gaan niet hand in hand

Blogartikel door Arnaud Collignon | 24 maart, 2011

Kernenergie werd in de voorbije jaren dikwijls door de nucleaire lobby naar voren geschoven als de oplossing voor de klimaatverandering. De dramatische gebeurtenissen in Japan zetten ons weer met beide voeten op de grond. De opwarming...

Kernenergie in je achtertuin

Nieuwsartikel | 16 maart, 2011 om 11:21

Terwijl Japan kampt met de ergste kernramp uit zijn geschiedenis, lanceerde ons land (geheel toevallig) een promotiecampagne voor zijn nucleair noodplan. Na grondige analyse van Greenpeace blijkt dit plan ruim onvoldoende in geval van een ernstig...

Japan: onduidelijkheid over hoeveelheid vrijgekomen radioactiviteit

Nieuwsartikel | 13 maart, 2011 om 17:52

Een dag na de ontploffing in de kerncentrale van Fukushima blijft Greenpeace solidair met de slachtoffers van de natuurramp die toesloeg in Japan. We zijn vooral bezorgd over de situatie die op dit moment wordt vastgesteld bij de kerncentrales.

46 - 50 van 77 resultaten.

Onderwerpen