Kernenergie

Kernenergie

Onze zeven kernreactoren – dinosaurussen in een steeds duurzamer energielandschap – blokkeren de overstap naar 100% hernieuwbare energie. Onbetrouwbaar, gevaarlijk en duur - terwijl zon en wind steeds goedkoper worden.

Kernenergie? Neen, bedankt!

Kernenergie is een verouderde technologie die geplaagd blijft door ernstige problemen:

  • Kernafval – Elk jaar dat de Belgische centrales actief blijven, zadelen we de volgende generaties op met nog eens 120 ton eeuwig levend hoogradioactief afval, waarvoor nog steeds geen oplossing bestaat.
  • Kernramp – Heel België en grote stukken van Nederland, Duitsland, Frankrijk en Luxemburg liggen binnen de directe gevarenzone van de centrales in Doel en Tihange. Deze oude reactoren in leven houden, vergroot de kans op een ernstig ongeval, waarbij deze gebieden voor onbepaalde tijd onbewoonbaar worden.
  • Economische ramp – Zo’n ongeval kan tot 1.400 miljard euro kosten, maar Electrabel is slechts voor 300 miljoen euro aansprakelijk. Geen enkele verzekeraar wil dit onaanvaardbaar risico dekken. Naast onnoemelijk menselijk leed zou een ramp het failliet van België betekenen.
  • We kunnen zonder – Al is België sterk afhankelijk van kernenergie, wereldwijd is slechts 2,3% van de energie afkomstig uit kerncentrales – een aandeel dat nog verder afneemt door de sterke opkomst van hernieuwbare energie.

  • Enorm duur – Een nieuwe reactor kost vandaag zo’n 9 miljard euro, een pak meer dan 30 jaar geleden, terwijl de kostprijs van hernieuwbare energie spectaculair daalt. Ook zonder de kosten voor ontmanteling van de kerncentrales en de opslag van het eeuwig stralend kernafval, is windenergie nu al goedkoper dan kernenergie.
  • Geen oplossing voor klimaatverandering – De ‘koolstofarme’ kernenergie sust ons in slaap: kernenergie is een eindig verhaal, maar staat de dringende ontwikkeling van echte oplossingen, zoals hernieuwbare energie in de weg.
  • Antidemocratisch – De debatten over de levensduurverlenging van Doel 1 en 2 bewijzen het opnieuw: kernenergie kan enkel overleven in een sfeer van geheimhouding en misleiding – een democratie onwaardig.

Gelukkig zijn er volop duurzame alternatieven voor kernenergie. Ontdek ze hier!

 


De laatste updates

 

Terugkeer naar Fukushima blijft onverantwoord

Blogartikel door Eloi Glorieux | 21 februari, 2017

Hoewel de Japanse regering de bevolking van Iitate, op meer dan 35 km van Fukushima, wil terugsturen, toont een nieuw Greenpeace-rapport aan dat de stralingsniveaus er nog steeds veel te hoog zijn. De Belgische regering zou er goed aan...

Onderzoek: Ook beetje radioactiviteit leidt tot kanker

Blogartikel door Eloi Glorieux | 13 september, 2016

In een straal van 15 kilometer rondom de nucleaire sites in Mol en Dessel komt twee tot drie keer meer leukemie voor bij kinderen dan gemiddeld. Dit blijkt uit Belgisch onderzoek dat net gepubliceerd werd in het European Journal of...

Engie kiest zon boven kernenergie

Blogartikel door Juliette Boulet | 24 augustus, 2016

Engie heeft gesnapt waar wij al jaren voor streven: onze energietoekomst is hernieuwbaar. De marktleider in elektriciteit in België moet nu consequent zijn en zo snel mogelijk haar nucleaire capaciteit afbouwen. Kernenergie domineert...

Ik was 11 jaar oud met Tsjernobyl

Blogartikel door Sandra Bamps | 22 april, 2016

‘Windmolens stilgelegd wegens te veel aan stroom’ en ‘Natuurgebied bedreigd door industrie’, bloklettert de krant. Als groene meid word ik er niet bepaald vrolijk van. Er is nog veel werk aan de winkel. Op de radio hoor ik J'aime...

Nucleaire veiligheid in België: de situatie escaleert

Blogartikel door Jan Vande Putte | 13 april, 2016

Met twee nucleaire incidenten en een overhaaste heropstart op minder dan een week tijd escaleert de situatie in de Belgische kerncentrales. Intussen vertelt Electrabel slechts de halve waarheid, zwijgt de regering in alle talen en laat...

9 (foute) mythes over de Duitse Energiewende

Blogartikel door Mathieu Soete | 12 februari, 2016

Duur, onpopulair, slecht voor het milieu. Er doen de gekste verhalen de ronde over de Duitse Energiewende. Maar wat is er van aan? Tijd om enkele feiten op een rijtje te zetten over dit ambitieuze programma om tegelijk alle...

Antoing: veilige haven voor nucleaire vluchtelingen

Blogartikel door Jan Vande Putte | 21 januari, 2016

Antoing, vijf kilometer ten zuidoosten van Doornik. Nu nog een slaperig provinciestadje van 7.500 zielen aan de oever van de Schelde, maar ooit misschien dé vluchtheuvel van België. Trekken het vijftiende-eeuwse kasteel of de...

Kernenergie en klimaat: een slecht sprookje

Blogartikel door Eloi Glorieux | 3 december, 2015 3 reacties

Heeft u ze ook al gezien? Vast wel, er valt namelijk moeilijk naast te kijken. Je kunt de laatste tijd geen krant openslaan of er staat wel een paginagrote advertentie van het Nucleair Forum in. Een jongedame staat bij zonsondergang in...

FANC geeft verwend nucleair kind zijn zin

Blogartikel door Eloi Glorieux | 2 oktober, 2015

Met haar fiat voor Electrabel’s oplapplannen voor Doel 1 en 2 behandelt het FANC de nucleaire uitbater als een verwend kind. Heeft Electrabel geen zin in moeilijke maar voor de veiligheid noodzakelijke ingrepen, of claimt het hiervoor...

Atoombommen op Hiroshima en Nagasaki: dat nooit weer!

Blogartikel door Rianne Teule | 6 augustus, 2015

Vandaag is het 70 jaar geleden dat een atoombom op het Japanse Hiroshima terechtkwam. Vandaag herdenken we de verschrikkelijke gevolgen van kernwapens, maar ook alle levens die verwoest zijn door kernongelukken. Want kernenergie en...

1 - 10 van 42 resultaten.