Kernenergie

Kernenergie

Onze zeven kernreactoren – dinosaurussen in een steeds duurzamer energielandschap – blokkeren de overstap naar 100% hernieuwbare energie. Onbetrouwbaar, gevaarlijk en duur - terwijl zon en wind steeds goedkoper worden.

Kernenergie? Neen, bedankt!

Kernenergie is een verouderde technologie die geplaagd blijft door ernstige problemen:

  • Kernafval – Elk jaar dat de Belgische centrales actief blijven, zadelen we de volgende generaties op met nog eens 120 ton eeuwig levend hoogradioactief afval, waarvoor nog steeds geen oplossing bestaat.
  • Kernramp – Heel België en grote stukken van Nederland, Duitsland, Frankrijk en Luxemburg liggen binnen de directe gevarenzone van de centrales in Doel en Tihange. Deze oude reactoren in leven houden, vergroot de kans op een ernstig ongeval, waarbij deze gebieden voor onbepaalde tijd onbewoonbaar worden.
  • Economische ramp – Zo’n ongeval kan tot 1.400 miljard euro kosten, maar Electrabel is slechts voor 300 miljoen euro aansprakelijk. Geen enkele verzekeraar wil dit onaanvaardbaar risico dekken. Naast onnoemelijk menselijk leed zou een ramp het failliet van België betekenen.
  • We kunnen zonder – Al is België sterk afhankelijk van kernenergie, wereldwijd is slechts 2,3% van de energie afkomstig uit kerncentrales – een aandeel dat nog verder afneemt door de sterke opkomst van hernieuwbare energie.

  • Enorm duur – Een nieuwe reactor kost vandaag zo’n 9 miljard euro, een pak meer dan 30 jaar geleden, terwijl de kostprijs van hernieuwbare energie spectaculair daalt. Ook zonder de kosten voor ontmanteling van de kerncentrales en de opslag van het eeuwig stralend kernafval, is windenergie nu al goedkoper dan kernenergie.
  • Geen oplossing voor klimaatverandering – De ‘koolstofarme’ kernenergie sust ons in slaap: kernenergie is een eindig verhaal, maar staat de dringende ontwikkeling van echte oplossingen, zoals hernieuwbare energie in de weg.
  • Antidemocratisch – De debatten over de levensduurverlenging van Doel 1 en 2 bewijzen het opnieuw: kernenergie kan enkel overleven in een sfeer van geheimhouding en misleiding – een democratie onwaardig.

Gelukkig zijn er volop duurzame alternatieven voor kernenergie. Ontdek ze hier!

 


De laatste updates

 

Hoe zit het nu met dat kernafval?

Blogartikel door Mathieu Soete | 27 november, 2018

We protesteren geregeld tegen het probleem van kernafval (onlangs nog aan de hoofdzetel van Engie-Electrabel ) -- maar hoe zit het daar nu eigenlijk mee? Wat is het probleem met kernafval en wat moet het kosten om dit probleem ‘op te...

Belg verdient inspraak over kernafval

Blogartikel door Mathieu Soete | 13 april, 2018

De kerncentrales in ons land sluiten tegen 2025, OK. Maar wat met al het kernafval dat nog honderdduizenden jaren radioactief blijft? Simpel: stop het in de grond en vergeet het. En vraag de burger zeker niet of hij wel een nucleair...

Kernenergie ruimt baan voor hernieuwbaar!

Blogartikel door Eloi Glorieux | 4 april, 2018

Goed nieuws: 15 jaar na de wet op de kernuitstap hebben we eindelijk een energiepact om de omschakeling naar hernieuwbare energie te realiseren. Doel en Tihange sluiten tegen 2025, het kan. Maar om het met een oude Greenpeace-slogan te...

Moeders uit Fukushima spreken VN toe in Genève

Blogartikel door Jan Vande Putte | 19 maart, 2018

De nucleaire ramp in Fukushima zeven jaar geleden heeft het leven van honderdduizenden mensen ontwricht. Sommigen werden verplicht geëvacueerd uit de meest besmette gebieden, anderen namen zelf het initiatief. In maart 2011 waren...

Kerncentrale Gravelines: dien klacht in tegen Franse staat en EDF

Blogartikel door Eloi Glorieux | 7 december, 2017

Net zoals de Belgische kerncentrales zijn ook de Franse kwetsbaar voor kwaadwillige aanslagen. Een rapport opgesteld door 7 onafhankelijke internationale experten legt in detail de kwetsbaarheid bloot van zowel de reactoren als van...

President Zuid-Korea kondigt uitstap kernenergie én steenkool aan

Blogartikel door Eloi Glorieux | 22 juni, 2017

Tot voor kort werd Zuid-Korea door de nucleaire lobbygroepen steeds als voorbeeld aangehaald van een land dat volop voor kernenergie kiest. De nucleaire jongens zijn alweer een illusie armer. Op 19 juni werd de Kori 1 kernreactor...

Terugkeer naar Fukushima blijft onverantwoord

Blogartikel door Eloi Glorieux | 21 februari, 2017

Hoewel de Japanse regering de bevolking van Iitate, op meer dan 35 km van Fukushima, wil terugsturen, toont een nieuw Greenpeace-rapport aan dat de stralingsniveaus er nog steeds veel te hoog zijn. De Belgische regering zou er goed aan...

Onderzoek: Ook beetje radioactiviteit leidt tot kanker

Blogartikel door Eloi Glorieux | 13 september, 2016

In een straal van 15 kilometer rondom de nucleaire sites in Mol en Dessel komt twee tot drie keer meer leukemie voor bij kinderen dan gemiddeld. Dit blijkt uit Belgisch onderzoek dat net gepubliceerd werd in het European Journal of...

Engie kiest zon boven kernenergie

Blogartikel door Juliette Boulet | 24 augustus, 2016

Engie heeft gesnapt waar wij al jaren voor streven: onze energietoekomst is hernieuwbaar. De marktleider in elektriciteit in België moet nu consequent zijn en zo snel mogelijk haar nucleaire capaciteit afbouwen. Kernenergie domineert...

Ik was 11 jaar oud met Tsjernobyl

Blogartikel door Sandra Bamps | 22 april, 2016

‘Windmolens stilgelegd wegens te veel aan stroom’ en ‘Natuurgebied bedreigd door industrie’, bloklettert de krant. Als groene meid word ik er niet bepaald vrolijk van. Er is nog veel werk aan de winkel. Op de radio hoor ik J'aime...

1 - 10 van 48 resultaten.