Kernenergie

Kernenergie

Onze zeven kernreactoren – dinosaurussen in een steeds duurzamer energielandschap – blokkeren de overstap naar 100% hernieuwbare energie. Onbetrouwbaar, gevaarlijk en duur - terwijl zon en wind steeds goedkoper worden.

Kernenergie? Neen, bedankt!

Kernenergie is een verouderde technologie die geplaagd blijft door ernstige problemen:

  • Kernafval – Elk jaar dat de Belgische centrales actief blijven, zadelen we de volgende generaties op met nog eens 120 ton eeuwig levend hoogradioactief afval, waarvoor nog steeds geen oplossing bestaat.
  • Kernramp – Heel België en grote stukken van Nederland, Duitsland, Frankrijk en Luxemburg liggen binnen de directe gevarenzone van de centrales in Doel en Tihange. Deze oude reactoren in leven houden, vergroot de kans op een ernstig ongeval, waarbij deze gebieden voor onbepaalde tijd onbewoonbaar worden.
  • Economische ramp – Zo’n ongeval kan tot 1.400 miljard euro kosten, maar Electrabel is slechts voor 300 miljoen euro aansprakelijk. Geen enkele verzekeraar wil dit onaanvaardbaar risico dekken. Naast onnoemelijk menselijk leed zou een ramp het failliet van België betekenen.
  • We kunnen zonder – Al is België sterk afhankelijk van kernenergie, wereldwijd is slechts 2,3% van de energie afkomstig uit kerncentrales – een aandeel dat nog verder afneemt door de sterke opkomst van hernieuwbare energie.

  • Enorm duur – Een nieuwe reactor kost vandaag zo’n 9 miljard euro, een pak meer dan 30 jaar geleden, terwijl de kostprijs van hernieuwbare energie spectaculair daalt. Ook zonder de kosten voor ontmanteling van de kerncentrales en de opslag van het eeuwig stralend kernafval, is windenergie nu al goedkoper dan kernenergie.
  • Geen oplossing voor klimaatverandering – De ‘koolstofarme’ kernenergie sust ons in slaap: kernenergie is een eindig verhaal, maar staat de dringende ontwikkeling van echte oplossingen, zoals hernieuwbare energie in de weg.
  • Antidemocratisch – De debatten over de levensduurverlenging van Doel 1 en 2 bewijzen het opnieuw: kernenergie kan enkel overleven in een sfeer van geheimhouding en misleiding – een democratie onwaardig.

Gelukkig zijn er volop duurzame alternatieven voor kernenergie. Ontdek ze hier!

 


De laatste updates

 

Atoombommen op Hiroshima en Nagasaki: dat nooit weer!

Blogartikel door Rianne Teule | 6 augustus, 2015

Vandaag is het 70 jaar geleden dat een atoombom op het Japanse Hiroshima terechtkwam. Vandaag herdenken we de verschrikkelijke gevolgen van kernwapens, maar ook alle levens die verwoest zijn door kernongelukken. Want kernenergie en...

Bevolking Fukushima opnieuw slachtoffer van politiek wanbeleid

Blogartikel door Jan Vande Putte | 30 juli, 2015

De Japanse regering besliste onlangs 54.800 evacuees terug te sturen naar de besmette gebieden rond Fukushima. De evacuees hebben weinig keus, want op 12 juni besliste de regering dat hun financiële compensaties tegen 2018 zullen...

Akkoord Doel 1 & 2: Electrabel laat champagnekurken knallen

Blogartikel door Eloi Glorieux | 29 juli, 2015

Minister Marghem claimde vandaag triomfantelijk een “evenwichtig akkoord” met Electrabel te hebben gesloten over de levensduurverlenging van Doel 1 en 2. Maar er is duidelijk iets mis met haar weegschaal. Net als bij de conventie...

Jaarlijks rapport over nucleaire sector ziet einde naderen

Blogartikel door Mathieu Soete | 28 juli, 2015

Een nucleaire wedloop, bergen kernafval en twee tragische kernrampen in Tsjernobyl en Fukushima: ziedaar de balans van 60 jaar kernenergie. De toekomst ziet er helaas niet veel beter uit, met een almaar ouder wordend reactorpark en...

Nucleaire sector spant klimaat voor eigen kar

Blogartikel door Rianne Teule | 9 juli, 2015 1 reactie

In de aanloop naar de klimaattop in Parijs zie je geregeld stukken opduiken waarin de nucleaire sector alle registers opentrekt om ons – en zichzelf? – ervan te overtuigen dat kernenergie dé mirakeloplossing is voor het klimaat- en...

Mevrouw Marghem, wat is uw plan B?

Blogartikel door Juliette Boulet | 3 juni, 2015

De energiesoap blijft maar duren. Woensdag werd de zitting van de Kamer over de verlenging van Doel 1 en 2 opgeschort om de Raad van State de mogelijkheid te geven de nieuwe amendementen van de oppositie te analyseren. En terecht! Dit...

Marghem en haar nucleaire "echokamer"

Blogartikel door Rianne Teule | 27 mei, 2015 1 reactie

Ongetwijfeld vragen vele parlementariërs, waarnemers en andere burgers zich af wat minister Marghem vorige week bezielde om te volharden in haar leugens en waarom ze haast ostentatief opgelegde procedures en zelfs wetgeving negeert...

Marghem-gate: volgt minister advies Raad van State (en Greenpeace)?

Blogartikel door Eloi Glorieux | 21 mei, 2015

In haar laatste advies bevestigt de Raad van State onomwonden wat Greenpeace al maanden eist: er moet een milieueffectenrapport (MER) en publieke consultatie komen over de mogelijke levensduurverlenging van Doel 1 en 2. Minister...

Minister Marghem: ‘Doel’ heiligt de middelen

Blogartikel door Eloi Glorieux | 19 mei, 2015

Wie dacht dat minister Marghem na het tumultueus debat in de Kamer de laatste weken niet meer kon verbazen met haar ‘atypische’ interpretatie van wettelijke voorschriften, zat ernaast. Plagiëren van externe juridische adviezen, liegen...

Tsjernobyl-site blijft gevaarlijk en onzeker

Blogartikel door Kendra Ulrich | 26 april, 2015 1 reactie

Vandaag, 26 april 2015, ‘vieren’ we de 29ste verjaardag van de ergste nucleaire ramp in de geschiedenis – de catastrofe in Tsjernobyl. Spijtig genoeg is het nog steeds een race tegen de klok om te vermijden dat er nog meer...

11 - 20 van 43 resultaten.