Kernenergie

Kernenergie

Onze zeven kernreactoren – dinosaurussen in een steeds duurzamer energielandschap – blokkeren de overstap naar 100% hernieuwbare energie. Onbetrouwbaar, gevaarlijk en duur - terwijl zon en wind steeds goedkoper worden.

Kernenergie? Neen, bedankt!

Kernenergie is een verouderde technologie die geplaagd blijft door ernstige problemen:

  • Kernafval – Elk jaar dat de Belgische centrales actief blijven, zadelen we de volgende generaties op met nog eens 120 ton eeuwig levend hoogradioactief afval, waarvoor nog steeds geen oplossing bestaat.
  • Kernramp – Heel België en grote stukken van Nederland, Duitsland, Frankrijk en Luxemburg liggen binnen de directe gevarenzone van de centrales in Doel en Tihange. Deze oude reactoren in leven houden, vergroot de kans op een ernstig ongeval, waarbij deze gebieden voor onbepaalde tijd onbewoonbaar worden.
  • Economische ramp – Zo’n ongeval kan tot 1.400 miljard euro kosten, maar Electrabel is slechts voor 300 miljoen euro aansprakelijk. Geen enkele verzekeraar wil dit onaanvaardbaar risico dekken. Naast onnoemelijk menselijk leed zou een ramp het failliet van België betekenen.
  • We kunnen zonder – Al is België sterk afhankelijk van kernenergie, wereldwijd is slechts 2,3% van de energie afkomstig uit kerncentrales – een aandeel dat nog verder afneemt door de sterke opkomst van hernieuwbare energie.

  • Enorm duur – Een nieuwe reactor kost vandaag zo’n 9 miljard euro, een pak meer dan 30 jaar geleden, terwijl de kostprijs van hernieuwbare energie spectaculair daalt. Ook zonder de kosten voor ontmanteling van de kerncentrales en de opslag van het eeuwig stralend kernafval, is windenergie nu al goedkoper dan kernenergie.
  • Geen oplossing voor klimaatverandering – De ‘koolstofarme’ kernenergie sust ons in slaap: kernenergie is een eindig verhaal, maar staat de dringende ontwikkeling van echte oplossingen, zoals hernieuwbare energie in de weg.
  • Antidemocratisch – De debatten over de levensduurverlenging van Doel 1 en 2 bewijzen het opnieuw: kernenergie kan enkel overleven in een sfeer van geheimhouding en misleiding – een democratie onwaardig.

Gelukkig zijn er volop duurzame alternatieven voor kernenergie. Ontdek ze hier!

 


De laatste updates

 

Staatsbelang zoekt staatsman

Blogartikel door Rianne Teule | 23 augustus, 2014 2 reacties

Kernreactor Doel 4 valt uit, Doel 3 en Tihange 2 allicht verplicht met pensioen… De feiten geven het energiedebat een wending waar milieuorganisaties al lang en energiereuzen en andere belanghebbenden helemaal niet voor pleiten. Na...

Kerncentrales zijn het probleem, niet de oplossing

Blogartikel door Rianne Teule | 14 augustus, 2014 4 reacties

Met het onverwacht uitvallen van Doel 4 door een smeerolie-incident zijn momenteel drie van de zeven Belgische reactoren buiten strijd. Het incident laat nogmaals de kwetsbaarheid van kerncentrales zien. Update: Doel 4 zou dit jaar...

Eindelijk beweging aan het energiefront?

Blogartikel door Rianne Teule | 23 juni, 2014

Gloort er licht aan de einder? Na jarenlang trekken en sleuren zien we als milieuorganisatie eindelijk signalen van een mentaliteitswijziging in het energiedebat. Er gaan steeds meer stemmen op om te komen tot een breed gedragen...

Het FANC: nucleaire waakhond of schoothondje van Electrabel?

Blogartikel door Eloi Glorieux | 14 mei, 2014

Hoe zou het nog zijn met de scheurtjes in de reactorvaten van Doel 3 en Tihange 2? Niemand is beter geplaatst dan het FANC, de officiële toezichthouder, om hierop te antwoorden. Althans, dat zou je denken. Groot was dan ook onze...

“Het FANC faalt als toezichthouder”

Blogartikel door Eloi Glorieux | 10 april, 2014 1 reactie

Het FANC faalt in zijn rol als onafhankelijk toezichthouder. De beslissing om Doel 3 en Tihange 2 te heropenen was lichtzinnig. Dat blijkt uit een expertenrapport dat vandaag wordt voorgesteld in het Europees Parlement. Een definitieve...

Cijferoorlog over nucleaire winst

Blogartikel door Arnaud Collignon | 26 juli, 2013 1 reactie

Bond Beter Leefmilieu, zijn Waalse tegenhanger Inter-Environnement Wallonie en Greenpeace zouden “onzin” vertellen over kernenergie. Dat stelde de federale staatssecretaris voor Energie, Melchior Wathelet, dinsdag in de krant L’Echo .

Internationale manifestatie tegen kerncentrale Tihange

Blogartikel door Eloi Glorieux | 7 januari, 2013 2 reacties

Greenpeace België neemt deel aan de internationale manifestatie STOP TIHANGE, zaterdag 12 januari in Maastricht. Sluit je aan bij onze delegatie! De risico's van kernenergie kennen geen grenzen. Steden als Luik, Aken en Maastricht...

Een x-ray van de nucleaire instanties

Blogartikel door Brecht Van der Meulen | 15 november, 2012

Deel 1: procedureslag voor transparantie Dat veilige opwekking van kernenergie en verwerking van kernafval niet bestaat, heeft de geschiedenis meermaals bewezen, met Tsjernobyl en Fukushima als pijnlijke uitschieters. Onlangs kwam...

Nood aan echt debat over onze energietoekomst

Blogartikel door Arnaud Collignon | 18 oktober, 2012

We beginnen met goed nieuws. Op het moment dat ik dit schrijf, liggen drie van de zeven Belgische kernreactoren stil. De reactoren van Doel 3 en Tihange 2, waarin duizenden scheurtjes zijn ontdekt, zijn minstens tot het einde van de...

Japan sluit zomer af zonder black-outs

Blogartikel door Eloi Glorieux | 12 september, 2012

Anderhalf jaar geleden vond de kernramp in Fukushima plaats. Nog altijd blijft het voor tienduizenden Japanners onmogelijk om naar hun huizen terug te keren en grote gebieden rondom de kerncentrale blijven nog gedurende vele decennia...

31 - 40 van 43 resultaten.