Kernenergie

Kernenergie

Onze zeven kernreactoren – dinosaurussen in een steeds duurzamer energielandschap – blokkeren de overstap naar 100% hernieuwbare energie. Onbetrouwbaar, gevaarlijk en duur - terwijl zon en wind steeds goedkoper worden.

Kernenergie? Neen, bedankt!

Kernenergie is een verouderde technologie die geplaagd blijft door ernstige problemen:

  • Kernafval – Elk jaar dat de Belgische centrales actief blijven, zadelen we de volgende generaties op met nog eens 120 ton eeuwig levend hoogradioactief afval, waarvoor nog steeds geen oplossing bestaat.
  • Kernramp – Heel België en grote stukken van Nederland, Duitsland, Frankrijk en Luxemburg liggen binnen de directe gevarenzone van de centrales in Doel en Tihange. Deze oude reactoren in leven houden, vergroot de kans op een ernstig ongeval, waarbij deze gebieden voor onbepaalde tijd onbewoonbaar worden.
  • Economische ramp – Zo’n ongeval kan tot 1.400 miljard euro kosten, maar Electrabel is slechts voor 300 miljoen euro aansprakelijk. Geen enkele verzekeraar wil dit onaanvaardbaar risico dekken. Naast onnoemelijk menselijk leed zou een ramp het failliet van België betekenen.
  • We kunnen zonder – Al is België sterk afhankelijk van kernenergie, wereldwijd is slechts 2,3% van de energie afkomstig uit kerncentrales – een aandeel dat nog verder afneemt door de sterke opkomst van hernieuwbare energie.

  • Enorm duur – Een nieuwe reactor kost vandaag zo’n 9 miljard euro, een pak meer dan 30 jaar geleden, terwijl de kostprijs van hernieuwbare energie spectaculair daalt. Ook zonder de kosten voor ontmanteling van de kerncentrales en de opslag van het eeuwig stralend kernafval, is windenergie nu al goedkoper dan kernenergie.
  • Geen oplossing voor klimaatverandering – De ‘koolstofarme’ kernenergie sust ons in slaap: kernenergie is een eindig verhaal, maar staat de dringende ontwikkeling van echte oplossingen, zoals hernieuwbare energie in de weg.
  • Antidemocratisch – De debatten over de levensduurverlenging van Doel 1 en 2 bewijzen het opnieuw: kernenergie kan enkel overleven in een sfeer van geheimhouding en misleiding – een democratie onwaardig.

Gelukkig zijn er volop duurzame alternatieven voor kernenergie. Ontdek ze hier!

 


De laatste updates

 

De mythe van nucleaire veiligheid na Fukushima

Blogartikel door Jan Vande Putte | 2 maart, 2012

Jan Vande Putte, stralingsexpert bij Greenpeace, bracht vorig jaar de stralingsbelasting in de wijde omgeving van Fukushima in kaart. 1 jaar na de ramp en naar aanleiding van onze nieuwe publicatie “Lessons from Fukushima” blogt hij...

We kunnen zonder kernenergie

Blogartikel door Kumi Naidoo | 28 maart, 2011

Na twaalf dagen blijft het moeilijk te vatten hoe zwaar Japan getroffen is door de rampen van 11 maart. Van kinderen die hun ouders verloren tijdens de aardbeving, over mensen wier geliefden nog steeds...

Atoomenergie en klimaat gaan niet hand in hand

Blogartikel door Arnaud Collignon | 24 maart, 2011

Kernenergie werd in de voorbije jaren dikwijls door de nucleaire lobby naar voren geschoven als de oplossing voor de klimaatverandering. De dramatische gebeurtenissen in Japan zetten ons weer met beide voeten op de grond. De opwarming...

41 - 43 van 43 resultaten.