Japoneses pagam prejuízos de Fukushima

4 comentários
Notícia - 19 - fev - 2013
Legislação japonesa – e de todo o mundo – poupa a indústria nuclear dos custos de possíveis desastres

Grupo de ativistas do Greenpeace estendem banner gigante às margens do lago Kawaguchi no Japão © Jeremy Sutton-Hibbert / Greenpeace

Passados quase dois anos do desastre de Fukushima – acidente que escancarou mais uma vez os perigos da energia nuclear –, o Greenpeace Internacional mostra como os prejuízos foram repassados ao bolso dos contribuintes japoneses, enquanto a indústria foi poupada.

Lançado nesta terça-feira em Tóquio, no Japão, o relatório “Fukushima Fallout: Nuclear business makes people pay and suffer”, (do inglês “As consequências de Fukushima: a indústria nuclear faz as pessoas pagarem e sofrerem”) avalia as regulamentações do Japão e de diversos países sobre a indústria nuclear.

Acesse aqui a íntegra do relatório (em inglês).

A conclusão é que, em caso de desastres, as fabricantes de reatores nucleares seriam completamente poupadas. Já as operadoras das centrais teriam que desembolsar entre € 350 milhões e € 1,5 bilhão para cobrir os prejuízos – cifra bastante inferior aos US$ 250 bilhões necessários para cobrir os custos de Fukushima.

“Fukushima desmontou a farsa do discurso de segurança da indústria nuclear. O desastre teve um enorme impacto ambiental, social e econômico”, disse Ricardo Baitelo, da campanha de Clima e Energia do Greenpeace Brasil. “A má notícia é que a indústria da energia nuclear não tem responsabilidade total sobre esse ônus, transferindo as perdas para o Estado e para os contribuintes.”

Incapaz de arcar mesmo com os custos iniciais do acidente, a operadora da central de Fukushima, a TEPCO, teve de ser estatizada após o desastre. Já a GE, a Hitashi e a Toshiba, fabricantes dos reatores, não pagaram nada, mesmo tendo responsabilidade pelas falhas de engenharia que permitiram o acidente.

“Esse sistema injusto, que responsabiliza os cidadãos, em lugar das empresas que lucraram, mas que não pagam a conta do prejuízo, pode se repetir em qualquer outro país”, complementa Baitelo.

“Contrariando todos os alertas, o Brasil cogita voltar a investir nessa fonte de energia, mesmo com opções mais baratas e mais seguras, como a eólica, solar e biomassa. Não aprendemos mesmo com as lições”, conclui.

4 Comentários Adicionar comentário

vnmare says:

O iodo-131, césio-137 e o estrôncio-90, que estão constantemente vindo de Fukushima vão afetar a saúde das pessoas que vivem ...

Enviado 13 - fev - 2014 às 0:44 Denunciar abuso Reply

Read more Read less

(Não registado) Walder says:

Hiroshima foi totalmente reconstruída e habitada em poucos anos depois da bomba atômica explodir. Por que isso não pode ser feito em Ch...

Enviado 21 - fev - 2013 às 11:01 Denunciar abuso Reply

Read more Read less

Lucas Rey says:

Seguindo as características geográficas do Japão, talvez a energia nuclear seja a única opção (infelizmente). Mas realme...

Enviado 20 - fev - 2013 às 9:33 Denunciar abuso Reply

Read more Read less

(Não registado) Jessica says:

Ninguém pode se responsabilizar por nada nesse mundo precisamos de um mundo em que desastres feitos por um poder maior seja punido como um todo ....

Enviado 19 - fev - 2013 às 20:42 Denunciar abuso Reply

Read more Read less

1 - 4 de 4 resultados.

Postar um comentário 

Para postar um comentário, você precisa estar logado.