Mais uma chance perdida

10 comentários
Notícia - 21 - out - 2010
O Greenpeace questionou pessoalmente o candidato José Serra (PSDB) sobre seu compromisso com a manutenção das florestas e uma matriz energética renovável. Mas ele deixou a oportunidade escapar e postergou a decisão para um futuro não definido.


 

Dessa vez, os ativistas cobraram de Serra uma posição. Greenpeace / Felipe Barra

Ponta Grossa, 21 de outubro de 2010 – O candidato José Serra (PSDB) até que tentou, mas não passou do “trololó” quando o assunto foram seus compromissos por um Brasil mais verde e limpo, caso eleito presidente. Na dúvida, um grupo de ativistas do Greenpeace foi pessoalmente questioná-lo em Ponta Grossa, interior do Paraná.

Ele foi interpelado na rua, onde iniciava uma carreata de campanha, com uma faixa onde estava escrito “Serra, desmatamento zero e lei de renováveis: você assina embaixo?” e uma caneta, para assinar uma carta com seu comprometimento com a manutenção das florestas brasileiras e com uma matriz energética limpa. 

Serra afirmou para os ativistas que não assinaria na hora e que analisaria o documento em São Paulo.

Uma explicação para a resposta é a diferença de público a quem se refere nas diferentes praças. Em evento em São Paulo, Serra posou de defensor do ambiente; no Paraná, reduto de ruralistas, ele tirou o corpo fora. “Serra teve a oportunidade de comprovar aqui o que vem alardeando em sua campanha, de que é um ambientalista desde criancinha. Por enquanto, ficou só no discurso”, afirma Marcio Astrini, coordenador de campanha do Greenpeace. 

A candidata Dilma foi a primeira a desperdiçar sua chance. Ao ganhar de nossos ativistas a mesma carta que selaria um compromisso com o Brasil do futuro, ontem, em evento de lançamento de sua plataforma ambiental em Brasília, apesar do incentivo de aliados, também não assinou. 

“Até agora, nenhum dos dois candidatos foi capaz de assumir um posicionamento claro sobre dois temas cruciais tanto para o desenvolvimento quanto para a preservação dos recursos naturais do país e do planeta: o futuro de nossas florestas e o aumento de energias limpas e renováveis”, diz Astrini. 

O desmatamento zero baseia-se no fato de que já existem áreas desmatadas suficientes no Brasil para que a produção agropecuária se expanda, sem que seja necessário cortar mais árvores. Já o pedido do Greenpeace por uma matriz limpa vem do imenso potencial de geração de energia a partir do Sol e do vento mal aproveitado no país, e que pode ganhar fôlego com a aprovação do projeto de lei 630/2003, parado no Congresso. 

“Os presidenciáveis esperam do eleitor um cheque em branco na questão ambiental. Nós queremos projetos concretos, que mostrem ao povo brasileiro que tipo de presidente pretendem ser, o que luta por um país verde e desenvolvido ou que promove um devastado e atrasado”, conclui Astrini. 

Frente ao desinteresse dos candidatos à Presidência em relação a temas ambientais, o Greenpeace iniciou a campanha “Vote por um Brasil mais verde e mais limpo”. Por meio de uma petição on-line, perguntamos aos dois como eles vão garantir o desmatamento zero e o incentivo às fontes limpas de energia. 

Saiba mais sobre a campanha “Vote por um Brasil mais verde e limpo” em nosso site e no Twitter, na conta @GreenpeaceBR.

Tópicos
10 Comentários Adicionar comentário
Bruna

Bruna says:

Que eu saiba, a Globo apoia a Dilma. e não só esta emissora mas sim várias escondem muitas coisas, isso porquê como já sabem elas se vendem para os partidos!
O erro foi de Marina não ter ficado para o segundo turno...
Ela seria a mais adequada, é o que acredito!
O Serra e a Dilma pensam mais no crescimento econômico do Brasil, e sinceramente, será mesmo isso o mais importante?
Se eles ao menos se importassem de verdade com a educação, a valorizassem, já seria primordialmente essencial... Pois se tivessem na cabeça que é pela educação que se teria um país melhor, e consequentemente um mundo melhor, iriam pensar só nela; que com ela conquistaríamos tudo...
Mas, como nunca pensam nos valores, nas coisas que realmente importam:
Votem nulo, é o melhor a se fazer agora!

Enviado 29 - out - 2010 às 14:32 Denunciar abuso

rebecs

rebecs says:

Todo mundo sabe que a globo apoia o Serra, por isso ninguém ouviu falar disso. 'GLOBO, VAI TOMAR NO CU'.

Mas, eu concordo que tanto o Serra quando a Dilma deveriam analisar o documento primeiro.

Enviado 26 - out - 2010 às 21:55 Denunciar abuso

FFROTA

FFROTA says:

Serra assumiu no debate o compromisso com o desmatamento zero!
É a luz no final do túnel. Teríamos de quem exigir o cumprimento!

Enviado 26 - out - 2010 às 4:41 Denunciar abuso

smart42

smart42 says:

Realmente só passou o da Dilma.

Enviado 25 - out - 2010 às 12:34 Denunciar abuso

smart42

smart42 says:

Engraçado só vi o dá Dilma, mas do Serra nada foi comentado na mídia.

Enviado 25 - out - 2010 às 12:33 Denunciar abuso

sheilasantos

sheilasantos says:

Isso prova mais uma vez que,os nossos candidatos a presidencia usam máscaras para disfarçar o que realmente são.
eai nas mãos de qual dos ferlizados vamos colocar o Brasil?
obs: vote Nulo, por favor.

Enviado 24 - out - 2010 às 12:50 Denunciar abuso

Dan_Dan

Dan_Dan says:

Também só vi na tv o da Dilma....só prova que o Serra pouco si importa com o meio ambiente

Enviado 23 - out - 2010 às 18:59 Denunciar abuso

elizandra

elizandra says:

Realmente eu vi só o da Dilma na tv. O do Serra não.

Enviado 22 - out - 2010 às 17:29 Denunciar abuso

maicon

maicon says:

kkkk Engraçado? Da onde amigo sempre foi assim, um acobertando o outro ;D

Enviado 22 - out - 2010 às 9:53 Denunciar abuso

André Tavares

André Tavares says:


Engraçado não vi nada disto na grande imprensa, só o da Dilma. Que estranho!

Enviado 22 - out - 2010 às 8:30 Denunciar abuso

1 - 10 de 10 resultados.

Postar um comentário 

Para postar um comentário, você precisa estar logado.

Entrar