Ativistas 'acorrentam' retrato de Roberto Messias, presidente do Ibama, na sede do órgão no Rio de Janeiro, em protesto contra a concessão da licença ambiental prévia para a usina nuclear Angra 3.
Não deu outra: apesar de ainda não terem começado, as obras da
usinanuclear Angra 3 já estão atrasadas. Foi o próprio ministro das
Minas eEnergia, Edison Lobão, quem admitiu esta semana que o prazo
previstopara o início da construção, 1o. de setembro, não vai ser
cumprido.Segundo reportagem publicada nesta sexta-feira no jornal
O Estado de S. Paulo,O problema é que a Eletronuclear ainda
aguarda a visita de ministros doTribunal de Contas da União (TCU)
às instalações de Angra e também aliberação da licença de
instalação da usina pelo Ibama.
Em novembro de 2007,o deputado federal Edson Duarte (PV-BA)
entrou com representação no TCU, a pedido do Greenpeace,
denunciando a irregularidade da retomada das obras de Angra 3 pelo
governo porque ela não obteve autorização do Congresso, conforme
determina a Constituição brasileira.
Leia aqui a representação do parlamentar levada ao
TCU.
O ministro do Meio Ambiente, Carlos Minc, tem afirmado que só
dará alicença de instalação caso a estatal encarregada das obras e
daoperação da usina apresente uma solução definitiva para o lixo
nuclear.Essa era uma das 60 exigências feitas à Eletronuclear pelo
Ibamaao conceder a licença prévia de Angra 3. A estatal já
mandou avisar quenão há como cumpri-la e o ministro Lobão,
desafiando Minc, afirmou queas obras começariam impreterivelmente
no dia 1o. de setembro. Comovemos agora, nada é como parece
ser...
"O destino final do lixo nuclear é um problema sem solução dos
reatoresatômicos aqui e em qualquer lugar do mundo", afirma Rebeca
Lerer,coordenadora da campanha de Nuclear do Greenpeace Brasil. "No
final deagosto, o presidente Lula decretou prazo de 60 dias para o
setornuclear apresentar proposta de como vai resolver a questão,
mas aEletronuclear e o ministro Lobão sabem que é imposs´vel
cumprir essacondicionante. Resta saber se o MMA vai ceder á
pressão."
Obras de usinas nucleares são sinônimo de atraso - aqui e no
mundo.Projetos tidos como símbolos do pretenso renascimento
nuclear, os EPRsda Areva em Flamanville (França) e Olkiluoto
(Finlândia), também vêmsofrendo problemas com seus cronogramas. A
usina francesa começou háapenas nove meses e já está nove meses atrasada.As obras do
EPR finlandês foram iniciadas em 2005 e já estão dois
anosatrasadas, além de estar com seu orçamento estourado em cerca
de 1bilhão de euros e apresentar diversos problemas de
segurança.
O governo brasileiro diz que Angra 3 custará cerca de R$ 8
bilhões eestará pronta em 2014. Levando-se em conta o histórico de
atrasos erombos financeiros em construção de reatores atômicos aqui
(Angra 1 e2) e no mundo, não é preciso ser vidente para prever que
anto oorçamento como o cronograma das obras não serão cumpridos. E
quem pagaessa conta? Eu, você e todo mundo que paga impostos no
país, paravariar.
Leia também:
Messias, o profeta nuclear: leia nosso artigo publicado na Folha de S. Paulo
França tem mais um caso de vazamento de urânio em usina nuclear
As verdades não ditas pela revista Veja sobre a energia nuclear
Agenda nuclear de Nicolas Sarkozy é denunciada em plena Torre Eiffel