La revue scientifique NATURE vient de publier un article scientifique qui conclut que « l’agriculture biologique permet une plus grande biodiversité et que dans le cas de l'insecte ravageur de la pomme de terre (le doryphore), cette biodiversité accrue peut fournir un meilleur système de contrôle des insectes nuisibles ».
À la fin des années 1990, Monsanto avait tenté de commercialiser une pomme de terre OGM qui produisait un insecticide (Bt) contre le doryphore. Cette pomme de terre OGM est encore autorisée au Canada. Cependant, cette pomme de terre OGM a été retirée du marché grâce aux pressions des consommateurs (via le géant agroalimentaire McCain notamment).
L'étude publiée dans NATURE a conclu que les pommes de terre biologiques étaient 35 % plus grosses et avaient 18 % de moins d'insectes ravageurs comparées aux pommes de terre conventionnelles (=non-OGM, mais avec insecticides).
Mais qui donc a besoin des OGM et des pesticides? Monsanto? Mais qui donc a besoin de Monsanto?