1 456 673 visionnages du documentaire de Canal + : Les OGM sont-ils dangereux pour la santé? L'étude qui accuse ! Dépéchez-vous d'aller le voir avant qu'il disparaisse... Comment peut-on expliquer un tel succès et l'intérêt croissant des internautes ? 1) il a peu de films qui ont abordé ce sujet à part l'excellent documentaire de Louise Vandelac et de Karl Parent, Mains basses sur les gènes de 1999, qui est d'ailleurs toujours d'actualité.

2) comme les gouvernements et l'industrie des biotechnologies ont décidé de garder confidentielles ( « secret commercial ») les études sur les risques des OGM pour la santé, il n'est pas surprenant que le public veut en savoir plus sur ce qu'on ne lui dit pas...

3) En juin 2005, Greenpeace avait forcé la publication d'une étude secrète faite par Monsanto qui concluait que des rats nourris avec un maïs OGM (MON863) de Monsanto avait pour résultats des effets significatifs sur le sang et les organes des rats. Ce maïs est toujours autorisé au Canada et aucune étude nouvelle n'a été entreprise.

4) Comme les gouvernements, spécialement les gouvernements américains et canadiens présument que les plantes OGM sont aussi sécuritaires que les plantes similaires non-OGM (« équivalence en substance »), peu ou pas d'étude indépendantes sont entreprises pour prouver que les OGM sont vraiment sans danger. Le rapport de 2001 de la Société Royale du Canada démontrait très clairement les failles scientifiques et réglementaire dans ce domaine.

En conclusion, si vous entendez des critiques du documentaire de Canal + pour un soi-disant manque de rigueur, demandez donc où sont les preuves scientifiques et indépendantes de l'innocuité des OGM. Le documentaire de Canal + ne fait que pauser des questions et ouvrir un débat que le lobby des OGM n'a jamais voulu ouvrir.