Actualité - 15 novembre, 2007
Dans une lettre publiée aujourd’hui dans le Quotidien de Chicoutimi, Greenpeace apporte des précisions importantes quant aux différences sur les normes de certification forestière et explique pourquoi elle favorise la norme FSC comparativement à la norme CSA.
Greenpeace met en relief les failles principales de la norme CSA. Avec ce système, l'entreprise s'avère à la fois être juge et partie dans l'évaluation et l'adoption des objectifs et des critères à respecter. Ensuite, le processus d'évaluation de la norme CSA manque de transparence puisque les demandes d'actions correctives émises par les comités de suivi ne sont pas rendues publiques. Enfin, certains critères fondamentaux pour la protection de la biodiversité, comme la protection des espèces menacées et la protection des forêts à haute valeur de conservation, sont tout simplement absents de la norme CSA. Cette lettre est une réponse à un article intitulé « Pour se retrouver dans la jungle des normes », publié le 20 octobre dernier dans le Quotidien de Chicoutimi.