Vous êtes ici :
Première scientifique
Une étude prouve qu'un maïs OGM autorisé pour l'alimentation humaine provoque des « signes de toxicité »
13 mars 2007
« C'est la première fois que des recherches indépendantes,
publiées dans une revue à comité de lecture, prouvent qu'un OGM
autorisé à la consommation humaine présente des signes de toxicité, affirme Éric Darier, de Greenpeace. Il faut revenir d'urgence sur l'autorisation du MON863 au Canada ».
Tout commence en 2004, avec l'étude toxicologique réalisée par Monsanto pour l'homologation de son MON863. A l'époque, Greenpeace avait déjà tiré la sonnette d'alarme : les rats de laboratoire nourris avec ce maïs OGM présentaient des « effets » au niveau des reins et du foie. Ces anomalies - « non significatives » d'après Monsanto - n'avaient pas empêché l'Union européenne d'autoriser l'importation du MON863 pour l'alimentation animale (août 2005) puis humaine (janvier 2006)3.
Suite à cette autorisation, Greenpeace a chargé le professeur Gilles-Eric Séralini de réexaminer cette étude toxicologique. Les conclusions de ses travaux sont sans appel. « Notre étude démontre que les "anomalies" relevées il y a trois ans correspondent bien à des lésions hépato-rénales, affirme Éric Darier. Le MON863 comporte donc un risque réel de toxicité. Personne ne peut garantir qu'il n'est pas dangereux ! » Selon le professeur Gilles-Eric Séralini, les conclusions que Monsanto a tiré de son étude toxicologique ne tiennent pas la route. Par exemple, « la firme semble avoir tout simplement "oublié" d'étudier plus avant la différence significative entre le poids des rats nourris avec le MON863 et les autres, note-t-il. Et dans ses propres publications, Monsanto a même dissimulé des données cruciales provenant de tests d'urine. »
« Il faut plus que jamais appliquer le principe de précaution et étiqueter les OGM au Québec et au Canada », réclame Éric Darier.
Pour mémoire : le MON863 a récemment défrayé la chronique sur Internet, avec le documentaire Les OGM sont-ils dangereux pour la santé ? L'étude qui accuse, présenté à tord comme censuré lors de sa diffusion télé et qui a été visionné par près de 3 millions d'internautes sur Google vidéo (dont vous pouvez retrouver des extraits sur Google Video, Youtube ou Dailymotion :
Sur Youtube, partie 1 (5 minutes)
Sur Youtube, partie 2 (5 minutes)
Sur Youtube, partie 3 (5 minutes)
Sur Youtube, partie 4 (5 minutes)
Sur Youtube, partie 5 (3 minutes)
Sur Google Vidéo (23 minutes)
Sur Dailymotion (20 minutes)
Tout commence en 2004, avec l'étude toxicologique réalisée par Monsanto pour l'homologation de son MON863. A l'époque, Greenpeace avait déjà tiré la sonnette d'alarme : les rats de laboratoire nourris avec ce maïs OGM présentaient des « effets » au niveau des reins et du foie. Ces anomalies - « non significatives » d'après Monsanto - n'avaient pas empêché l'Union européenne d'autoriser l'importation du MON863 pour l'alimentation animale (août 2005) puis humaine (janvier 2006)3.
Suite à cette autorisation, Greenpeace a chargé le professeur Gilles-Eric Séralini de réexaminer cette étude toxicologique. Les conclusions de ses travaux sont sans appel. « Notre étude démontre que les "anomalies" relevées il y a trois ans correspondent bien à des lésions hépato-rénales, affirme Éric Darier. Le MON863 comporte donc un risque réel de toxicité. Personne ne peut garantir qu'il n'est pas dangereux ! » Selon le professeur Gilles-Eric Séralini, les conclusions que Monsanto a tiré de son étude toxicologique ne tiennent pas la route. Par exemple, « la firme semble avoir tout simplement "oublié" d'étudier plus avant la différence significative entre le poids des rats nourris avec le MON863 et les autres, note-t-il. Et dans ses propres publications, Monsanto a même dissimulé des données cruciales provenant de tests d'urine. »
« Il faut plus que jamais appliquer le principe de précaution et étiqueter les OGM au Québec et au Canada », réclame Éric Darier.
Pour mémoire : le MON863 a récemment défrayé la chronique sur Internet, avec le documentaire Les OGM sont-ils dangereux pour la santé ? L'étude qui accuse, présenté à tord comme censuré lors de sa diffusion télé et qui a été visionné par près de 3 millions d'internautes sur Google vidéo (dont vous pouvez retrouver des extraits sur Google Video, Youtube ou Dailymotion :
Sur Youtube, partie 1 (5 minutes)
Sur Youtube, partie 2 (5 minutes)
Sur Youtube, partie 3 (5 minutes)
Sur Youtube, partie 4 (5 minutes)
Sur Youtube, partie 5 (3 minutes)
Sur Google Vidéo (23 minutes)
Sur Dailymotion (20 minutes)
1. Bientôt sur www.springerlink.com/content/1432-0703. Synthèse (anglais) disponible sur demande.
2. Le MON863 est un maïs génétiquement modifié pour produire un insecticide dit « Cry3Bb1 modifié », qui élimine les insectes coléoptères (Diabrotica) et contient un gène de résistance à un antibiotique (Kanamycine).
3. Voir http://europa.eu.int/eur-lex/lex/LexUriServ/site/en/oj/2006/l_034/l_03420060207en00260028.pdf
4. Sondage CSA/Greenpeace, septembre 2006. Et sondage Ifop/Fiducial/JDD, février 2007.
