Réponses des partis au questionnaire des écologistes

Page - 27 novembre, 2008
Le Québec est à l’aube degrandschangements et le développement d’une économie verte et prospèreestgarant d’un avenir prometteur pour les générations à venir. La qualitéde l’air et de l’eau, le maintient de l’intégrité écologique desécosystèmes, la santé de la population et la stabilisation du climatsont au cœur des réels défis du 21ème siècle. Répondre à ces enjeux permettra de résoudre les crises écologique etéconomique actuelles sans compromettre le Québec de demain. Greenpeaces’unit aux principaux groupes environnementaux du Québec afin dequestionner les différents partis politiques en lice pour ces électionsprovinciales et surtout afin d’évaluer leurs stratégies face aux grandsenjeux environnementaux de l’heure.

Changements climatiques

 Haut de la page

1 - Énergies renouvelables

Pour atteindre une réduction des gaz à effet de serre (GES) d'au moins25% d'ici 2020 et de 80% d'ici 2050, il faudra effectuer un virage à180 degrés au niveau de nos sources d'énergie et de l'efficacitéénergétique. Est-ce que votre parti est prêt à lancer un vaste projetde création d'emplois basé sur la conservation de l'énergie et ledéveloppement de sources d'énergie vertes (éolien, géothermie, solaire,etc.) et ainsi réduire notre dépendance aux énergies fossiles comme lepétrole et le gaz naturel?

Action démocratique du Québec :Non

Nous sommes en faveur des énergies renouvelables et de l'efficacitéénergétique, comme en témoigne notre programme, et nous entendons lesfavoriser au moyen d'incitatifs financiers; cependant, notre programmene comprend pas pour le moment de « vaste projet de création d'emplois».

Parti libéral du Québec :

Nous avons annoncé un vaste plan de développement d'énergiesrenouvelables dans le cadre du déploiement de notre Plan Nord. Ce plancomprend le développement de 700 MW d'énergie renouvelable autrequ'hydroélectrique et comprend l'utilisation du solaire et de lanouvelle technologie d'hydrolienne. Ce plan sera créateur de milliersd'emplois dans les régions du Nord. De plus, en ce qui concernel'efficacité énergétique, nous avons, en février 2008, rehaussé lacible d'efficacité énergétique en électricité, la faisant passer de 8 à11 TWh d'ici 2015.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Oui

Notre plate-forme préconise la mise en place d'un fondnégaWatt, d'investir massivement dans l'efficacité énergétique,l'élaboration d'un prix achat plancher pour petits producteursd'énergie renouvelable. Notre programme propose entre autres :

  • Développer les sources d'énergie de la biomasse en favorisant celle provenant des déchets.
  • Développer les recherches en énergie solaire passive (thermique) et active (photoélectrique).
  • Promouvoir l'énergie éolienne à travers des approches coopératives dans le sud du Québec. Ces développements pourront se faire sans appel d'offre.
  • Développer à grande échelle l'utilisation de la géothermie en instaurant un programme de crédit d'impôt, d'incitatif fiscal ou de prêt à l'installation. L'objectif visé est une réduction potentielle de 10 TWh et de plus de 5Mt d'émissions de CO2.
  • Fixer à 20% la part de la production d'énergie éolienne dans la production totale d'électricité.

Québec Solidaire : Oui

 Haut de la page

2 - Réduction des GES

30 organisations environnementales ont lancé la campagne KYOTOplus, une déclaration politique qui vise le respect de Kyoto, etensuite la réduction des GES a 25 % en dessous des niveaux de 1990d'ici 2020. C'est le minimum requis, selon les scientifiques de l'ONU,pour éviter une augmentation de plus de 2 degrés Celsius et une criseplanétaire sans précédent. Est-ce que votre parti s'engage à respecterles objectifs de KYOTO plus pour le Québec?

Action démocratique du Québec :Oui

Parti libéral du Québec :

Pour la période 2008-2012, le Québec s'est donné l'un desobjectifs de réduction des GES les plus ambitieux à l'échellenord-américaine. Cela se traduit par un plan d'action 2006-2012 de plusde 1,5 milliard de dollars qui permettra des réductions de 14,6 Mt,soit 6 % sous le niveau d'émissions de 1990. Pour la périodepost-Kyoto, il est impératif que les discussions se fassent sousl'égide de l'ONU, qu'il y ait des cibles contraignantes et que tous lespays fassent partie de la solution, y compris les pays émergents. Ungouvernement libéral s'engage à exercer un leadership fort etavant-gardiste au sein de la délégation canadienne lors desnégociations internationales des cibles post-Kyoto. Nous exhortons legouvernement fédéral à emboîter le pas aux pays européens qui se sontfixé un objectif de réduction de 20 % en 2020 sous le niveau de 1990.Un comité interministériel doit soumettre sous peu différentespropositions de cibles au gouvernement. Le Parti libéral s'engage àdéfinir dès le début d'un prochain mandat la cible propre pour leQuébec, et ce, en partenariat avec les différents intervenants de lasociété, dont les groupes environnementaux. Le Québec a déjà deuxobjectifs régionaux de réduction pour 2020 (WCI et Conférence desgouverneurs de la Nouvelle-Angleterre et des premiers ministres del'Est du Canada). Finalement, un gouvernement libéral entend, pour lapériode post-2012, demeurer le chef de file à l'échelle canadienne avecle plus faible taux d'émissions de GES par habitant.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Oui

Notre plate-forme proposition une réduction de 30% des GESd'ici 2020 provenant du plan vert des vert publié en 2007.

Québec Solidaire : Oui

Énergie

 Haut de la page

3 - Nucléaire

L'assemblée nationale a adopté une motion à l'unanimité pouraffirmer que le Québec ne devrait pas recevoir les déchets nucléairescanadiens sur son territoire. Pour éliminer ce risque, croyez-vousqu'il faudrait cesser de produire de nouveaux déchets nucléaires et dene pas poursuivre le projet de reconstruction de Gentilly-2?

Action démocratique du Québec :Non

Nous nous sommes déjà prononcés sur l'importance de conserverl'expertise nucléaire au Québec en faisant la réfection de Gentilly-2.Nous souhaitons cependant nous concentrer sur l'exploitation et ledéveloppement d'énergies renouvelables. Sous un gouvernement adéquiste,il n'y aura pas d'autre développement nucléaire.

Parti libéral du Québec :

Nous pensons que l'énergie découlant de la construction desprochains grands projets hydroélectriques, éoliens et autres projetsd'énergie propre permettra d'écarter toute construction de nouvellescentrales nucléaires au Québec. Quant à la question des déchets, noussommes d'avis qu'aucun déchet provenant de centrales étrangères nedevrait être entreposé au Québec.

Parti québécois :

Le Parti québécois est prêt à s'engager à ne pas développerd'autres centrales nucléaires.

Parti vert du Québec : Oui

Notre plate-forme prévoit la fermeture de la centraleGentilly-2 : "S'opposer à la construction de ports méthaniers et fermerla centrale nucléaire de Gentilly‐2"

Québec Solidaire : Oui

 Haut de la page

4 - Hydrocarbures

Êtes-vous pour:

A) Les projets de terminaux méthaniers sur le fleuve St-Laurent et surle Saguenay?

Action démocratique du Québec :Oui

Parti libéral du Québec :

Dans le contexte des autorisations des terminaux méthaniers,les analyses et évaluations ont été effectuées de façon rigoureuse afinque les décisions finales soient prises en toute connaissance de cause.Les aspects de la sécurité et des impacts sur l'environnement ont faitl'objet d'une attention particulière sur la base des avis d'experts etdes préoccupations formulées par des groupes de citoyens. Nous croyonsque, comme l'indique la Stratégie énergétique du Québec, ladiversification des sources d'approvisionnement est importante afind'en assurer la sécurité. Nous sommes donc en faveur, dans un contexteoù toutes les autorisations sont données, de l'implantation de projetsstructurants et sécuritaires.

Parti québécois : Non

Parti vert du Québec : Non

Dans la plate-forme : "S'opposer à la construction de portsméthaniers et fermer la centrale nucléaire de Gentilly‐2"

Québec Solidaire : Non

B) L'exploitation d'hydrocarbures dans les basses terres du St-Laurent?

Action démocratique du Québec :Oui

Parti libéral du Québec :

Depuis 1860, année où a été foré le premier puits de pétroleau Québec, des entreprises font de l'exploration pétrolière et gazièredans les basses-terres du Saint-Laurent. Nous ne souhaitons pasempêcher l'exploration qui se fait déjà, mais nous privilégions ledéveloppement d'énergies vertes, comme l'énergie hydroélectrique etl'éolien. Nous allons également développer l'énergie solaire ethydrolienne dans le Nord québécois.

Parti québécois :

En réflexion là-dessus. Avons besoin de plus d'information surles impacts environnementaux.

Parti vert du Québec : Non

C'est dans le programme du PVQ : "Interdire la prospection etl'exploitation gazière et pétrolière dans le golfe du Saint- Laurent."

Québec Solidaire : Non

C) Le projet Trailbreaker, proposé par la compagnie Enbridge, vise lerenversement du flux du pétrole dans la Ligne 9 du pipelineMontréal-Sarnia pour acheminer le pétrole des sables bitumineux jusqu'àMontréal, où 80000 barils de pétrole à haute teneur en soufre seraientraffinés quotidiennement. Étant donné la menace que représentel'exploitation des sables bitumineux pour notre climat, ainsi que lesimpacts potentiels du raffinage de ce pétrole sur la qualité de l'airet de l'eau au Québec, vous opposerez-vous au projet Trailbreaker?

Action démocratique du Québec :Non

Un gouvernement adéquiste sera toutefois ouvert à évaluer les étudesd'impacts pour déterminer s'il en va du meilleur intérêt des Québécoisde subir les contrecoups d'une augmentation du raffinage de pétroledans la région de Montréal.

Parti libéral du Québec :

Il est prématuré pour l'instant de se prononcer pour ou contrele projet Trailbreaker tant que la compagnie Embridge n'aura pasdévoilé les détails de son projet. Un gouvernement libéral examinera ceprojet avec beaucoup de sévérité. Les raffineries de Montréal doiventen tout temps respecter les mêmes règles en matière de polluantsatmosphériques et de contenu en soufre dans les produits raffinés.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Oui

Des démarches sont en cours afin de s'informer despétrolières eux-même. Le PVQ n'acceptera jamais que le Québec raffinedu pétrole issu des sables bitumineux de l'Alberta.

Québec Solidaire : Oui

 Haut de la page

5 - Biomasse forestière

Le gouvernement québécois a lancé, en juillet 2008, unprogramme d'appels d'offres pour la récolte de biomasse forestière àdes fins énergétiques, tout en confirmant un premier bloc d'achat de125 MW à Hydro-Québec Distribution. Aucune consultation publique niétude d'impacts n'ont été effectuées sur le développement de cettenouvelle filière énergétique qui risque de changer grandement lespratiques d'aménagement forestier et l'empreinte écologique desactivités de récolte en forêt.

A) Êtes-vous en faveur d'un large examen public des impactsenvironnementaux de l'utilisation de la biomasse forestière commesource d'énergie au Québec?

Action démocratique du Québec :Oui

Cependant, notre formation politique est très favorable à l'utilisationplus étendue de la biomasse comme source d'énergie.

Parti libéral du Québec :

Afin de répondre à la demande croissante en matières premièrespour des projets énergétiques et pour atteindre les objectifs de laStratégie énergétique du Québec, nous avons élaboré un programmed'attribution de la biomasse forestière. Ce programme, d'une durée decinq ans, permet au ministère des Ressources naturelles et de la Fauned'attribuer de la biomasse sur les forêts du domaine de l'État.

Afin de connaître les effets de la récupération de la biomasseforestière sur le milieu, le MRNF élabore un programme de suivi. Lesrésultats lui permettront de prendre des décisions plus éclairées et demodifier au besoin ses façons de faire. Lorsque la récolte de biomasseforestière aura débuté, un suivi scientifique de la fertilité des solssera effectué afin d'en assurer son maintien à long terme.

Parti québécois : : Oui

Parti vert du Québec : Oui

Nous sommes inquiets de l'appauvrissement des sols forestiersavec cette option énergétique

Québec Solidaire : Oui

B) Êtes-vous en faveur de l'établissement de balises clairesdéterminant les pratiques à employer et les zones à exclure avant depermettre toute extraction de la biomasse dans les forêts de l'État?

Action démocratique du Québec :Oui

Parti libéral du Québec :

Le Livre vert prévoit également le développement de la filièreénergétique basée sur la valorisation de la biomasse forestière. Lesprogrammes mis en place s'accordent avec les objectifs de la Stratégieénergétique du Québec et le plan d'action sur les changementsclimatiques. Le remplacement du mazout lourd par la biomasse forestièrediminue les GES et la modernisation des systèmes de chauffe accroîtl'efficacité énergétique. Ce sont de bons exemples de résultatspositifs pour l'environnement de l'utilisation modérée et responsablede la biomasse.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Oui

Pour les raisons citées plus haut.

Québec Solidaire : Oui

Qualité de l'air

 Haut de la page

6 - Smog

Le Québec vient de vivre le pire épisode de smog de sonhistoire les 4, 5, 6, 7 et 8 novembre derniers. Les conditionsmétéorologiques à ce moment font en sorte que ce sont principalementles 4 500 000 véhicules automobiles du Québec qui sont la cause decette pollution extrême de l'air ambiant. Selon les données del'Institut nationale de santé publique du Québec, le smog estresponsable de 2500 décès prématurés au Québec annuellement. Comme plusde 16% des véhicules automobiles ont un système anti-pollutiondéficient et qu'il est impossible de faire disparaître ces véhiculesmiraculeusement, est-ce que votre parti est prêt à implanter unprogramme obligatoire d'inspection et d'entretien des véhiculesautomobiles au Québec, comme il en existe en Amérique et en Europe ?

Action démocratique du Québec :Oui

Parti libéral du Québec :

Notre gouvernement s'est prononcé en faveur de l'implantationd'un programme d'inspection des véhicules. À la demande de la ministrede l'Environnement, un comité aviseur a été formé et une premièrerencontre a eu lieu le 22 octobre dernier avec les différentspartenaires du MDDEP (AQLPA, SAAQ, AEÉ et la table de concertationenvironnement et véhicules routiers) pour jeter les premières basesd'un programme d'inspection et d'entretien des véhicules légers. LeParti libéral du Québec s'engage à poursuivre l'élaboration d'un telprogramme et à le mettre en place.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Oui

Tout à fait, cela pourrait réduire nos émissions de 1Mt etest dans notre plan vert. Notre programme stipule : "Mettre en place unprogramme d'inspection obligatoire des émissions atmosphériques desvéhicules légers et lourds à l'échelle du Québec."

Québec Solidaire : Oui

cf 2.2.4 de la plate-forme

Aménagement du territoire

 Haut de la page

7 - Transport

Les transports actifs et collectifs se veulent une solutionaux problématiques des changements climatiques, de la qualité de viedans les milieux urbains, d'accessibilité à la mobilité et de réductionde la dépendance aux produits pétroliers. Le gouvernement du Québec afait un pas en avant en créant le Fonds vert, une aide de 130 millionsde $ par année, et en octroyant 80 millions de $ par année à la SOFIL(Société de financement des infrastructures locales du Québec).Cependant, malgré ces efforts, les villes n'arrivent pas à financerleurs projets de transport collectif.

A) Est-ce que votre parti est prêt à s'engager à doubler le financementdédié aux transports collectifs?

Action démocratique du Québec :Non

Toutefois, nous sommes en faveur d'augmenter les budgets accordés autransport collectif; les modalités restent à déterminer. Nousconsidérons primordial d'augmenter l'offre de transport en commun etce, par tous les moyens. En permettant une certaine ouverture ausecteur privé (la gouvernance resterait publique) et en demandant notrejuste part du gouvernement fédéral pour le financement de cesinfrastructures, nous croyons qu'un pas important sera fait. De plus,nous sommes favorables à l'implantation de voies réservées pour letransport collectif.

Parti libéral du Québec :

Le Parti libéral du Québec croit résolument dans ledéveloppement du transport collectif pour améliorer la qualité de viedes citoyens et contribuer à la réduction des gaz à effet de serre.Pour atténuer les impacts du secteur des transports, notre gouvernementa lancé une série de mesures, dont la première Politique de transportcollectif de l'histoire du Québec. Cette politique propose desobjectifs précis et réalistes : augmenter l'achalandage en transportcollectif de 8 % par une augmentation de l'offre de service de 16 %.Elle est accompagnée d'investissements records de 4,5 milliards dedollars jusqu'en 2012, dont 1 milliard dès cette année. Jamais ungouvernement n'a autant investi dans le transport collectif. Pour faireune comparaison, en 2000-2001, le gouvernement du Parti québécoisinvestissait 238 millions de dollars dans le transport collectif.D'ailleurs, en plus des investissements déjà consentis, le Partilibéral du Québec s'est engagé à ajouter 230 nouveaux départs de trainsde banlieue et 10 000 nouveaux espaces de stationnement incitatif dèsle prochain mandat. Ces nouveaux départs permettront l'ajout de 236 000nouvelles places assises dans les trains de banlieue, ce qui estl'équivalent de la population de Longueuil.

Parti québécois :

Non mais nous sommes en faveur d'un meilleur financement destransports collectifs et d'une meilleure vision globale et d'un planintégré à ce sujet.

Parti vert du Québec : Oui

Le PVQ s'engage à plus que doubler le financement du TC. Nousavons un plan de 40 G$ permettant de réduire efficacement l'utilisationde l'automobile principalement en rendant le TC attrayant, confortable,efficace et abordable.

Québec Solidaire : Oui cf.1.1.1A

B) Est-ce que votre parti est prêt à s'engager à mettre en place unmoratoire sur la construction de nouveaux projets autoroutiers enmilieu urbain et périurbain pour privilégier le développement desinfrastructures de transport collectif et le maintien et l'entretiendes infrastructures routières existantes?

Action démocratique du Québec :Non

Bien que nous favorisons l'entretien des infrastructures existantes etle transport collectif, notre formation politique estime qu'il estessentiel d'évaluer chaque projet séparément. Pour plusieurs famillesdu Québec, l'utilisation de transport collectif n'est pas toujourspossible et la congestion routière génère énormément de gaz à effet deserre dans l'atmosphère.

Parti libéral du Québec :

Le gouvernement libéral a lancé l'an dernier un vaste plan deredressement du réseau routier québécois. C'est le plus grand chantierde rénovation des infrastructures jamais entrepris au Québec. Plus de70 % de ces sommes sont consacrées à la rénovation des infrastructuresactuelles. Le gouvernement a également fait adopter à l'Assembléenationale la Loi favorisant le maintien et le renouvellement desinfrastructures publiques afin de mieux gérer et entretenir nosinfrastructures. Les investissements du gouvernement sont doncclairement orientés vers le maintien des actifs actuels plutôt que versle développement de nouveaux projets. L'approche de notre formationpolitique est équilibrée et mise sur le développement de projetsporteurs pour soutenir l'économie des communautés, tout en mettantl'accent sur le développement du transport collectif et sur lapréservation de nos actifs actuels.

Action démocratique du Québec : Oui

Parti vert du Québec : Oui

C'est indispensable. Comment peut-on croître de pourvoiraugmenter de manière importante l'utilisation du TC, tout en augmentantl'offre à l'automobile !!! Dans notre programme : Condamner les plansdu gouvernement libéral au sujet des projets suivants prévus dans larégion de Montréal: a. L'élargissement de la rue Notre-Dame. b. Leprojet d'échangeur Turcot, c. La nouvelle autoroute à Laval et le pontde la 25.

Québec Solidaire : Oui sauf l'autoroute 30

 Haut de la page

8 - Milieux humides

Compte tenu de l'absence d'inventaire exhaustif et du rythmealarmant de disparition des milieux humides en zone urbaine etpériurbaine, écosystèmes qui sont pourtant essentiels pour le maintiende la biodiversité, de l'équilibre hydrologique et de la qualité deseaux de ruissellement, seriez-vous prêt dans un premier temps, à mettreen place un moratoire sur tous les projets de construction dans lesmilieux humides en zone urbaine et périurbaine pour assurer leurprotection à court terme et, dans un deuxième temps, à adopter unrèglement édictant clairement les mesures de protection des milieuxhumides au Québec?

Action démocratique du Québec :Oui

Parti libéral du Québec :

En janvier 2007, une directive ministérielle a été émise pourpermettre d'encadrer davantage le processus d'analyse des demandes decertificat d'autorisation (éviter, minimiser et compenser afind'atténuer les impacts). La procédure d'analyse des certificatsd'autorisation des projets se fait en fonction de la valeur écologiquedes milieux humides. Dans la très grande majorité des casd'autorisation, le projet soumis par un promoteur et celui autorisé parle MDDEP diffèrent afin de refléter les obligations de gestion durableet de protection des milieux humides. Par ailleurs, il existe d'autresmoyens de préserver les milieux humides, notamment le réseaux des airesprotégées en milieux public et en milieu privé, la Politique deprotection des rives du littoral et des plaines inondables qui garantitla sauvegarde d'une très grande quantité de milieux humides, et lesmesures de compensations exigées par le MDDEP lors d'émissionsd'autorisations. Nous avons également annoncé la mise en place d'unprogramme de 25 millions de dollars pour la protection du patrimoinenaturel en milieux privés. Enfin, un prochain gouvernement libérals'engage à développer une politique sur les milieux humides.

Parti québécois : Oui et Non

Nous devons d'abord déterminer la valeur des milieux humides puisensuite préparer un cadre règlementaire.

Parti vert du Québec : Non

Québec Solidaire : Oui

Cf 2.2.1 pour un inventaire et cf 2.2.3 pour 12% d'airesprotégées

Conservation de la nature

 Haut de la page

9 - Nord

L'an dernier, 1500 scientifiques ont demandé au Canada deprotéger au moins 50 % de la forêt boréale afin d'y maintenir lesimmenses quantités de carbone stockées. Cet été, le gouvernementontarien s'est engagé à protéger 50 % (225 000 km²) de ses écosystèmesnordiques dans un vaste réseau d'aires protégées. Cet engagement a étéfait conjointement avec une réforme en profondeur de la Loi sur lesmines et une inclusion sans précédant des considérations autochtonesdans le développement du Nord de la province. Dans un futur plan dedéveloppement pour le Nord du Québec, êtes-vous pour la protection, enpartenariat avec les communautés autochtones, d'au moins 50 % duterritoire au Nord de la limite commerciale de la forêt boréale?

Action démocratique du Québec :Non

Parti libéral du Québec :

Dans le cadre du dévoilement du Plan Nord, le Parti libéral duQuébec s'est engagé à faire du Nord québécois un nouvel espace dedéveloppement durable. D'ici 2015, 12 % du territoire du Plan Nord aurale statut d'aire protégée, tel que défini par les standardsinternationaux. C'est soustraire de toute forme de développement plusde 70 000 km2 de territoire. Par ailleurs, sur 38 % du territoirecouvert par le Plan Nord, seul le développement récréotouristique et demise en valeur de notre patrimoine naturel sera permis. C'est donc direque 50 % du territoire du Plan Nord sera à l'abri du développementindustriel, minier ou énergétique. Cet engagement est comparable à cequ'a annoncé la province de l'Ontario en juillet dernier.

Parti québécois : Oui et Non

Comme en 2007 : 12% protégé + un pourcentage à déterminer dansdeszones exclusivement éco-touristiques

Parti vert du Québec : Non

Nous nous somme engagés à soutenir le projet de la Sociétépour la nature et les parc du Canada Section Québec à protéger 50% duterritoire nordique. Notre engagement de la présente élection est deprotéger 15% du territoire Québec dans un mandat.

Québec Solidaire : Oui

 Haut de la page

10 - Caribou forestier

Le caribou forestier est une espèce menacée à travers leCanada et vulnérable au Québec, car elle ne tolère pas la présenced'activités humaines sur son territoire et est constamment repousséevers le Nord par les coupes forestières. Nécessitant des territoiresintacts de 5000 à 10 000 km² en forêt boréale pour survivre, lemaintient de cette espèce emblématique dans nos forêts passera par lacréation de grandes aires protégées. Allez-vous créer, dès 2009, lapremière grande aire protégée en forêt boréale (min 5 000 km²) destinéeà la sauvegarde du caribou forestier?

Action démocratique du Québec :Non

Nous croyons qu'il est nécessaire d'augmenter la superficie des airesprotégées, et nous sommes favorables à l'idée de créer une aireprotégée de grande étendue pour le caribou forestier. Cependant, nousn'avons pas d'échéancier ni de cibles prédéfinies. Cette démarche devrase faire en concertation avec le milieu.

Parti libéral du Québec :

Nous étudions présentement le plan de rétablissement pour lecaribou forestier, et notre gouvernement a soumis le dossier auforestier en chef pour qu'il calcule les effets sur la possibilitéforestière dans les territoires touchés. Une fois tous les éléments duplan analysés, nous serons à même de prendre les meilleuresorientations possibles.

Parti québécois : Non

Parti vert du Québec : Non

Québec Solidaire : Oui

 Haut de la page

11 - Forêts intactes et financement de la conservation

Considérant que les forêts intactes sont des territoiresimportants pour préserver la biodiversité et atténuer les changementsclimatiques, votre parti est-t-il en faveur de la mise en place d'unprocessus crédible, basé sur une science indépendante, pour déterminerles territoires de forêts intactes qui devraient être mis en réservepour la conservation, accompagné d'un fonds de dotation permettant demettre en valeur les aires protégées et de diversifier l'économie descommunautés forestières?

Action démocratique du Québec :Oui

Parti libéral du Québec :

Grâce au gouvernement libéral du Québec, près de 8 % duterritoire québécois détient maintenant le statut d'aires protégées.Nous entendons créer 5 parcs nationaux au nord du 49e parallèle etpoursuivre nos efforts pour atteindre, d'ici 2015, 12 % de protectionnon seulement dans le Plan Nord mais également sur l'ensemble duterritoire québécois.

Dans le nouveau programme de protection du patrimoine naturel enmilieux privés, un pourcentage des sommes sont consacrées à la gestion.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Oui

Notre programme dispose d'une section complète sur la gestionécologique des forêts. Notre plate-forme propose de réformer le régimeforestier en abolissant les CAAF

Québec Solidaire : Oui

 Haut de la page

12 - Aires marines de conservation :

A) Seriez-vous prêt à faire des ententes avec le gouvernement fédéralafin de mettre en place 12% du territoire marin québécois en airesmarines de conservation d'ici 2012?

Action démocratique du Québec :Non

Nous sommes cependant ouverts à la possibilité, si nous sommes élus, decréer des aires marines de conservation.

Parti libéral du Québec :

Le Parti libéral du Québec s'engage à déposer au printemps2009 un état du réseau actuel des aires protégées. Par ailleurs, afinde répondre aux exigences internationales, un réseau d'aires protégéesen milieu marin et estuarien sera constitué d'ici 2012. Il faut aussisouligner deux gestes significatifs posés récemment, soit la créationde la « Réserve aquatique projetée de la Rivière-Dumoine » et la miseen réserve de la rivière George.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Non

Québec Solidaire : Oui

B) Appuyez-vous un moratoire sur toute exploration et exploitation degaz naturel dans le Golfe du St-Laurent?

Action démocratique du Québec :Non

Bien que nous soyons favorables à l'exploitation gazière au Québec,nous croyons que leur exploitation doit se faire dans le respect desnormes environnementales en vigueur et que la rentabilité des projetspour les communautés du Québec soit démontrée. Il est essentiel,également, que les impacts environnementaux et sociaux soient évaluéset que ces impacts soient pris en compte, au même poids que les impactséconomiques, dans l'acceptabilité des projets.

Parti libéral du Québec :

Un gouvernement libéral poursuivra les négociations avec legouvernement fédéral afin de conclure une entente Canada-Québec sur lamise en valeur des hydrocarbures dans la partie québécoise du golfe duSaint-Laurent. Nous considérons que ces ressources pourraientcontribuer à assurer une meilleure sécurité d'approvisionnement, commenous l'indiquons dans la Stratégie énergétique, de nos hydrocarbures auQuébec. Avant de délivrer tout permis d'exploitation, nous nousassurerons que les techniques d'exploitation soient sécuritaires etconformes aux normes environnementales les plus strictes.

Parti québécois : Non

Parti vert du Québec : Non

En relation avec la question 4 B)

Québec Solidaire : Oui

Aménagement forestier

 Haut de la page

13 - Réforme forestière

Le Livre vert La forêt, pour construire le Québec de demain aété publié pour donner suite aux questions soulevées par le filmL'erreur boréale et au rapport de la Commission d'étude sur la gestionde la forêt publique québécoise. Un des cinq objectifs majeurs proposépar le Livre vert est de «Bâtir le patrimoine forestier du Québec dansun contexte de gestion intégrée des ressources et de développementdurable». Aux fins de la gestion intégrée et du développement durable,le document de travail suggère de confier la responsabilité del'aménagement des forêts publiques québécoises à des sociétés autonomesplutôt qu'à l'industrie forestière. Ces sociétés auraient uneobligation «d'adopter une approche écosystémique et une gestionintégrée des ressources et du territoire. Êtes-vous favorables à cesorientations?

Action démocratique du Québec :Oui

Parti libéral du Québec :

La mise en place d'un nouveau régime forestier est renduenécessaire, car l'ancien régime est vieux de plus de vingt ans et nerépond plus aux besoins actuels. Plusieurs idées ont été proposées parles différents groupes qui ont participé à la commission parlementairesur le sujet. Il est certain que pour un gouvernement libéral,l'approche écosystémique de la gestion forestière aura une placeimportante dans la nouvelle réforme. La forme que prendral'organisation de la responsabilité de l'aménagement de la ressourceforestière reste à déterminer.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Oui

Notre programme propose de : Réformer le Règlement sur lesnormes d'intervention en forêt publique afin de le rendre plus conformeaux réalités de la gestion écosystémique et intégrée."

Québec Solidaire : Oui

 Haut de la page

14 - Certification forestière

Le secteur forestier québécois traverse une crise sansprécédent et peine à se tailler une place sur les marchés mondiaux. Lesgrands consommateurs sont toutefois de plus en plus à l'affût deproduits issus d'une foresterie respectueuse de l'environnement. Lacertification environnementale du Forest Stewardship Council (FSC) estreconnue à travers le monde pour la rigueur des principes qu'elledéfend et les gains environnementaux et sociaux qu'elle implique sur leterrain. Il s'agit là d'un outil particulièrement intéressant pour lesforestières afin de se démarquer sur un marché de plus en pluscompétitif. Est-ce que votre parti enlèvera les obstacles à lacertification FSC au Québec et catalysera l'obtention de cetteaccréditation pour les compagnies et coopératives désireuses de prendrece virage ?

Action démocratique du Québec :Non

Nous sommes favorables au principe de la certification FSC, mais notreformation estime qu'il est nécessaire d'évaluer les obstacles à leveravant de se prononcer à le faire.

Parti libéral du Québec :

Nous reconnaissons l'importance de la certification des forêtsdu Québec afin d'accroître la compétitivité des produits forestiersquébécois sur les marchés internationaux. En effet, un nombregrandissant de consommateurs dans le monde demande maintenant que lesproduits forestiers qu'ils achètent détiennent une certificationenvironnementale. Un gouvernement libéral encourage les industriels àcertifier leurs produits.

Parti québécois : Non

Pourquoi cette seule réglementation?

Parti vert du Québec : Oui

Notre plate-forme propose d'exiger que les intervenants enforêt publique soient certifiés par le FSC (Fondation StewartshipCouncil).

Québec Solidaire : Oui

Gestion des matières résiduelles

 Haut de la page

15 - Compostage

Seriez-vous prêt à mettre en place un programme québécoisd'infrastructures pour le compostage et la digestion anaérobique desmatières organiques afin de permettre aux villes et municipalités duQuébec d'atteindre en 2012, le détournement de l'élimination de 60% deces matières, tel qu'exigé par la Politique québécoise de gestion desmatières résiduelles 1998-2008 ?

Action démocratique du Québec :Non

Notre formation politique préfère laisser aux municipalités le choix dela méthode la plus appropriée pour atteindre les objectifs de laPolitique québécoise de gestion des matières résiduelles. Si elles nousdémontrent qu'un programme d'infrastructures pour le compostage et ladigestion anaérobique des matières organiques, nous pourrions évaluerla possibilité.

Parti libéral du Québec :

Dans le cadre de la prochaine politique de gestion desmatières résiduelles, nous viserons l'atteinte des objectifs pour lesmatières organiques. Les municipalités ont maintenant en main tous lesoutils financiers comme la redevance et la compensation pour contribuerà l'atteinte de ces objectifs. Nous croyons qu'il faut faire d'abordles bonnes analyses financières notamment au niveau du développementdes marchés du compost.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Non

Québec Solidaire : Oui

Agriculture

 Haut de la page

16 - OGM

Vous engagez-vous à mettre en place l'étiquetage obligatoire des OGMcomme le recommandait le rapport unanime de la Commission del'agriculture, des pêcheries et de l'agroalimentaire de l'Assembléenationale en juin 2004?

Action démocratique du Québec : Oui et non

L'ADQ est en faveur de l'étiquetage des aliments contenant des OGM,mais pose des conditions. L'étiquetage doit absolument respecter leprincipe de réciprocité et s'appliquer tant aux producteurs québécoisqu'aux producteurs étrangers. Conséquemment et pour être équitableenvers l'industrie agroalimentaire québécoise, c'est au gouvernementfédéral que revient la responsabilité d'implanter l'étiquetage des OGM.

Parti libéral du Québec :

L'étiquetage des aliments est certes une préoccupation pourles consommateurs québécois. Ils veulent savoir ce qu'ils achètent etmangent en tout connaissance de cause.

Nous sommes d'accord pour poursuivre les travaux débutés par le MAPAQconcernant le dossier de l'étiquetage obligatoire des OGM. Lesrecommandations de la CAAAQ invitent le Québec à exercer un leadershipauprès des gouvernements fédéral et provinciaux sur le renforcement duprocessus d'homologation et sur l'étiquetage des produits contenant desOGM. Le Québec entend assumer son rôle sur la scène canadienne.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Oui

Notre plate-forme propose : "Rendre obligatoire l'étiquetagedes OGM pour que les consommateurs puissent prendre des décisionséclairées quant à leur alimentation." Notre programme propose :"Interdire les OGM et les brevets sur le vivant."

Québec Solidaire : Oui

Participation citoyenne

 Haut de la page

17 - SLAPP

Suite aux deux commissions parlementaires portant sur lespoursuites bâillons tenues en 2008 où tous les partis politiquesprésents à l'Assemblée nationale ont convenu de la nécessité deprotéger la liberté d'expression et le droit de participation descitoyens aux affaires publiques, es-ce que votre parti est prêt às'engager à reprendre le processus d'adoption de la loi anti-poursuitebâillon et d'en assurer l'adoption dès le printemps 2009 ?

Action démocratique du Québec :Oui

Parti libéral du Québec :

Le gouvernement libéral a déjà déposé un projet de loianti-poursuite bâillon et s'engage à l'adopter au printemps 2009.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Oui Notre plate-forme propose : "Voter une loianti-SLAPP (poursuites abusives) pour garantir la liberté d'expressionet, dans le même ordre d'idée, mettre en place un fonds de défense etinscrire le droit «à la participation publique» dans la Chartequébécoise des droits et libertés de la personne."

Québec Solidaire : Oui

 Haut de la page

18 - Rivière Romaine

Le processus d'examen public face au projet de quatre barragessur la rivière Romaine s'effectuera sous l'égide du BAPE sur la CôteNord. Avant même la tenue de ces audiences, des ententes préalablesavec les communautés locales ont eu lieu. Croyez-vous que le débatdémocratique face au projet de la Romaine soit faussé par la signatured'ententes préalables et la tenue d'audiences publiques qui ne soientpas accessible à l'ensemble des québécois?

Action démocratique du Québec :Non

Nous sommes en faveur du développement de projets hydroélectriquesparallèlement à la mise en place un vaste chantier d'efficacitéénergétique, cependant nous sommes disposés à évaluer si le déroulementdu processus d'audiences publiques a laissé la place à certainesirrégularités.

Parti libéral du Québec :

Nous croyons que les communautés qui sont touchées par laréalisation de ces projets et qui voient leur mode de vie partiellementmodifié ont le droit de connaître tous les impacts que le projet aurasur leur communauté avant de prendre une décision quant àl'acceptabilité au projet. Les retombées pour leur avenir, comme lesemplois créés ainsi que les perspectives d'avenir pour leurs jeunes,sont aussi des composantes de leur décision. Par ailleurs, le ministèrede l'Environnement a débloqué de manière exceptionnelle un montant de25 000 $ pour permettre aux différents groupes n'ayant pas reçu d'aidede l'agence fédérale, de se prononcer sur place lors des audiences surle projet. L'ensemble de la population pourra suivre les séances quidébuteront le 1er décembre prochain. Les séances seront diffusées enmode audio et en direct sur le site web du BAPE.

Parti québécois : Oui

Parti Vert: Oui

Notre plate-forme propose : "Substituer au projet de laRomaine ceux de parcs éoliens afin de développer le potentiel éolien enfavorisant les projets coopératifs et communautaires dans le sud duQuébec et les grands projets dans le Nord aux abords des réservoirshydroélectriques déjà existants."

Québec Solidaire : Oui

Et nous réclamons plus d'attention aux groupes écologistes.

Financement de l'environnement

 Haut de la page

19 - MDDEP

Les sondages d'opinion réalisés au cours des dernières années sont sanséquivoques : la protection de l'environnement occupe une placecroissante dans les préoccupations de la population, particulièrementau Québec. Ceci dit, malgré les multiples plaidoyers gouvernementaux enfaveur de l'environnement et du développement durable, il nous apparaîtévident que l'intégration effective de ces considérations dans lesorientations de l'État reste loin d'être acquise, particulièrementlorsqu'il est question des dispositions budgétaires. Rappelons à cetégard que le budget de dépenses du ministère de l'Environnement estplutôt stagnant depuis quelques années. Il est passé de 193 M$ en 2001à 196 M$ en 2007. En comparaison des dépenses globales de l'État, quielles progressent constamment, cette stagnation paraît ainsi comme unediminution. De 0,39 % qu'il était en 2001, le budget du ministère del'environnement ne représente plus que 0,32% des dépenses totale del'État en 2007. Vous engageriez-vous à faire passer, à l'intérieur d'unmandat, le budget du ministère du Développement durable, del'Environnement et des Parcs de 0,3% à 2% du budget de l'État ?

Action démocratique du Québec :Non

Par contre, comme vous le verrez lorsque notre plateforme enenvironnement sera dévoilée, nous avons dégagé de notre cadre financierune certaine marge de manoeuvre pour améliorer la qualité del'environnement.

Parti libéral du Québec :

Dans le cadre du dernier budget, le gouvernement libéral aaccordé 148 millions de dollars additionnels au cours des cinqprochaines années afin d'appuyer les grands défis de l'heure enenvironnement. Pour le seul exercice budgétaire 2008-2009, les créditsdu ministère du Développement durable, de l'Environnement et des Parcsont augmenté de près de 6 %. Au budget du ministère de l'Environnement,il faut ajouter les sommes versées au Fonds Vert, près de 400 millionsde dollars annuellement, qui viennent bonifier les actions enenvironnement. Il importe de mentionner que le Fonds Vert est un fondsréservé à l'environnement. Le budget du ministère de l'Environnement aaugmenté de manière substantielle depuis 2003.Parti québécois : Oui etNon

C'est une augmentation très importante d'un seul coup. Nous sommesconscients du sous-financement du MDDEP et sommes favorables à unehausse de celui-ci.

Parti vert du Québec : Oui

Mais les budgets investis ne doivent être seulement pour leMDDEP, mais également pour le développement durable dans TOUS lesministères : en transport, en ressources naturelles. Le développementdurable n'est pas l'affaire que du MDDEP !! Pour que le développementdurable soit mis en œuvre, il faut qu'une partie de chaque ministèresoit destinée au développement durable.

Québec Solidaire : Oui

Il augmentera de façon à répondre aux objectifs de Québec Solidaire.

 Haut de la page

20 - Groupes environnementaux

Les changements de comportements, de valeurs et d'attitudessont nécessaires pour que la société québécoise prenne l'importantvirage en regard des différents enjeux environnementaux. Compte tenu durôle de premier plan des groupes environnementaux dans les activitésd'éducation et de sensibilisation permettant d'atteindre ceschangements de comportements et compte tenu de l'ampleur deschangements à opérer, comptez-vous remettre en place les différentsprogrammes de soutien financier aux initiatives et aux actions desgroupes environnementaux, programmes dont les besoins avaient étéestimés à près de 40 millions de $ à l'occasion du débat surl'environnement en 2007?

Action démocratique du Québec :Non

Notre formation politique est toutefois disposée à évaluer lapossibilité de revoir à la hausse la contribution gouvernementale aufinancement des groupes environnementaux.

Parti libéral du Québec :

Le Parti libéral s'était engagé lors de la dernière campagneélectorale à réinstaurer un programme de financement des groupesenvironnementaux. Le gouvernement libéral a honoré son engagement.Ainsi, cinq groupes environnementaux signataires de ce questionnairequi ont appliqué au programme en 2007 ont vu le financement pour leurmission de base rétabli ou augmenté. Nous avons également augmenté lefinancement des organismes de bassins versants. Par ailleurs, leministère de l'Environnement est un partenaire de premier plan desgroupes environnementaux sur le plan de la concertation et dans la miseen œuvre de différents programmes. À lui seul, le plan d'action sur leschangements climatiques a permis à ce jour de réaliser plusieursprojets de sensibilisation structurants à hauteur de près de 15millions de dollars, projets établis en partenariat avec les groupesenvironnementaux et dont ils peuvent bénéficier.

Parti québécois : Oui

Parti vert du Québec : Oui

Les groupes écologistes sont indispensables comme chiens degarde pour l'environnement. En exemple, sans eux, nous aurions leSuroît.

Québec Solidaire : Oui

Deuxième partie : Questions à développement

 Haut de la page

21 - Dépendance au pétrole

Compte tenu de la diminution de la disponibilité du pétrolepour répondre à la demande mondiale, et du déficit commercial du Québecde 11 milliards de $ en 2007, principalement dû aux importations depétrole d'une valeur de 14 milliards de $, avez-vous un plan pourréduire la dépendance au pétrole au Québec ? Quelles alternativesenvisagez-vous ? Sont-elles compatibles avec la lutte aux changementsclimatiques ? Avez-vous un échéancier ?

Action démocratique du Québec :

Notre formation vise la réduction de la consommation deshydrocarbures pour le chauffage des ménages québécois en leur offrantla possibilité d'utiliser des modes de chauffage alternatifs, notammentpar l'implantation à plus grande échelle de la géothermie. Nouscomptons également mettre en valeur et utiliser notre savoir-faire,notamment les solutions développées ici et qui utilisent l'électricité,tant pour les besoins résidentiels, commerciaux, institutionnels etindustriels qu'en transports. Lors de notre conseil général enenvironnement à l'automne dernier, nous avons aussi démontré notreintérêt, comme formation politique, à soutenir les industries dans leurreconversion environnementale. Toutes ces mesures sont de nature àréduire les émissions de gaz à effet de serre, ce qui s'inscrit tout àfait dans la lutte aux changements climatiques. Toutes ces mesuresdevront être mises en place lors d'un premier mandat de l'ADQ.

Parti libéral du Québec :

Nous croyons au Parti libéral du Québec qu'il faut que leQuébec s'affranchisse le plus possible de notre dépendance aux énergiesfossiles. L'ensemble de nos actions des dernières années et nosnouveaux engagements de campagne vont en ce sens. Nous avons augmentéles cibles d'efficacité énergétiques de 8 à 11 TWh, nous avons annoncéune augmentation de la production d'énergie renouvelable avec le PlanNord et nous accentuons nos efforts dans la recherche de nouvellessources de productions de biodiésel à partir de déchet ou de biomasseforestières.

Parti québécois : Plan : oui.

Transport en commun et électrifié.

Développement de la filière des véhicules électriques

Développement des énergies renouvelables alternatives

Parti vert du Québec :

Comme le secteur le plus consommateur de pétrole est celui dutransport, nous avons un plan de transport ambitieux qui aprincipalement pour but de diminuer notre dépendance au pétrole et detendre vers l'autosuffisance énergétique. Mais dans les autres secteursd'activité que le transport, nous proposons: - Élaborer un programme deconversion du mazout lourd en biogaz ou en biomasse, - Soutenirfinancièrement les projets de méthanisation des déjections animales etamener les compagnies gazières à les intégrer dans leur réseau dedistribution, - Réviser les cadres d'aménagement adoptés par lesprécédents gouvernements en vue de réduire la consommation énergétique,l'émission de gaz à effets de serre et l'étalement urbain.

Québec Solidaire:

Notre plan comprend un investissement de 1,2 milliard dedollars sur cinq ans pour les transports en commun. L'encouragement dutransport de marchandise par voie navigable et par voie ferrée, ungrand chantier d'efficacité énergétique (réduisant notamment laconsommation de mazout…). Nous ferons du Québec un chef de file enmatière d'énergies renouvelables en investissant dans l'hydraulique,l'éolien, le solaire, le géothermique et la biomasse.

 Haut de la page

22 - Dépendance à l'automobile

Compte tenu de l'ensemble des effets négatifs associés à ladépendance à l'automobile (étalement urbain, santé publique, coûts desinfrastructures, GES, hausse de l'endettement des ménages, etc.)avez-vous un plan pour réduire la dépendance à l'automobile au Québec?Quelles alternatives envisagez-vous? Sont-elles compatibles avec lalutte aux changements climatiques? Avez-vous un échéancier?

Action démocratique du Québec :

Reconnaissant les effets environnementaux et sociaux de ladépendance aux hydrocarbures, notre formation politique a un plan pourla réduire. Pour l'automobile, nous favoriserons l'utilisation desvéhicules performants par le développement de technologies quipermettent de concurrencer les véhicules fonctionnant aux hydrocarbureset mettra en place des incitatifs fiscaux favorisant l'achat devéhicules performants. Nous viserons également le développement de lafilière électrique à l'aide d'investissements dans la recherche et ledéveloppement.

Parti libéral du Québec :

Nous reconnaissons que le transport est le secteur qui émet auQuébec le plus d'émissions de gaz à effet de serre. Plusieurs effortsont été déployés par le gouvernement libéral au cours des dernièresannées en matière de transport collectif, des investissements record de4,5 milliards de dollars. D'ailleurs, l'institut Fraser notaitdernièrement que le Québec se classe premier au chapitre du transportcollectif, au dessus des neuf autre provinces canadiennes. Plus de lamoitié du plan d'action de lutte contre les changements climatiquespermet de financer les mesures pour diminuer notre dépendance àl'automobile. Pour la région de Montréal seulement, le Parti libéralvient d'annoncer 230 départs supplémentaires des trains de banlieue(augmentation de 35 % de la fréquence des trains de banlieue soit prèsde 264 000 nouvelles places dans les trains) et plus de 10 000 nouveauxespaces de stationnement incitatif en bordure des gares. La démarche duParti libéral en matière de transport collectif est cohérente etcrédible, et nous entendons poursuivre en ce sens au cours desprochaines années pour réduire notre dépendance à l'automobile.

Parti québécois :

Électrification du parc des véhicules. Électrification destransports en commun. Échéance sur 10 ans.

Parti vert du Québec du Québec :

Le budget prévu du plan de transport est de 40G$ etl'échéancier est de 20 ans. C'est pour nous un véritable projet desociété comparable à celui de la Baie James, un virage majeur qu'ilfaut opérer. Afin d'attirer le plus de personne vers le TC, il faut lerendre plus attrayant et plus confortable. Il faut concurrencerl'automobile sur son terrain. C'est ce qu' apporte les tramways et lestrains. Un des buts du plan est de réduire de 30% la consommation depétrole du secteur automobile d'ici 2020 ans. Le plan prévoit donc : -TVG Québec-Montréal en partenariat avec le fédéral, - Réseaux de trainsintercités déservant plusieurs fois par jour Montréal, Québec,Sherbrooke, Alma, - Réseaux de Tramway ou de SLR à Montréal, Laval ,Longueuil, Québec, Sherbrooke et Gatineau, - Trains de banlieue dans larégion de Québec, - Réseau régional d'autobus inter-ville couvranttoute la province, - Prolongement de la ligne bleu jusqu'à Anjou, -Prolongement de la ligne orange, - Électrification des lignes de trainsde banlieue, - Réduction de 50% du coût des cartes mensuelles detransport, - Remplacement de certaines lignes d'autobus par des lignesde trolleybus.

Financer en partie par des péages sur les ponts ou dans lescentres-villes, sur les autoroutes, une taxe à l'immatriculation pourles gros véhicules, sur une taxe sur le carbone sur les carburants etune taxe sur la publicité automobile. Dans notre plate-forme, nousproposons : "Favoriser l'intégration du transport actif (marche, vélo)aux infrastructures municipales et aux entreprises à l'aide desubventions."

Québec Solidaire :

Oui, un plan pour Montréal sur 20 ans, mais notre action vaau-delà des grands centres urbains. Nous favoriserons l'auto-partage etles autos en libre-service, particulièrement lorsqu'il s'agit d'autosélectriques. Nous encouragerons les villes, par des mesureslégislatives et financières, à réduire les autos polluantes encentre-ville. Nous autoriserons la mise en marché de voituresélectriques et ce, malgré leur vitesse réduite à des fins d'utilisationen ville. Nous renforcerons les normes environnementales encadrant lesconstructeurs d'autos. Plate-forme : engagement 2.2.4.

 Haut de la page

23- Aménagement urbain

Les municipalités québécoises peinent à assumer leursresponsabilités en matière d'aménagement du territoire et n'arriventpas à ralentir l'étalement urbain, qui contribue à augmenter ladépendance à l'automobile. Quels moyens comptez-vous prendre pourrenverser cette tendance? Comptez-vous inscrire différentes mesuresdans le plan d'action sur les changements climatiques pour favoriser unmeilleur aménagement de nos collectivités qui permettent à la fois derenverser les tendances en matière de dépendance à l'automobile et decréer des milieux de vie plus complets et conviviaux?

Action démocratique du Québec :

D'une part, notre formation politique aidera les municipalitésà assumer leurs responsabilités en éliminant une partie du déséquilibrefiscal qui existe entre l'État et elles. Pour ce qui est de favoriserun meilleur aménagement de nos collectivités, nous sommes ouverts à lapossibilité d'apporter des modifications au plan d'action sur leschangements climatiques selon des modalités qu'il reste à déterminer.

Parti libéral du Québec :

En décembre 2007, nous avons bonifié le plan d'action sur leschangements climatiques. Une des mesures que nous avons ajoutée à cePlan est le soutien aux municipalités pour la réalisation d'inventairesd'émissions de GES et pour l'élaboration de plans d'actions pour luttercontre les changements climatiques. Cette mesure permettra auxmunicipalités de mieux définir l'aménagement du territoire qui devra sefaire dans leur collectivité pour les années à venir. Par ailleurs, leParti libéral s'engage à élaborer, de concert avec les différentsintervenants clés de la société dont les groupes environnementaux, unplan d'action pour la période post 2012 dans lequel la question del'aménagement du territoire prendra une part importante.

Parti québécois :

Transport en commun de moyenne charge (tramway) à valeurstructurante. Révision de la fiscalité municipale.

Parti vert du Québec :

Le plan de transport proposé dans notre plate-forme prévoitégalement : 1) Une augmentation de la contribution du gouvernementprovincial dans le TC. 2) La conditionnalité de développement urbainavec l'offre de transport collectif efficace ; 3) Planification duterritoire Québécois en fonction du transport collectif et non plus enfonction du transport automobile. L'augmentation de l'offre de TC dansles villes les rendra plus attrayantes et la qualité de vie y seragrandement améliorée se qui augmentera, entre autres, la productivitéde nos villes et donc la richesse du Québec.

Québec Solidaire :

Nous comptons collaborer avec toutes les villes et leursbanlieues pour mieux développer ces lieux et encourager la constructionde milieux de vie plus denses, plus diversifiés, plus dynamiques, plusverts et à échelle humaine. Priorités : stopper tout nouveau projetautoroutier et investir dans le transport durable autant des gens quedes marchandises, inciter au train, soigner nos routes, appuyer lesmunicipalités pour prioriser le traitement des demandes de permis deconstruction mettant en avant les concepts du nouvel urbanisme,encourager la construction de collectivités mixtes où le transportactif dominera grâce à une densité conviviale, des usages mixtes, despistes cyclables et des rues piétonnes autour de noyaux de transportferroviaire…