L’avenir du nucléaire au Québec : un choix de société

Le seul réacteur nucléaire du Québec, Gentilly-2, a besoin de travaux majeurs de remise en état, qui coûteront au moins 1,5 milliard de dollars. Faute de quoi, le réacteur atteindra la fin de sa vie utile en 2010 et il devra alors être fermé définitivement. Hydro-Québec veut obtenir l’accord du gouvernement du Québec, un plus tard cette année, pour dépenser les sommes nécessaires à la réfection de la centrale de Gentilly-2.

Le Québec dispose pourtant d’abondantes sources d’énergie vertes qui pourraient facilement remplacer l’énergie fournie par Gentilly-2 (moins de 3 % de l’électricité du Québec). Doit-on continuer à exploiter une source d’énergie qui pose des risques énormes, ou opter pour des énergies douces, plus conformes au concept de développement durable, Voilà un choix de société fondamental.

Résolution

La résolution qui suit demande au gouvernement de cesser l’exploitation de la centrale Gentilly-2 et de la fermer de façon sécuritaire pour les raisons suivantes :

• Le risque d’un accident nucléaire ou une attaque terroriste à Gentilly-2 constitue une menace pour la santé publique et pour l’environnement.
• Les coûts de réfection du réacteur – ainsi que les dépassements de coûts appréhendés – sont prohibitifs.
• Les émissions courantes de polluants radioactifs dans l’air et l’eau posent des dangers pour la santé.
• Il n’y a pas de solution sécuritaire à l’épineuse question de la gestion à perpétuité des déchets radioactifs au Québec.

Ajoutez votre voix à la nôtre pour demander au gouvernement du Québec d’amorcer la fermeture de Gentilly-2 et la sécurisation complète du site. Au lieu du nucléaire, le gouvernement doit poursuivre et intensifier le virage déjà bien amorcé vers une infrastructure énergétique misant sur les énergies douces. Nous exhortons aussi nos élus à l’Assemblée nationale à nous appuyer dans cet appel au gouvernement.